刑侦支队大楼三层办公室，灯光彻夜未熄。
林砚把现场拍摄的照片导入电脑，按照时间顺序排列。三百余张照片，涵盖房屋外景、楼道、客厅、卧室、厨卫、尸体各个角度、物证提取点位。他逐张翻看，放大细节，在笔记本上标注需要二次确认的位置。
周建民坐在对面办公桌，把今晚所有手写笔录整理成电子文档。房东陈述、派出所民警现场保护记录、周边住户走访内容，逐条录入，标注询问时间、询问人、被询问人身份信息。录入完成之后，打印纸质版本，签字归档。
桌上的座机响起。值班民警接起电话，听筒那边是法医中心值班人员。苏玥结束初步解剖工作，打来电话通报关键发现。
林砚接过听筒。“讲。”
“死亡时间，初步判定在昨夜八点至十点之间。胃内容物显示，死者最后一餐在死亡前两小时左右进食，食物成分是米饭、青菜、少量肉类，和普通家庭晚餐一致。颈部勒痕，凶器截面宽度约零点八厘米，表面有细微编织纹理，判断为尼龙编织绳类物品。死者血液、胃内容物已经送检，毒物化验结果明天中午之前出来。目前没有发现明显外伤，没有性侵迹象。另外，死者右手食指指甲缝里面，提取到少量皮肤组织碎屑，已经封存送检DNA。”苏玥的声音从听筒传来，语速平稳。
“皮肤组织，确认是死者本人之外的人员。”
“指甲缝内的碎屑，形态和死者本人皮肤组织存在差异。最终比对结果，需要DNA实验室出报告。现阶段，可以优先判断，死者在遇害过程中，和凶手发生过肢体接触，指甲抓伤对方。”
林砚记下这条信息。“尸体解剖还有没有其他发现。”
“死者肺部存在少量积水，成分和自来水一致。卫生间淋浴头检测到近期使用痕迹，地面干燥是因为通风条件好，水分已经蒸发。死者遇害前，可能洗过澡。睡衣是洗浴之后更换的干净衣物。”
“明白。化验结果出来，第一时间通知。”
挂断电话，林砚把新得到的信息告诉周建民。死者指甲缝留有他人皮肤组织，这条线索价值很高。如果后续锁定嫌疑人，可以直接做DNA比对。
“洗浴之后遇害，说明凶手进入房间的时间，在死者洗完澡之后。八点到十点这个时间段。和平巷老居民区，晚上八点之后，进出的人员不多。巷子口监控如果正常运行，这个时间段经过的人，全部可以筛查。”周建民分析。
“明天先去公司。死者社会关系空白，公司是第一个突破口。同事、领导，日常接触最多的人，掌握的信息比房东多。”林砚合上笔记本。
窗外天色逐渐泛白。降雨在凌晨三点停止。云层依旧厚重，没有阳光。办公室空调持续运行，室内温度偏低。二人靠在椅背上，短暂休息。
早上七点，支队食堂供应早餐。林砚和周建民下楼，简单吃过早饭，回到办公室换上便装。今天外出走访，不穿警服，避免引起公司内部不必要的恐慌。
七点四十分，二人驾车出发。沈曼就职的商贸公司，位于城东写字楼，距离刑侦支队车程四十分钟。早高峰时段，城市主干道车流密集。车辆走走停停，周建民控制车速，留意路况。
“沈曼，二十六岁，入职这家公司两年。岗位是行政文员。薪资水平普通。租房在城西老居民区，上下班通勤时间较长。没有车，日常乘坐公交地铁。”周建民在车上复述从租房合同和公司公开信息中整理出的基础资料。
“行政岗位，接触人员范围广。公司内部各个部门都有往来。情感关系、工作矛盾，都可能成为作案动机。到了公司，先找人事部门，调取沈曼的入职档案、考勤记录、近期请假情况。再找她的直接领导，同部门同事。”林砚说。
八点二十分，车辆抵达城东写字楼。写字楼共二十二层，商贸公司占据第十五层整层。二人乘坐电梯上楼。公司前台是一名年轻女性，看到来人，主动询问来意。
林砚出示警官证。“刑侦支队，找你们公司人事负责人，还有行政部门主管。涉及员工沈曼的案件，需要配合调查。”
前台女性听到沈曼的名字，表情出现变化。她立刻拨打电话，通知人事经理。五分钟之后，人事经理从办公室走出，四十岁左右男性，穿着衬衫西裤。他把二人带到会议室，关上门。
“沈曼出什么事了。她今天没有来上班，电话也联系不上。我们正在想办法联系她的家人。”人事经理开口。
“沈曼昨夜遇害。案件正在侦办阶段，具体案情不方便透露。今天过来，需要你们公司配合，提供沈曼的全部人事资料，考勤记录，近期工作往来情况。同时，我们需要和她的直接领导、同部门同事做单独问询。”林砚说明来意。
人事经理脸色发白。他在公司任职多年，第一次遇到员工遇害的情况。他立刻安排工作人员调取档案，同时通知行政部门主管过来。
沈曼的人事档案送到会议室。入职申请表，身份证复印件，学历证明，劳动合同，紧急联系人信息。紧急联系人填写的是母亲姓名，联系电话是老家号码。考勤记录显示，沈曼入职两年，出勤率很高，很少请假。最近一次请假是三周之前，请假一天，事由标注为个人事务。
行政部门主管名叫刘芳，三十八岁，女性。她进入会议室，坐在对面。得知沈曼遇害，她捂住嘴，眼眶泛红。
“沈曼在我手下工作两年。平时做事认真，话不多，和同事关系都还可以。怎么会出这种事。”刘芳声音发颤。
“沈曼平时在公司，和谁关系比较近。有没有和同事发生过矛盾冲突。”周建民开始问询，林砚在一旁记录。
“她性格偏内向，朋友不多。同部门的同事，关系都比较平淡，没有特别亲密的，也没有闹过矛盾。工作上，她主要负责文件整理、办公用品采购、会议安排，和各个部门都有接触，但都是工作往来，私下交流很少。”
“近期，沈曼有没有出现情绪异常。工作状态有没有变化。”
“大概一个月之前，她开始有些心神不宁。上班的时候，经常看手机，有时候接到电话会走到走廊外面接听。我问过她一次，是不是家里有事情，她说没有。之后她的状态时好时坏。上周，她在整理文件的时候出过错，把两份合同放错文件夹，我提醒过她。她道歉之后，没有再犯。”
“有没有男性和沈曼往来密切。公司内部，或者外部人员。”
刘芳思考片刻。“公司内部，没有。沈曼没有和公司男同事走得近。外部人员，我不清楚。不过，大概两周之前，有一个男性打电话到公司前台，找沈曼。前台把电话转过去，沈曼接了之后，脸色不太好，走到走廊说了十几分钟。回来之后，一下午都没有说话。前台后来和我提过，那个男的声音听起来比较急躁。”
“前台叫什么名字，现在在不在公司。”
“叫李雪，今天在班。”
“沈曼有没有提过自己有男朋友，或者正在交往的对象。”
“没有。她很少聊私人生活。同事聚餐，她偶尔参加，大多数时候推脱说有事。我们都以为她性格就是这样，不爱社交。”
问询持续四十分钟。刘芳提供的信息有限，但确认了两个关键点：沈曼近期情绪异常，有不明男性打电话到公司找她。
接下来，前台李雪被带到会议室。她二十三岁，入职半年。
“两周前那个电话，具体什么时间，对方说了什么。”周建民问。
“大概是两周前的周三，下午三点左右。电话打进来，是一个男的，说找沈曼，语气很冲。我问他是谁，他不说，只说让沈曼接电话。我把电话转到沈曼工位。沈曼接起电话，说了一句‘你怎么打到公司来了’，然后就拿着手机走到走廊。具体说了什么，我听不到。过了十几分钟，她回来，把座机挂掉，脸色很差。”李雪回忆。
“对方的声音，年龄大概多大，有没有口音。”
“听起来三十岁左右，普通话，没有明显口音。声音比较低，带着怒气。”
“除了这次，还有没有其他外部人员找过沈曼。”
“没有。公司前台电话，找沈曼的，只有这一次。平时她的私人电话，都是自己手机接听，不会打到前台。”
李雪的问询结束。人事经理安排，把沈曼工位上的个人物品全部封存，等待刑侦人员查验。工位在办公区靠窗位置，桌面摆放电脑、文件夹、水杯、一小盆多肉植物。抽屉里面有备用发圈、纸巾、一包未拆封的饼干、一本笔记本。
林砚戴上手套，翻看那本笔记本。前面几页记录工作事项，会议时间，待办清单。翻到中间，有几页写了零散文字，不是工作内容。字迹潦草，和前面工整的工作记录形成对比。
“他又来找我。”
“我不知道该怎么办。”
“钱的事情，能不能再缓一缓。”
“他说会来我住的地方。”
“我害怕。”
这几页文字，没有标注日期。从纸张新旧程度判断，书写时间在近期。林砚把笔记本装入物证袋。这些文字，指向沈曼生前正被某个人纠缠，涉及金钱，对方威胁要到她的住处。
“沈曼的电脑，我们需要带走，交由电子物证部门检查。工位上所有个人物品，全部封存。”林砚对人事经理说。
人事经理点头，安排IT部门配合，把沈曼的办公电脑主机拆卸，装箱密封。
离开公司之前，林砚和周建民又问询了两名和沈曼同部门的同事。两人提供的信息和刘芳、李雪基本一致。沈曼性格内向，近期状态不佳，没有在公司内部和人结怨。其中一名同事提到，沈曼上个月发工资之后，向她借过两千块钱，说家里急用，一周之后就归还了。借钱的具体用途，沈曼没有说明。
上午十一点，二人离开写字楼。车内，周建民梳理目前掌握的线索。
“沈曼近期被人纠缠，涉及金钱。对方打电话到公司，威胁要去她的住处。笔记本上的文字，和前台接到的电话，可以对应上。这个人，有重大作案嫌疑。身份暂时不明。沈曼向同事借钱，可能和这个人有关。”
“先回支队。电子物证部门恢复沈曼的手机和办公电脑数据。微信聊天记录，转账记录，通话记录，里面应该有这个人的信息。同时，和平巷的监控录像，辖区派出所已经在拷贝，下午可以拿到。巷子口摄像头，案发当晚八点到十点的进出人员，逐一筛查。”林砚说。
车辆驶回刑侦支队。刚进办公室，值班民警告知，法医中心毒物化验结果已经出来。林砚立刻联系苏玥。
“毒物化验，死者血液、胃内容物，均未检测出安眠药、镇静剂、常见毒物成分。排除药物控制。死者是在清醒状态下遇害。指甲缝皮肤组织，DNA样本已经提取，录入数据库比对，暂时没有匹配到前科人员。后续如果锁定嫌疑人，可以直接比对。”苏玥通报结果。
“排除药物控制，说明死者遇害时意识清醒。身上没有抵抗伤，只有指甲缝留有皮肤组织。凶手可能是从背后突然袭击，死者来不及做出大幅度反抗，只在挣扎过程中抓伤对方。”林砚分析。
“还有一点。死者颈部勒痕，受力方向是从后向前。凶手站在死者身后，用绳索勒颈。死者身高一米六二，凶手身高应该在一米七以上，才能从背后顺利完成勒颈动作。”
“明白。”
挂断电话，电子物证部门传来消息。沈曼的手机已经解锁，数据正在导出。微信聊天记录、通话记录、转账记录，下午可以整理完成。办公电脑也在同步检查。
中午，林砚和周建民在支队食堂吃饭。吃饭期间，二人讨论案件方向。
“目前嫌疑最大的，就是纠缠沈曼的那个男性。身份不明，和沈曼存在金钱往来，威胁过她。作案动机可能是债务纠纷，或者情感纠葛。密室问题，还没有解开。这个人如果是凶手，进入沈曼住处，作案之后离开，怎么从内部反锁大门。”周建民说。
“反锁方式，有几种可能。第一，凶手有钥匙，离开之后用钥匙从外部锁门，造成内部反锁假象。但房东说，只有两把钥匙，都在房东手里。沈曼自己有一把常用钥匙，应该在她的随身物品里面。如果凶手复制了钥匙，就可以从外部锁门。第二，利用工具，从门外通过门缝拨动内部反锁旋钮。老式防盗门，门缝宽度足够的话，可以用薄片工具完成。第三，凶手根本没有离开，作案之后藏在房间某处，等房东开门、现场混乱的时候混出去。但现场勘查的时候，房屋内部所有可以藏人的位置，衣柜、床底、阳台，全部检查过，没有人。第三种可能性排除。”
“钥匙这条线，需要查。沈曼的常用钥匙，在不在她的随身物品里面。如果不在，凶手可能拿走了钥匙。如果在，凶手可能复制过钥匙。”
下午两点，辖区派出所把和平巷周边的监控录像送到支队。巷子口公共摄像头，画面清晰度一般，夜间依靠路灯照明，人物面部难以辨认，但可以看到进出人员的身形、衣着、时间。周边三家商铺的私人监控，覆盖巷子部分路段，画面角度不同，可以交叉比对。
林砚和周建民坐在电脑前，逐段查看监控。时间范围锁定案发当晚七点至十一点。
七点十二分，沈曼出现在巷子口监控画面。她背着单肩包，穿着外套，独自走进巷子。这是她下班回到住处的时间。
七点四十到八点之间，巷子口没有人员进出。
八点零五分，一名男性出现在监控画面。他穿着深色连帽外套，帽子戴在头上，面部被遮挡。身高约一米七五到一米七八，体型偏瘦。他在巷子口停留片刻，左右张望，然后走进巷子。
八点四十七分，这名男性从巷子里面走出来，步伐较快，离开巷子口，朝主干道方向走去。外套帽子依旧戴着。
九点之后，巷子口没有可疑人员进出。
“这个人，进出时间完全落在案发时间段内。八点零五进入，八点四十七离开，停留四十二分钟。作案时间充足。衣着特征，和周边住户提到的在巷子口徘徊的男性，吻合。”周建民把画面截图，放大。
“面部被遮挡，无法直接辨认。身形、步态、衣着，作为特征记录。沿着他离开的方向，调取主干道交通监控，追踪他的行进路线。和平巷出口连接解放西路，解放西路路口有交通摄像头，覆盖面广。”林砚说。
周建民立刻联系交警部门，调取解放西路案发当晚八点四十至九点的监控录像。
同时，电子物证部门完成沈曼手机数据整理。微信聊天记录打印出来，送到林砚办公室。
沈曼的微信好友数量不多，聊天记录大部分是工作群、家人日常问候。翻到一个备注为“张”的联系人，聊天记录集中在最近一个月。
对话内容如下：
张：“钱什么时候还。”
沈曼：“我这个月发了工资就给你，再缓几天。”
张：“你已经缓了三次了。别逼我去找你。”
沈曼：“我会还的，你不要来我住的地方。”
张：“周三之前，钱不到位，我就过去找你。到时候就不是还钱这么简单了。”
沈曼：“我知道了。”
之后还有几条语音消息，无法直接转文字。转账记录显示，沈曼在两个月前，向这个“张”转账一万五千元。一个月前，又转账八千元。最近一次转账是三周之前，金额三千元。合计两万六千元。
“这个‘张’，就是纠缠沈曼的人。债务纠纷。两万六千元，对于普通行政文员来说，不是小数目。沈曼向同事借钱，可能也是为了还这笔钱。”周建民说。
“查这个微信号的实名认证信息。绑定的手机号，银行卡，全部调取。身份很快就能锁定。”林砚说。
电子物证部门继续深挖。微信号“张”的绑定手机号，实名登记人为张伟，三十二岁，本市户籍。身份证地址在城南某小区。有前科记录，五年前因寻衅滋事被判处有期徒刑一年，出狱之后无正式工作。
“张伟，三十二岁，有前科。身高一米七五，体型偏瘦。和监控里面的男性身形吻合。”周建民把张伟的身份信息打印出来。
“立刻申请传唤证，联系辖区派出所，配合查找张伟的下落。先去他的身份证登记地址，看他在不在。同时，调取他的手机号定位，案发当晚的活动轨迹。”林砚下达指令。
下午四点，传唤证审批完成。林砚、周建民，加上两名年轻刑警，驾车前往城南张伟登记地址。
小区建成二十年，六层板楼，没有电梯。张伟登记地址在三单元五楼。众人上楼，敲门。屋内没有回应。邻居开门，告知这户房子长期出租，租客换过几批，现在住的是不是张伟，他们不清楚。
联系房东，房东确认，当前租客正是张伟，租住半年，房租按月支付，没有拖欠。房东提供了备用钥匙。
打开房门，屋内空无一人。一室一厅，陈设简单。客厅沙发上堆着几件换洗衣物，茶几上面摆着空啤酒罐、烟盒。卧室床铺凌乱，衣柜里面挂着几件外套。其中一件深色连帽外套，和监控画面中男性所穿的外套款式一致。
“这件外套，作为证物提取。检查外套上面有没有毛发、皮屑、血迹。”林砚说。
技术员进入房间，开展搜查。床头柜抽屉里面，找到一捆尼龙编织绳，绳子截面宽度约零点八厘米，和法医描述的凶器特征吻合。绳子表面有轻微磨损痕迹。
“尼龙绳，封存送检。和死者颈部勒痕做同一认定。”
卧室衣柜角落，找到一个帆布包，里面装着两万两千元现金，现金用橡皮筋捆扎。数额和沈曼转账记录中的两万六千元接近，差额四千元。
“现金封存。张伟有重大作案嫌疑，目前在逃。发布协查通报，全市范围查找张伟的下落。调取他的手机号最后出现位置，银行卡交易记录，近期联系人。”林砚说。
房间搜查持续一个小时。除此之外，没有找到更多有价值的物证。张伟的手机不在房间，电脑也不在。他可能已经携带随身物品逃离。
回到支队，已经是晚上七点。协查通报发布，各辖区派出所、巡逻警力，开始查找张伟的下落。张伟的手机号，最后一次信号出现在案发当晚九点十分，位置在火车站附近。之后手机关机，信号消失。
“他可能坐火车离开本市。联系铁路公安，调取案发当晚九点之后，从本市火车站出发的所有列车乘客信息，筛查张伟的购票记录。”周建民说。
铁路公安反馈很快。张伟使用身份证，购买了案发当晚九点四十分，开往邻省省会的火车票。列车已经抵达目的地。张伟目前很可能在邻省省会。
“联系邻省省会警方，协助抓捕张伟。我们明天一早，带人过去，交接嫌疑人。”林砚说。
晚上九点，办公室。案件取得重大进展，嫌疑人身份锁定，作案动机明确，物证初步吻合。但密室问题依旧没有答案。张伟进入沈曼住处，作案之后离开，大门内部反锁如何形成。
“钥匙。沈曼的常用钥匙，在不在她的随身物品里面。”林砚忽然想起这个点。
现场勘查时，沈曼的随身物品，单肩包，放在卧室床头柜旁边。包内有钱包、身份证、公交卡、化妆品、一串钥匙。那串钥匙，包含防盗门钥匙、卧室门钥匙、抽屉钥匙。
“沈曼的钥匙在现场。张伟没有拿走钥匙。那他怎么从外部反锁大门。”周建民皱眉。
“明天复勘现场。重点检查门锁，门缝，反锁旋钮。老式防盗门，从外部用工具拨动内部反锁旋钮，技术上可以实现。张伟有前科，可能掌握这类手法。另外，检查张伟的随身物品，有没有开锁工具、薄片工具。抓到人之后，搜身。”
晚上十点，林砚靠在椅背上。连续工作超过二十四小时，身体疲惫。案件进展顺利，嫌疑人很快就能归案。但他心里清楚，抓到人只是第一步。口供、物证、完整的证据链，才能定罪。密室手法，需要彻底解开。
窗外，城市夜景灯火通明。和平巷那间出租屋，依旧贴着封条。沈曼的尸体，停放在法医中心。她的母亲，已经接到通知，正在从老家赶来的路上。
张伟，这个名字，成为案件的核心。他和沈曼之间，到底发生了什么。两万六千元的债务，背后是什么隐情。作案的完整过程，需要他亲口供述。
邻省省会，警方已经开始布控。张伟入住的小旅馆，被锁定。抓捕行动，安排在明天清晨。
林砚合上笔记本。明天，还有很多工作。
