工伤案是家属砸了鉴定中心的门才闹起来的。
城东一家化工厂,去年冬天发生一起爆炸,一名工人死亡,两名重伤。死者姓崔,四十六岁,车间操作工。工厂的赔偿走的是工伤保险,但工伤认定出了岔子:鉴定中心出具的死亡鉴定意见是——"死者生前患有严重心脏病,爆炸发生时因惊吓诱发心源性猝死,与爆炸无直接因果关系"。
也就是说,崔某的死,被鉴定为"自身疾病",不算工伤。家属拿不到工伤赔偿,只有几万块的抚恤金。
"我男人身体好得很!他连感冒都很少得!他心脏从来没出过问题!"崔某的妻子在鉴定中心门口哭喊,"你们一句话,他就成了'心脏病死的',他就白死了!"
林见微第一次接触这个案子,是市局的委托——家属反复上访,惊动了上面,要求重新核查崔某的死亡鉴定。
他调出崔某的原始鉴定档案,一页一页地看。
死亡鉴定意见的依据,是两份材料:一份是崔某的"既往病历",记录显示他三年前在某医院就诊,诊断"冠心病,心功能不全";一份是爆炸当天的"现场急救记录",写着"患者倒地,面色发绀,心跳骤停,抢救无效"。
"既往病历……"林见微盯着那份病历复印件,总觉得哪里不对,"这份病历,是三年前某医院的。可崔某的单位体检报告,去年春天还显示他'心电轴正常,未见异常'。一个三年前就'心功能不全'的人,单位体检怎么会完全正常?"
"体检可能作假。"宋怀瑾说。
"也可能,病历是假的。"林见微说,"我想看看这份病历的原件。"
崔某的"既往病历"原件,在医院病案室。林见微拿着鉴定中心的介绍信,翻出那份三年前的病历。
病历确实是那个年代的纸,字迹潦草,诊断栏写着"冠心病"。但林见微看了两遍,发现了一个问题——病历的封面,患者姓名栏写的是"崔某",但病历首页的"就诊时间",用的是手写阿拉伯数字"2023.6.15"。而这家医院,三年前(2023年)的电子病历系统已经全面上线,手写病历从2022年就停止了。
"2023年的病历,不可能是手写的。"林见微说,"这家医院2022年起全部改用电子病历。这份手写病历,是伪造的——伪造的人不知道这个规矩。"
"伪造病历?"宋怀瑾站起来,"谁伪造的?"
"不知道。"林见微说,"但伪造的人,一定很懂鉴定流程——他知道,一份'既往心脏病史',足以让鉴定意见从'工伤'变成'自身疾病'。"
他顿了顿:"宋队,我怀疑,这不是一个人能干的事。病历是医院内部才能调出来的,死亡鉴定是鉴定中心出的,工伤认定是社保那边批的——一整套流程,环环相扣。能把这套流程都走通的人,至少,对这套系统非常熟悉。"
宋怀瑾看着他:"你意思是,这不是简单的造假,是有人做局。"
"对。"林见微说,"有人花力气做这个局,一定是为了钱——把崔某的死变成'自身疾病',工厂省下的,是几十万的工伤赔偿。这些钱,去了哪里,我想查一查。"