实习考核定在月底的最后一个星期五。
考核内容很简单，也最难：模拟现场，限时四小时，从勘查、拍照、提取物证到出具初步意见，一人一具"尸体"，独立完成。
"尸体"是技术科用教学模型加道具布置的，模拟一具"室内死亡"的现场。林见微抽到的是三号现场：一间布置成出租屋的屋子，地上躺着一个穿工装的假人，旁边散落着几样道具——一把菜刀、一只空酒瓶、一摊"血迹"（红颜料调的）、还有一部道具手机。
夏寻抽到的是四号现场，就在隔壁，两道帘子隔着。
四小时，两个人，隔着一道帘子，各自在自己那一方天地里忙活。
林见微蹲在假人旁边，先没动，看了十分钟。
他先看整体：假人仰卧，头朝门，脚朝窗，右手边是菜刀，左手边是空酒瓶，"血迹"在假人左胸的位置，有一大片，边缘有拖拽的痕迹——像是"死者"被人拖到过这个位置。
然后他一样一样看：菜刀的刀柄上没有"指纹"（道具做的，没有指纹印）；酒瓶的瓶口有"口红印"；假人胸口的"伤口"是锐器伤，但"血迹"的喷溅方向，是从假人左前方喷过来的——不是从上往下，是水平的。
林见微蹲在原地，把这些细节在心里串了一遍，忽然明白了。
这具"尸体"的死亡方式，是假的。
假人胸口那道"伤口"，是道具师用笔画上去的；"血迹"是颜料，拖拽的痕迹是有人用布蘸着颜料拖出来的。整个现场，是一个"伪造的凶案现场"——道具师的意图，不是让实习生"破案"，是让实习生"识破"。
一个被伪造的现场，最怕的是勘查的人多问一句"为什么"。
为什么菜刀上没有血？因为杀人的凶器不是菜刀。 为什么酒瓶口有口红印，而"死者"嘴唇上没有口红？因为喝那瓶酒的人，不是"死者"。 为什么血迹是水平的喷溅，不是从上往下的？因为"死者"受伤时是站着的，伤在胸部，凶手从正面刺的——可"死者"最后是仰卧的，头朝门，脚朝窗，像是被人搬过来的。
林见微在记录本上写下：
"结论：非第一现场，尸体有搬动痕迹。'凶器'菜刀与伤口不符。建议：调取现场周边监控，排查搬运者。"
他写完，又加了一句：
"备注：道具组下次把'血迹'调稠一点，这个太稀了，拖痕都露馅了。"
四小时结束，两个实习生交卷。
宋怀瑾和顾青梧并排坐在评分席上，一页一页翻记录。翻到林见微那页的时候，宋怀瑾挑了下眉："这最后一行备注，是写给我们看的？"
"写给自己看的。"林见微说，"我要是连道具的血迹稀稠都看不出来，以后真现场的血迹，我也看不出真假。"
宋怀瑾没接话，把记录递给顾青梧。顾青梧看了很久，最后把记录放下，说了两个字：
"可以。"
帘子那头，夏寻也交了卷。他的记录写得比林见微厚，条理清晰，证据链完整，最后的结论是："现场系伪造，非第一现场，存在搬动。"
两个人的结论，不谋而合。
评分的时候，宋怀瑾把两本记录并排放在桌上，看了半天，忽然说："林见微，你知道你这本记录，比你上次那个'花生米'案子，强在哪儿吗？"
林见微摇头。
"上次你是'赌'，这次你是'疑'。"宋怀瑾说，"法医这行，赌赢十次，不如疑对一次。你这三个月，没白干。"
考核结束的当天晚上，宋怀瑾带着两个实习生和技术科的人，在队门口的小饭馆吃了顿饭，算是"实习期满"。夏寻喝了两杯，话多了，拉着林见微说"以后常联系"；郑伯言还是端着那只搪瓷缸子，眯着眼说"年轻人，路还长"。
只有顾青梧，坐在角落，一杯酒没喝，话也少。
散场的时候，林见微走到他身边："顾老师。"
"嗯。"
"您上次说，考核完了，带我去看个地方。"
顾青梧停住脚步，看了他一眼。
月光下，他的脸半明半暗，看不出表情。他沉默了一会儿，说：
"明天一早，朝阳渠。你穿双好走的鞋。"
