王建波案的重新尸检，印证了林见微的判断。
死者后脑的钝器伤，伤口的出血量、血液渗入组织的程度，都表明这一击发生在死亡之后——也就是说，陈福那一锤，砸的确实是一具尸体。王建波真正的死因，是更早之前的一次袭击，凶手手法干净，没有留下致命一击以外的痕迹，然后把他摆成"被废品站工人酒后打死"的样子。
陈福被改列为"涉嫌侮辱尸体、破坏现场"，真正的杀人案，线索全部指向那个"深色衣服、走路稳、像当过兵"的人。
这个人像一滴水落进河里，消失得无影无踪。
技术科连着加了一周的班，监控排查、关系网梳理、通话记录分析，什么都有，就是没有那个人。周广生的人际关系里，翻不出任何一个符合"高个、深色衣服、走路稳"的熟人。王建波的关系网更乱，开废品站二十年，三教九流都认识，谁也不记得他身边有过这么一号人。
案子就这么搁了下来，悬在那里，像一根刺。
林见微不知道别人怎么想，反正那根刺扎在他心里，拔不出来。
又一个加班的晚上，他走到走廊尽头，看了一眼档案室的门。
挂锁还是那把老挂锁，锁芯磨得发亮。他站在门口犹豫了一会儿，转身回办公室，从抽屉里拿出手电筒，又走回来。
这回他锁上门，把档案室里那几摞蒙灰的旧卷宗，一本一本地搬下来。
1999年的卷宗不少。他按年份一摞一摞翻，翻到第三摞的时候，手指停住了。
《1999.3.14 城西郊 无名女尸 案号990314》
他抽出那本卷宗，坐到档案室唯一一张旧椅子上，打开。
这一次，他没有先看照片，而是从头看文字记录。
报案记录：1999年3月14日早6时40分，城西郊朝阳渠引水闸附近，晨练的群众发现一名女性死者，仰卧于渠边草地，面部及前额皮肤缺失，双手腕部有捆绑痕迹。现场无搏斗痕迹，无翻动痕迹。死者的随身物品——一只布包、一串钥匙、一张公交月票——整齐地码放在身旁一米处。
现场勘查记录：死者年龄约二十岁，身长一米六二，体态匀称。面部皮肤被完整剥离，边缘整齐，剥离面未见生活反应，判定死后毁容。双手手腕有平行勒痕，结膜出血，判定生前被约束。死亡时间：根据尸斑、尸僵及胃内容物推断，约在尸体发现前四十八至七十二小时。
死因初判：机械性窒息。
物证清单：纽扣一枚（死者衣领处扣下，材质为有机玻璃，表面有磨痕）；烟蒂一枚（距尸体两米处提取，滤嘴有咬痕）；鞋印两枚（渠边泥地，41码，运动鞋）。
办案单位：省厅刑侦总队重案队。
办案人：顾青梧（法医）、陶志强（侦查员）。
林见微盯着那行字看了很久。
顾青梧。1999年，师父二十五岁，是重案队里的年轻法医。
卷宗最后，是一份《案件侦办小结》，字迹比前面的记录潦草，像是写的人没什么心情：
"……死者身份经多日排查未获确认，公交月票系伪造，布包内无有效证件。面部剥离，疑似凶手为阻却辨认身份而为之。限于当时技术条件，未能提取死者完整DNA数据，仅保存血样标本一份。案件线索中断，暂挂。"
小结的落款，是顾青梧的名字。
林见微坐在旧椅子上，手电筒的光照着那几行字，很久没有动。
他忽然想起实习第一天，在太平间门口遇到郑伯言的时候，郑伯言端着茶缸子说的那句话——"你站门口那个地方，正对着风机，吹一会儿脸就僵了。"
二十年前，师父二十五岁，经手的第一桩大案，一具被剥了脸的女尸，至今未破。
二十年后，徒弟在档案室里，翻到了师父年轻时留下的卷宗。
卷宗里夹着一张现场照片。林见微没有再看那张脸，他把照片翻过去，看背面。照片背面用圆珠笔写了一行小字，笔迹和《小结》一样：
"3.14，渠边，晨雾未散。手太冷，没拍好。"
林见微盯着那行字，忽然觉得，这行字比整本案卷都重。
他合上卷宗，塞回原处，熄了手电筒，坐在黑暗里，很久很久。
