那么是谁给了这些人特权？刚才说了是人民，大殖子可能马上就说他不知道这事，言下之意，谁又代表了他？前面解释过人民和群众这两个概念，大量群众构成人民，群众是不同利益群体的称呼，包括大殖子群体也属于群众，很可能也属于人民。
所谓听话听声，锣鼓听音，说人民这个词的时候，往往是指结果，就是说，群众和群众会自动相互平衡的，既相互支持，也相互压制，用《来则居》的话说是，“一群人民会否定另一群人民，真理就显现出来。”
所以，大殖子说他不知道，不知道就不知道，不会有什么问题的，谁会在乎被否定的那群人呢。
为了社会的正常运转，法律必须给予一些人以特权，但是，防止一些官员搞特权是有现实意义的，因为有些特权是有些官员自己搞出来的，不是法律赋予的。
大殖子说的特权可能是指这类特权，这类特权也被称为以权谋私，对于那些自己开发特权的少数官员，最终很可能是玩得被剥夺一切政治权力，这样的案例一个接一个，这也说明特权的吸引力太大了，同时也说明，越是有吸引力的东西越要小心。
这个时候，大殖子还是有用的，可以用大殖子去冲一下，把事挑出来，这也算是大殖子的一份功德。
其实，这类事我们早就知晓，也有专门的部门在管这事，大家有证据可以给有关部门举报。
说到举报这事，稍微说一下，有些人举报之后，一直关注着，此时，这人心理是不是有点问题，他关注的是有关部门对他的举报有没有作出回复，他甚至关心的不是举报内容，而是回复内容，也就是自己有没有被重视。
确实有这样的人，关注得太过了，回复稍晚一些，这人就感到有关部门对举报人不尊重，我们觉得这不是一种良好的精神状态，对于举报人，良好的精神状态就是只举报，然后该干嘛干嘛，就像没有举报过一样。
没有回复或者回复时间很长，这个要理解有关部门，如果他们觉得你的举报是重要的，他们就会去办，如果你的举报有误，或者他们根本就不打算去办，你再举报也基本没用。
再或者，你的举报太重要了，他们要办很久，你就更不要去打扰了，这里面可能有保密要求，有事他们会找你的，没找你，你就当没有举报过，这样才是快乐的人生。
你举报了，你就兑现了你的责任感，剩下的就看有关部门的责任感了，其实，有很多举报是无效的，这个大家都知道，这里不多说了。
对于特权，这个和政权是密切相关的，有了政权才有特权，而且是合法的拥有特权，政权之所以产生特权，不要只归因于当局者想拥有特权，这个理解是比较低级的。
人是群居动物，群居动物得有首领，然后发展出政权，对于本书就已经可以称为政府了，人类必须得有政府，为了政府能正常运行，特权就产生了，特权是在维护政权和整个社会的稳定，也就是说，特权是需要的，是社会的刚需。
说到特权，大殖子提出了这么一个问题，说政府可以公开发布自己的政治观点，一般人为什么不能？大殖子的意思是说政府在耍特权，唉，刚才不是说了么，政府天然就拥有这一特权，已经合法化，对一般人，也不是说不能发布自己的政治观点，是说有些个人的政治观点不宜公开发布，这实际是个老问题，就是言论自由问题。
大殖子们不是一直在抱怨嘛，比如说不喜欢上政治课，不喜欢整天读那些口号般的语言，其实，大殖子的意思是，他们想说政府的坏话，却被告之不能随便乱说，这就使大殖子觉得在言论上很不自由，然后，他们又重复前面说过的那句话，批评不自由，赞美无意义。
政府限制一些言论，这有什么问题吗？你在那个位置你也这么干，这不是个人想不想，坐在那个位置得有这个政治责任。
有些人没有能力体验那种感觉，怎么想都想不明白的，政府就只能上强制手段，这不是哪个当局者想这么干，这是人类社会的规律，没有人能生活在规律之外。
前面反复说了，就言论自由而言，中国人比西方人自由多了，不管是言论自由，还是批评不自由，赞美无意义这类这些宣传用语，这是非常顺手的洗脑工具，让人们自由着，大老板们才好操作，只不过这自由是划定了区域的自由，西方人以为他们获得了全部自由。
政府肯定要维护特权，建立一个政权不易，统治集团肯定会拼命的保护这个政权，任何一国都是这样的，那这样的话，刚才那个问题就好理解了，政府一定会大力的，甚至是极端的推行自己观点，从经济、法律、教育等各方面向国民灌输这些观点，这就是政府的特权。
其初心也许不是要骗国民，而是要稳定自己的政权，确实，任何一国都是这样，西方国家也是这样，但是，由于西方文化的固有问题，使得西方社会和政府都必然跑偏，政治正确在西方无处不在，西方政府是以推行自由的方式在压制自由，你看看西方人的那些让中国人发笑的认知就知道西方的自由是多么的可笑，自由到啥都不知道。
政府必须拥有特权，包括说假话的特权，政府可以合法的说假话，这是管理国家所必须的，对于任何国家而言，政府不说假话，这个国家早就乱套了。
所以，有些真话是不能随便说的，压制一些言论也就没什么好奇怪的了，不要狭隘的理解言论自由，言论自由不是想说什么就说什么，如果这么理解就是傻瓜，关键是这么理解，特别是这么干，对自己不利。
所以，特权就特权，如果取消所有特权，国将不国，最好是找一个资本主义国家试试，反正他们讲自由，想怎么玩就怎么玩。
对特权这类事，想通了就好办了，特权不是什么奇怪的东西，特权是所有国家都有的正常存在，哪国没有特权，就没有哪国了，前面表达过，在共产主义之前，人类得不到真正的民主，但人类兴趣盎然的玩着假民主。
特权和民主并不冲突，特权是社会的固有属性，也是国家的固有属性，而有没有民主，真民主还是假民主，这对特权不构成威胁，即使是共产主义也有特权，只是那时的人并不追求特权，特权只是管理天下必须的工具，谁来使用这个工具可能是随机的。
