立夏：2018年5月5日，农历2018年三月二十，星期六
公众号的更新没有节假日之分，今天的袁也，依然在奋笔疾书。
中途卡文的时候，她在空荡荡的房子里游荡了一圈，做了几下伸展运动，又回到了电脑跟前。重新开始工作前，袁也打开邮箱，虽然不抱希望，但是每天例行刷一遍邮箱，似乎成了新近养成的信仰。
看到新邮件提醒时，袁也很兴奋，她闭了闭眼，确信不是看错，这才小心翼翼地点开这封来自严康宁的邮件。
袁也：
你好！
抱歉现在才同时看到你的两封邮件。
恭喜你入职新工作。你在信中提及，找到了新的职业方向，我为你开心。人生虽短，然成长一事不分早晚。只要做出改变，就是新的开始，以前所谓的荒废，不必介怀，也不应将遗憾带入新的征程。
对于你邮件中提及的一些问题，我想谈谈自己的看法，供参考，
（1）关于人生目标。目标无所谓优劣，适合即可。人终其一生劳碌奔波，无非衣食住行喜乐安康。你能早早看透，将目标确定为过好自己的小日子，并且持久地为之努力。我认为，这是很睿智的举动。你对自我自大、自私、利己的评价，我均不赞同。我们在大三的争执，你的初衷是让我于人间烟火中幸福，这并非自大的表现。你将你我二人的人生目标进行对比，得出自己自私利己的结论，我也极其不认同。若是社会中的每个个体都如你一般，努力过好自己的小日子，人类整个群体将少去很多无畏的争端，三观端正的利己很大程度上就是利他。
（2）关于归原。不断的归原才能不离初心。你在信中写到，“我好似一夕之间回到原点，不知道自己想要什么，也不明白如何才能过好这一生。”我认为，彷徨是人生常态。每个个体都不是孤立的，与外界的交互会时不时影响我们对自我的判断、对人生的规划。若只是随波逐流，轻易不会自我怀疑，也不会重新审视内心与目标。你之所以怀疑和彷徨，正说明你有自己的坚持，不会糊涂着得过且过。人在彷徨的时候，会不由自主地进行对比，就如你觉得我“早早地确定了心之所向......内心应该一如既往地安宁”，实则我一步步走到现在，也曾经历诸多挣扎，也会一遍遍地拷问自己究竟在追寻什么，会一遍遍论证自我行为的重要性。所以你看，我并不比你安宁多少。
（3）关于自我认知与他人评价。遵从内心，才是真正的幸福。不过多在意他人评价，会少很多愤怒纠结。工作方面，你既认为写作是你擅长并且喜爱之事，也已经以此为方向重新开始，不妨耐心一些，给努力与变现之间预留一定时间。对的事情，只有坚持下去，才会有曙光。生活方面，年龄从来不是评价女性唯一标准，更应关注的，在于你是否满意当前的状态。我所认识的你，不会为了迎合他人眼光而盲目改变，也不会通过寻求同类的方法排解压力，不要因为外在的评价轻易失去自我。
如何对抗挫败，挺过此段熬人时光，你所能依靠的必须是你自己的力量。在我的认知中，你一直是脚踏实地、仰望星空那个独一无二的袁也，坚持理想、偶尔清高，但绝非不食人间烟火。拥有天赋、向往自由，也不曾忘却努力。你当下的失意，源于转折过程中的迷茫和不确定，不会是常态。
我相信你将一切顺利，也祝愿你尽快一切顺利！
严康宁
袁也快速浏览完邮件后，刚刚点开时的紧张荡然无存。她傻笑了一会，做了一件很幼稚的事：袁也统计了严康宁所回复邮件的字数，又对比了自己发给他的邮件，发现严康宁的回复字数比她两封邮件加起来的还多，心情突然很好。
重新细读几遍邮件后，袁也高兴之余，很是感动。她给严康宁的两封邮件，重在抒发情绪，行文颇有意识流之嫌。而严康宁很认真地总结了她意识流行文中的困扰，条分缕析地给出自己的看法，并给予了充分的鼓励。
一丝有些奇妙的情绪从感动中滋生出来，袁也想，她的眼光不赖，严康宁真的是很好的人。
只不过，袁也没有想到，也从未感觉到，严康宁所写的他也曾经历诸多挣扎。她想进一步询问，又碍于严康宁并未回复自己关于他近况的询问，难以下笔。
踌躇几番，袁也想，这次还是见好就收；毕竟，来日方长。
