这里只是觉得，现在的纸书太多了，而且烂书的比例很大，大家肯定读过这类烂书，这多少算是好现象，至少从民主、自由、言论自由的角度来说是好现象，在大量的烂书中一定会藏着有价值的书。
书有没有价值，这里指的是经济价值，这个和宣传有关，一本书的宣传效果和作者的名气有密切关系，比如玩专业，这就需要头衔和名气，特别是名气，有名气的人玩专业有人听，没名气的人再专业也没多少人不听，名气到了，即使说得不专业也成了专业。
一个人出名了，这人说的话就有人听，其实，书中的观点也许早有人表达过，可到了这书里就醍醐灌顶了，这就是名人效应，一般人说的一般都被忽略了，名人说的更可能受到重视。
作为一个作者，是真的想写书还是想从写书挣钱？这个问题，我们认为可以这样来应对，想写当然可以写，要写就要认真写，这个时候就去过多的思考赚钱的事，第一，书肯定写不好；第二，应该及时放弃写书，把有限的精力投入到无限的挣钱事业中去，这是非常中恳的告诫，如果不及时从写书中抽身出去，书没写好，钱也没挣到，时间还浪费了。
书已完结，为这书的宣传所作的努力是的意义的，过分努力宣传，意义也不大，只要有时间，有兴趣也可以，我们认为，广告宣传有广告宣传的目的，就是为挣钱，这里说的是商业广告，不包括公益广告。
作者对自己书的宣传应该和商业广告宣传不一样，作者的宣传应该着重于让更多的人来读这书，至于是买了读还是白嫖，那应该不是作者关心的，当然，有作者的宣传就是为卖书，那已经是商业广告了，不在这里讨论。
至于说有些作者写书确实赚了大钱，首先，这种作者的数量极少，根买彩票中大奖的概率差不多，并且他写的时候可能也没有意识到能赚这么多，那是属于掉进粪坑的运气，不是一般人有的，也不是一般人服得住的。
要说拿工资写书，确实有一些作者这么干，从挣钱的角度说，送快递或者跑外卖比这强多了，就一个更书量就会吓退很多人，如果还吓不退，写书质量必然下降，什么抄袭、AI写作这些都得用上，不用不行，强大的压力会把作者搞得越来越平庸。
想写书就去写，不要有太出格儿的想法，始终要对自己及作者这个名称有正确的看待，要相信，作者干不出大事，作者只是在表达他的见闻以及观点，最多也就是来点咬文嚼字，看上去很高端，实则就是字耕农。
这里稍微谈一下抄袭的事，这也有个运气问题，同样的语言，原作者不一定出名，抄的人可能出名了，牛顿在给胡克的信中说，如果我看得更远，那是因为我站在巨人的肩上。
这话大家都知道，《思维简史：从丛林到宇宙》中，作者理了一下这句话的来历，“牛顿的确从他的前辈们的观点里获益匪浅。
实际上，就连他说的这句话也是从其他人那里学来的。
1621年，牧师罗伯特伯顿写道，站在巨人肩头的侏儒比巨人看得更远。
接着在1651年，诗人乔治赫伯特写道，巨人肩膀上的侏儒看得比他们两人都要远。
1659年，清教徒威廉姆希科斯写道，站在巨人肩头的矮子可以比巨人看得更远。”
我们还是觉得抄袭是不对的，但有时候，一点点抄袭或模仿可能会有画龙点睛的作用，至于那种大段、整段、整篇、整本的抄，那个不在这里讨论，可以找律师谈一谈。
当然，抄袭也可能成就人，该书还提到，“没有人知道关于毕达哥拉斯的传说在多大程度上是真实可信的，比如，他很可能没有证明那个让中学生痛苦不堪的毕达哥拉斯定理，人们相信，它是由毕达哥拉斯的一名追随者首先证明的，但这个公式已经存在了好几个世纪。”
这个，是不是说漏了？
关于网文，不同的人对网文的定义不同，研究网文的定义其实没什么意思，说成概念就行，大体意思就是，网上发的文就是网文，网络的特点导致网文天然具有网络特点，这样，网文的优点和缺点都和网络有关，写网文的人要么是年轻人，要么是思想活跃的人，花样多，这是网文能够流行的一个重要因素。
一般来说，网文要求快，这一快就要出点问题，导致网文在现象上水平下降，网文的内容常常要与读者互动起来，出的那些笑话就太多了，主要还是快造成的。
读者要求这个角色死，作者明天就真可以把这个角色写死，过几天，作者忘了这个角色已死，就又在写这个角色的精彩故事了，感觉写网文已经不是写文章了，是在生产产品，当然不是军用产品，是商用产品，并且是商用产品中的娱乐产品。
这一点，书商是最明白的，书商收网文的时候是收产品而不是作品，如果是作品，书商根本等不了，这个完全可以做一个试验，同一篇网文，书商向不同平台收购的时候价格差别很大。
就好比同样的杯子，牌子名气大的那个杯子就贵，牌子名气小的那个杯子就便宜。
所以，网文的价值不在于水平，书商根本就不看水平，就看有没有市场，而一本书有没有市场，水平只是一个可以忽略的因素。
所以，作协长期瞧不起网络作协，这下子发现还真是有道理，作协是玩文学的，网络作协是生产产品的，都不是一个赛道，玩文学就一定要满足一个条件，那就是作者一定要有某种程度的清高，否则你就当不了作家，最多是个作者，当然了，文学最终要为人民服务，作者就一定要深入到人民群众中去，作家对人民群众肯定是和蔼可亲的，但是并不能掩盖其清高的心态，因为他是作家，不清高既写不出好作品，也成不了作家，文人就这德性，不清高的文人丢不起那人。
这里引用我在知乎帖子里的一副横批为“清高文豪”的对联，如下。
清高人写高清作，文豪家出豪文品。
