西方哲学对西方科学的发展有着深刻的影响，西方哲学最大的功绩就在于对科学的产生有利，剩下的基本都是不利，而科学以后的路只能是由中国文化来引导，否则，人类可能更快的灭于科学之手。
从这个意义上说，中国的科学必须快步赶上来，赶在西方科学惹事之前接管科学，这是人类的需要。
我们说科学的发展需要自由思想的支撑，不过要注意，虽然中国科学要发展也需要思想的自由，但必须控制和限制绝对自由，西方因放任自由导致了科学的兴起，中国因限制自由推动了科学的发展。
西方是解决不了这个问题的，西方人对自由缺乏控制，因为西方人对事物的理解比较形而上学，只会0或者1两个状态，其他状态不会，不是扼杀就是泛滥，而中国人善于搞中庸，中国人的自由是在中庸思想下运行，历史的经验已经让中国人不再搞极端了。
想来，中国文化确实太正规了、太正统了，科学似乎是需要吊儿郎当的一本正经来搞，胡思乱想加专注，这对科学很重要，西方文化正好符合这个标准。
这么说来，中国文化确实不适合科学的兴起，最起码来说，中国文人读书的目的就不是搞科学，是想当官，偶尔有人搞出一些科学成就，官方会认为，这事应该由有部门来搞，你个人搞什么？文章写得怎么样？搞这些是不是有不务正业之嫌？
确实，中国人太重视文史类知识了，文人们学习的重点太在乎四书五经、太在乎谈古论今，最终差不多都落脚到涉政上面，这才是中国社会长期的主流文化，话说回来，总得有人来搞这些，结果中国人全都来搞这些。
那时的欧洲人没啥文化，普遍不识字，兴趣更多的在于动手搞点小玩意儿，由于欧洲人普遍文采不行，这反而刺激了他们对数学的爱好，他们把数学当玩具玩，当年意大利人甚至搞解方程比赛，这样，数学上来了，科学一定会跟上的。
说到这里，中国人和西方人还有个区别，你看那个解方程，在当时来说，人们可能意识不到这对实际生活有多大用处，但西方人的好奇心使他们就喜欢玩一些好像没什么用的东西，这实际上是为科学在打基础。
中国人喜欢看结果，你这发明有什么用？你把没用的东西拿来干什么？一项发明，刚开始的时候也许看上去真的没什么用，就像个玩具，而西方人就喜欢玩这个，这个性格好像从古希腊就开始了。
刚才说了，如果有中国人搞出点科技方面的成果，这是不被重视的，《天工开物》的作者宋应星不是说了嘛，“丐大业文人，弃掷案头，此书于功名进取毫不相关也。
”意思就是，我写这本书是我的爱好，请求那些心怀大志的文人，把这本书丢在一边，这本书与当官求功名毫不相干。
此刻稍停一下，如果你读了《问来》的序言，对刚才那句话是不是有点眼熟？本书的序言里那段话是这么写的，“虽然是为少数人在写，也是带着天下情怀在写，让少数人去思考、过滤，然后去影响多数人。”
我突然有宋应星的感觉，嘿嘿。
说正事，这里也发现一个问题，穷得叮当响的宋应星能收集到当时的那么多各行各业的实用技术而写出这本书，那么，官方能收集到的各种技术资料就会更多。
怪就是怪当时官方不重视技术，视为奇技淫巧，所以前面说中国文化太正规了，整个社会对技术的重视程度不够，这需要文化上的转换，以中国人的聪明劲，只要重视就能搞出花儿来。
所以，这里再次重复那个结论，“今后，世界的科技中心将转到中国”，因为现在的中国人非常重视科学技术，此处谈那些教育体制什么的没什么意思，上面要求不给孩子补课，不上辅导班，中国家长听吗？相比之下，中国家长比中国官方更死板，相比之下，中国官方反而更西化。
不过官方也有官方的难，至少大殖子方整天要求学西方，学习快乐教育，官方也要平衡一下各种呼声，所以这里顺便说一下，我方努力按住大殖子，官方会更顺手。
总之，中国人只要从文化上重视科学，有那么多家长重视培养孩子的科学素养，还怕孩子学不会么，你家孩子学不会，别家孩子学得会，总有出色的孩子，以后就可以为社会、为国家挑大梁。
当今中国对科学的态度和文化已经为中国以后的科学大发展提供了保障，确实，文化强，科学也会跟着强，西方文化还就只适合科学的萌芽，中国文化才能保证科学的持续发展，文化到了，科技的爆发、出科技大牛那是早晚的事。
科学的发展确实和文化有关，前面说到了解方程的事，其实中国玩方程的时间非常早，只是中国人不是用符号代替数来列出一个等式，中国古代数学家有他们独特的方法，总能把解算得很精确，可现在我们完全不知道是怎么个具体过程，因为解题过程早就在师傅带徒弟的过程中失传了。
西方人是用字母语言，他就很容易想到用字母代替数，这个想法今天看来很平常，在当时，那应该属于重大科技前缘，直到今天，我们还是这么干。
《易经》中的八卦符号已经具有字母变量的特点，不管是表达自然现象还是人的现象，都是那些符号，这个就和方程里的字母变量有类似的作用，但没有发展成真正的方程，或许是以后时代的方程，那时一定有新的数学方法出现。
今天，用字母代替数来列出方程，这是研究科学的好工具，西方先找到了这个工具，现在，中国人用这工具已经很在行了，出成绩就是必须的了。
总体来说，西方科技在文艺复兴后有了一个大爆发，这使得科学和技术的革命出现在西方，中国一直是追赶者，这种表达会让大殖子表示满意。
如果你稍微多说一些，表示中国科技还是有强项的时候，大殖子的表情就会发生变化，这个时候，你干脆采用西方的实证主义，甚至实用主义来说事，多举一些当今中国在科技方面的重大成就，特别是那些让西方也高攀不起的成就，再看看大殖子会是什么表情。
要不你再具体一点，你就把现在中国的工业产价占世界的多少比例拿出来，还有比如发电量、汽车产量、造船量、高铁的里程数等等，还可以有很多项的数据找出来，就比这些数据，这个够实证了吧，够实用了吧。
东西方的成就可以比喻成一场足球比赛，不管你上半场赢了多少个球，我只比现在是几比几，就比数据，要找洋人的数据，但是要找正规洋人的数据。
下次可以考虑用这个办法来对付大殖子，当然啦，这也是个麻烦事，这个比喻好像不太好，毕竟中国足球，唉，中国足球整得书都不好写了。
