第五辑【星光】2、自古能军无出李世民之右者
冯梦龙《智囊》关于李世民军事才能的描述：“自少经略四方，颇知用兵之要，每观敌阵，则知其强弱，常以吾弱当其强，强当其弱。彼乘吾弱，奔逐不过数百步；吾乘其弱，必出其阵后反而击之，无不溃败。盖用孙子之术也。”
毛主席的批注：“所谓以弱当强，就是以少数兵力佯攻敌诸路大军。所谓以强当弱，就是集中绝对优势兵力，以五六倍于敌一路之兵力，四面包围，聚而歼之。自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”
为什么说无出其右者？
首先当然是字面意思，懂得什么时候“以弱当强”，什么时候“以强当弱”。
懂得适时示弱，但不会一味示弱，懂得适时用强，但不会一味用强。
那么，怎样才能懂得什么时候“以弱当强”，什么时候“以强当弱”呢？
当然也是字面意思——“每观敌阵，知其强弱”。
此时已有“孙子之术”的味道了——“知己知彼，百战不殆”。
可是，怎样才能“观敌阵，知强弱”、“知己知彼，百战不殆”呢？
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
《孙子兵法》第一篇《始计篇》首先讲的是庙算，出兵前在庙堂上比较敌我的各种条件，估算战事胜负的可能性，并制订作战计划。提出对政治军事经济条件进行比较分析，对战争发展进程和最终结局进行预测，在此高度对用兵进行周密谋划。五事七计十二术的“第一事”，便是“道者，令民与上同意，可与之死，可与之生，而不危也”。
第二篇《作战篇》讲的是庙算之后的战争动员，战争准备。“作”的意思是“准备”。在“慎战论”的思想指导下，着重分析战争与经济的关系，战争依赖于经济，但会对经济造成相当程度的破坏，战败的后果是失去一切，战胜了也未必得到一切，天策上将未必做皇帝，威武首相未必能连任，社会思潮未必不暗涌，科技人文未必不变革。
经济基础决定上层建筑。
人民群众就是经济基础。
人民群众就是汪洋大海。
《孙子兵法》战略运筹（始计、作战、谋攻），作战指挥（军形、兵势、虚实），战场机变（军争、九变、行军），军事地理（地形、九地），特殊战法（火攻、用间），凡十三篇，在此就不赘述了，懂的都懂。
可是又有几个人真正懂得它的意义和价值呢？
李世民是懂得的。
姑且不说他对慎战、备战、养战、决战的“用兵之要”的深刻理解和精彩运用。
且说他是以贵族子弟身份发动人民战争的典范，无论是打江山时的核心团队还是夺江山时的谋士幕僚，都来自于平民英雄，战胜的都是贵族王权。
在这一点上，他自上而下又自下而上，相比于同样深刻领悟用兵之要的、高筑墙广纳粮缓称王的、纯粹自下而上的朱元璋，先天条件无疑更好一些。
因此，自古能军无出李世民之右者！
有秦以来的第一次农民起义是陈胜吴广农民起义，第一次以农民起义的汪洋大海之势威胁贵族王权，在此之前无论春秋五霸还是战国七雄，都是世袭贵族分封诸侯之间的战争。
千百年来，人们明白了代表最广泛人们根本利益才是长治久安的道理，明白了军民团结如一人试看天下谁能敌的道理。
没有永恒的贵族，品牌的尊贵，正在于其为最广泛的人们所接受，而非自命不凡高高在上。
兵势无形，上善若水，遇弱则柔，遇强则坚，以史为鉴，从谏如流，不战则已，一箭封喉。
相信晚年的李世民夜阑人静之时一定曾感慨，要是渡尽劫波兄弟在、相逢一笑泯恩仇、天下太平无战事、安居乐业民不愁，那该有多好！
这时候他想必就超出了能军的境界。
只不过，人都是逼出来的，你不犯我，我不犯你，你若犯我，我必犯你。
若不能止战于五胡乱华，那就亲手缔造一个大唐盛世。
潜龙勿用。
见龙在田。
终日乾乾。
或跃在渊。
飞龙在天。
亢龙有悔。
