但是，很多人看不到这层，只是觉得西方的契约精神是那么的高端，其实这很可能不是自己觉得，是外界给灌输的，让这些人觉得契约这种方式非常西方特有的高尚行为。
我们也不说这不高尚，我们只是说，西方人遵守契约，这是为了自保，同时也是因为有法律的监控，而法律本来就是道德下降后的不得已，要把契约这事上升到精神来谈，不是说绝对，是说很可能是一种误解。
中国文化总是谈君子，中国文化对君子的要求早就超越了契约的说法，契约是双向的，是随时要监控对方的。
中国文化要求君子只是自己做到而没有强求别人也这么去做，君子的自律不是随便哪个人就能达到的，不是所有人都有君子那样的思想能力。
但是，君子的带头作用是显明的，普通人即使做不到全部，也能做到一些，所以说文化太重要了，中国人是按中国文化的要求在履行中国文化责任，西方人是按西方文化的要求在履行西方文化的责任。
按西方文化，一切为了自己有错吗？在西方，战争、偷盗等行为只要成功就一定程度上带有正义性，西方文化确实有中国人看不懂的地方，就像中国文化也有西方人看不懂的地方一样。
要说西方人看不懂，这里有个事，西方人不说自己是发达国家嘛，而且是富裕的发达国家，说自己的国民有信仰，是遵守法律的典范，先不要忙着发笑，西方人会用事实证明这一点，当然，证明的结论是正确还是错误，那是另外一个话题，反正西方人喜欢搞证明。
西方人在保持自信的同时，他们多少是瞧不起中国的，但是，他们有个事搞不明白，准确的说是不太相信，西方人善于找证据和搞证明，于是有一些老外就在中国街头做实验。
放个包看多长时间被偷走，大多数情况下，很长时间没有人去碰，相信大殖子也是同意这种说法的，我本不想加那句“大多数情况下”，就是考虑到大殖子可能要读本书，所以才加上去的。
在中国街头，这种现象很多，摩托车钥匙插在车上，人走了，办完事回来，车和钥匙都还在，特别是快递员送快递的时候，那个装包裹的车常常是开着货箱门孤独的停在路旁，很少听说包裹被人偷了。
这些现象说明中国底层民众的生活是有保障的，不然，你试试把刚才那些物品放到西方的大街上，十分钟之内没有被偷走算你赢，这事和契约有没有关系，我们也搞不懂，只是联想到这事，说一说而已，没打算用这事来说明什么，只是陈述事实。
刚才说了，这是一种文化责任，西方人也同样是在履行文化责任，西方文化是丛林文化，打得赢是大哥，中国文化是在集体主义思想下讲自觉、讲奉献，早已超出契约思想的狭隘境界，所以，在中国文化面前谈契约的事，其实是件很低端的事。
西方人在契约文化下，双方相互监视着，一旦发现对方出现不按契约的苗头，就在第一时间也放弃契约，这是西方人喜欢平等的表现，连报复也讲平等，西方人就是生活在人人相互监控的世界里，即使没有摄像头的日子里也是这样。
不用具体到某个人是怎么做的，啥人都有，西方也有文明人，中国也有野蛮人，文化是个总体概念，是人群的普遍行为，在中国文化里，契约精神不是什么高尚的精神，是很不起眼儿的一种说法和行为，就契约本身而言，西方的海盗和中国的强盗都能做到。
庄子不是说了，契约精神连强盗都具备，“夫妄意室中之藏，圣也；入先，勇也；出后，义也；知可否，知也；分均，仁也。”不进门就知道屋里有没有货，这就是圣明；第一个冲进屋，这是勇气；最后一个出来，这是义气；决策何时采取行动，这是智慧；事后公平公赃，这是仁义。
看到这里，我们发现，西方海盗还是差一些，海盗头子绝对拿大头，西方人绝对认为这是正常的，这是公平的，我们说丛林法则就是打得赢是大哥，打输了就是被打服了，那就该大哥分大头，这有什么问题台下？个有西方文化作保证，所以西方文化不反对海盗，加入过海盗团队在西方是光荣的，海盗在西方作品里也常常被塑造为英雄形象。
刚才已经提到，契约精神讲对等，即你遵守，我也遵守，你不遵守，我也不遵守，这个文化不高级，能做到也并不是什么高尚的事，是一种被动而不是一种主动行为。
中国文化是讲先让一步，退后一步天地宽，是要给对方机会的，“你不仁我不能不义”这句话是中国老百姓的常用语，你翻译过去，西方人还是听不懂，当然，你做得太过分了，到了“仁至义尽”的地步后，中国人就开始讲“你不仁我不义”，中国政府同样是这个理念，“不打第一枪”和“不首先使用核武器、不对无核国家使用或威胁使用核武器”就是这个理念的体现，这是中国文化，一条政策是有文化作保障的。
当然，中国也有后手，“不让对手打出第二枪”和“我们不惹事，但也不怕事，坚决捍卫中国的正当合法权益。”我们私下认为，西方应该听不懂这些话，我们认为是不是有必要改一下，改成西方听得懂的话，比如加入击毙、击落、击沉这类用语或者声响。
当今时代，西方已经衰落和堕落得不成什么样子，别说契约精神，底线都守不住了，话说回来，契约精神本来就是一种底线，一点不高尚。
现在，西方人说翻脸就翻脸，写到这里的时候，美国总统特朗普说话已经由天变调整为时变，即每小时变一次。
特别是在对外政策上，不仅是变，完全是骗，西方文化认为对非基督教国家的骗不叫骗，能骗是一种英雄行为，事实上，他们基督教国家之间就没有停止过骗，所以我们说，文化这事太重大了，西方堕落成这样子也不叫堕落，西方一直就是这样的文化，以前还是阴着来，藏着来，现在是直接来。
我们一再强调，从外交上能清楚的看到这个国家、这个民族的文化特性，看看西方政府和西方外交，那些语言变得越来越直白，感觉是完全不装了，同时，当今的那批西方领导人，认知之低下，这也有西方文化的特征，总之，西方衰落得捡不起来了，堕落得不成样子了，以后的西方会更直白，衰落和堕落得不能不直白。
那就行吧，现在西方越来越说话不算话，这成了常态，这个事好像全世界都已经习惯了，美国作为西方世界的典型或者灯塔，给全世界提供了看得见的范例，现在的美国，你觉得有契约精神吗？
一个说话不算话的政府，一个随便绑架别国总统，回到国内开玩斩杀线的政府，你指望他的执政思想是为人民服务？是为天下人好？作为大殖子，是不是值得思考一下，你要是这个弯都转不过来，我还是那句话，我怀疑你TM人有问题。
