西方经济学和中国的经济学有什么不同吗？
刚才说了，市场经济和计划经济的说法是西方经济学的说法，有大殖子就说了，你这种说法好像是对西方经济学带有歧视或蔑视，进而感觉到，你是不是觉得西方经济学和中国的经济学不一样？是这样吗？经济学作为一门学问，难道在中国和外国不一样吗？
进而又问，那中国的经济学和西方经济学哪个更管用？这样的大殖子就睿智了。
这个必须回答，先不说中国的经济学是不是西方经济学，我们可以这么来看，仅就经济学的内容而言，中国早就是一套一套的了，管子管夷吾才是经济学真正的祖师爷，我不确定西方的经济学家有没有读过管子。
一直传言说西方经济学是犹太人发明的，也许是吧，犹太人做生意的历史够长，因为他们在历史上长期只能做生意，不能干别的，当年，生意人在东西方文化中都是不受待见的。
这里，我们也不太关心经济学是不是犹太人发明的，可以说是生意人发明了经济学，其实，那阵还称不上什么什么学，只是做生意的经验之谈的总结。
要等到银行发明出来之后，特别是纸币流行起来之后，经济学才真正得以建立，由于那个时候做生意在东西方都是让人瞧不起的，所以我们可以推测，经济学在那个时候是很低调的，就像当年中国的方术，给人不入流的感觉。
不像现在，谁要是生意做大了、股炒大了，就成了经济学大佬，那就是神一样的存在，当然，有人，特别是经济界大殖子很可能是把金融学和经济学严格分开的，他们认为金融学比经济学高级，我们不要笑这个，不准笑。
刚才说经济学是犹太人发明的，这里似乎不应该用发明这个词，之所以这么用，既是为了方便，也是为了表明这里的经济学和银行，与之前的经济学和银行不是一个东西，以前做生意，包括做银行生意都是摸着石头过河，而真正能称其为经济学和银行的时候，做生意已经被理论化了，已经可以用理论指导做生意和开银行了。
其实西方的银行也一直被犹太人把持着，反正在经济领域哪都有犹太人，直到现在也是，所以一直有人说犹太人掌控了世界，想来也没乱说，谁掌握世界的经济命脉谁不就掌握了世界么。
谁当哪国的总统，犹太大老板根本就不在乎，因为之前已经批准或者培养其成为候选人，选举所产生的两派冲突，那是现象，或者说戏台需要装饰，民主需要有至少两派斗争着，你做初一，我做十五，可能全是犹太大老板做的。
包括美国人在内的西方人的信息茧房效应相当严重，他们对外面的世界知之甚少，其实，对自身也缺乏了解，因为全世界除中国外，几乎所有大媒体都是犹太资本控制着，你说得出来的西方媒体差不多都是。
不过，现在犹太资本好像玩得越来越差劲了，犹太人已经暴露了，他们的大棋下臭了，根本原因还是中国发展起来了，西方的衰落成了必然，而他们又控制不住中国，这个问题就谈到这里，稍深入一点的内容就不再是本书的重点了。
当今世界的经济学教材基本都是按西方经济学内容编写的，从这个意义上说，中国的经济学就是指西方经济学，中国的经济界人士开口都西方经济学名词，不这么说，他丢不起那人。
我们认为，西方经济学只是人类在资本主义社会这个驿站时期的过渡性学说，过了这个时期就不管用了，但里面的一些小技巧以及小搞笑是可以融入人类文化的。
经济学的基础是货币，西方人搞经济学就必须得有货币，这个与西方人的认知有关，没有货币，西方人不知道世界会是啥样，我们也不知道西方人的世界会是啥样。
虽然当今的我们也离不开货币，但我们知道没有货币的世界一样转，中国历史对此还有相当的记忆，以物易物的交易方式运行的时候相当长，现在也没断过，小农经济在很大程度上也不可以不用货币。
不是有人问嘛，既然钱是政府印的，政府干嘛不无何止的印下去，这样也免了收税的麻烦事，这个问题其实没啥含金量，确实，所有政府都想多印点钱，政府是有这个权力的，此处不要跟我谈美联储不是美国政府的，或者你干脆就把美联储和美国政府一起理解为政府就行了。
既然是政府，还是有点底线的，所有政府都知道钱印多了的后果，这得把江山印丢，具体的例子多得很，金圆券倒是印得多，结果呢，失民心失天下。
负责任的政府会很注意钱的印量，按理，政府应该不想印那么多钱，因为钱是政府的债务，注意，对于政府债务这种表达，一个西方经济学的学究可能会不同意。
这就又回到刚才美联储的那个问题上，甚至他们认为，这只是一个信用问题，反正西方人对大局不感兴趣，好像是没有能力感兴趣，所以整天就琢磨细节，这也是重要的。
大殖子哪知道个啥呀，也就跟着学究起哄，我们会在意西方经济学家和大殖子的说法吗？显然不会，我们只承认钱少了，市场转不动，而钱多了，市场要乱，闹不好国家也要乱，所以，政府一直在努力把市场上的钱稳定在某个范围。
经济学是可以在没有钱的情况下运行的，这话最好不要对西方人说，会吓坏西方人，也不要对大殖子说，不然，大殖子会相当瞧不起你。
西方人是钻进了钱眼儿的，虽然共产主义理论是西方人开发出来的，但绝大多数西方人不信这个，我们信，到了共产主义，经济学就是无钱经济学。
我们现在之所以需要钱，是因为我们现在处在历史的一个过渡期，资源和产品是不够的，这时，钱是资源和产品分配时的凭据，在资源和产品有限的前提下就得有钱。
