不管怎样，自己留学的地方，那多少算第二故乡，多少还是有些感情，所谓家丑不可外扬，他们可能是发现了问题，但不能说得太不堪，对那些问题，采取回避的态度，同时他们有意把那地方说得好一些，也算是自己的故乡嘛，人之常情。
真要说得太不堪了，那么，自己算个什么？有更严重的问题，那批人当中有被西方拿下的，这就不是当大殖子的问题了，是当上了内奸，闹不好那玩儿是要坐牢的，甚至掉脑袋，这个不该本书谈。
不过我听说现在国内有一些企业宣称不招海归，我不支持他们，但也不反对他们，因为我完全理解他们，这下海归变海待了。
改革开放之初，也有一些中国人出去留学，与现在不同的是，那批人出去之前差不多就是精英，留学之后，虽然由于各种原因有一批人暂时没有回来，多数人还是回来了，然后他们明显分成两类，一类是当大殖子，另一类是坚定的反西方斗士，中国能取得现在的成绩，就有这批反西方斗士们的巨大贡献。
现在，大殖子遍地都是，这也是好现象，说明中国的全民教育落实得很好，否则不会有这么多大殖子，毕竟当大殖子一要有点水平，二要能发现和看见西方。
只不过太多了，有点防不住，越是这样，越有个重要的问题，那就是要防止大殖子当权，我说的很大的权，一般的小官当就当吧，不过现在有大殖子的官衔已经比较大了，那么，现在既要防止大殖子往上爬，同时还得逐渐把那些已经上去了的大殖子清理下来，这是个系统工程，慢慢来，其实也慢不得，只是快不起来。
在西方，斩杀线这事早就有，这种说法也早就有，之所以现在火爆了，也不算奇怪，经过时间的积累，网民中有人收集好足够多的资料来专门讲述，也只有网民自己去说才更有说服力。
以前，中国的官方媒体对此的报道不多，主要是中国文化摆在那里，总是要替别人着想，不到万不得已，官方媒体不会抢先去报道别人的短处。
再说了，中国人多精啊，中国人的政治智商是全世界最高的，所以，官方媒体去报道的话，可能很多人习惯性不相信，不像西方，西方媒体一报道，西方人就信了，报道什么信什么，此处，你要强调西方的言论自由，那是在强调西方人很笨还是在强调西方没有言论自由？
这事只有让网民们来办，让网民们相互怀疑、相互相信，最后让怀疑或者相信成为主流，也就是说，民众还真就是更相信民主，还真就是怪，不要看民主显得傻乎乎的，相信民主的人真的很多。
前段时间听说各国人民热衷于小红书对账，这类方式可以有，让民主在人民中说话，人民就相信民主，然后让少数人去操作民主，只要谈民主就都是这个节奏，注意，我这里用的是操作，不是操纵，这是政治，不准笑。
很多人不相信官方媒体，这也是一个正常现象，这里指的是国内官方媒体，反正大殖子这类人是不相信国内报道的，总是存在少年般的逆反心态，也许是大殖子们的心态都还很少年吧。
想来这是小康时代的一个标志，也就是说，吃饱了饭才有闲心来展现自我，不相信官方媒体、怀疑官方媒体，这是理性的体现，是一种敢向权威挑战的能力展现。
如果真要完全相信官方媒体，对于很多人，特别是大殖子们那就完蛋了，自己这么多年积累起来的认知和信心就彻底没了，反对官方媒体已经成了一种自保，这差不多成了一种正当防卫。
确实，正因为是官方媒体，是代表着中国文化的，大殖子马上提问说官方媒体凭什么代表中国文化，唉，有时候大殖子真的是傻得可爱，好好想一想，不代表中国文化能成为中国政府吗？
中国的官方媒体不宣传中国文化，你当那些编辑个个都跟你这样的大殖子似的？你找一找哪国的官方媒体不代表那国文化，也有例外，就是被西方全资收购的所谓官方媒体。
中国文化是在起作用的，像国外的斩杀线这类烂事，官方媒体真不好直接去报道，既然是官方媒体就要按官方的态度来报道，多少都要学一学外交部的口吻，不然怎么体现官方二字。
就是怼人，那也是正规的怼、文明的怼，一般不去捡那些下三烂的事来说，就算是要说这些事，也需要文雅一些才行，这就让人感觉到这些官方媒体不太接地气，至少一个国骂字眼也没有。
确实，中国媒体再怎么样也不至于学着西方媒体毫无顾忌的说，西方媒体让人确实感觉更接地气，他们特别喜欢中国地摊小报的那些信息，感觉一个中国地摊小报真要去国外办报，那得办成大报。
文化不同决定了中国媒体和西方媒体的办报思路不一样，西方媒体有西方文化支撑，追求自由，有点唯恐天下不乱的感觉，中国媒体有中国文化支撑，心中有天下人，集体主义观念明显。
所以，给人的感觉就是人家醉媒体什么都说，中国媒体总是有藏着掖着的感觉，这不就对了么。
官方媒体总是要说官话的，这个说官话的事，有时是必须的，比如社区干部的社区喊话工作，像防火防盗这些内容是必喊的，其实，这些喊话有意思吗？不喊就不防火防盗了吗？不会吧，这是一项工作，工作必须得有人去做，政府工作就是有这些麻烦，但必须去面对麻烦，只不过现在好像是把防盗改成了防电信诈骗。
各级政府开会，领导总是要讲一些口号性的语言，这是规定动作，这甚至是各级官员的免责宣言，只要说了，再出事也有退路。
另外，一项政策可能不是领导说一次就能很好的执行，公务员也是人，是人就有一个共同的特点，就是学习新东西的时候需要反复强化，这跟学生做数学题一个样，同样的一类题目需要大量重复练习来强化记忆。
所以说某次开会一定要讲很多重复内容，新内容要么只占这次会议的一部分，要么就没有新内容，但不能说这个会就完全没有意义，这个和学生上课是一个道理，不是还有复习课嘛。
不要太排斥官话，特别是在公开场合，官员不讲官话那就不叫官员，各国的官员都这样，太接地气就是老百姓，官员就得有官员的样。
特朗普经常在公开场合想怎么讲就怎么讲，总统这么玩，美国这个国家也就快玩完了，都不用去看其他那些参数，历史在这个问题上从来不撒谎。
