（唐—北宋层）
残片一：韩玉《凤翔劫余录》（黄麻纸 唐松烟墨 大半内容被后人覆写）
光启三年，凤翔大旱，人相食，米斗万钱，人肉斤直百钱。予避乱城外山寺，与姜呈同舍半载。
呈九岁逢吕氏灭门之祸，寄养外家，遂改姜姓。自幼嗜算，朝夕以牛骨刻筹，善算万人粮秣，亦能推死生大数。
一夜，呈持十三根骨筹叩门，指筹而言：明日携算筹十三，当为吕氏百骸讨命债。朱温围凤翔，呈献吕氏十三万两黄金，伪称谷中尚余七万藏金，愿为向导取金，只求李继筠等十三仇家首级，以祭吕氏亡魂。温许之。
予劝：“十三人得金，必反戈杀汝，何以自保？”
呈笑：“一两抵一命，十三万两换十三命，数正相合，不多不少。”
月余，猎户入谷，见十三尸叠于碑下，皆自相斫杀而亡，呈踪迹全无。吕氏家谱已被呈亲手焚毁，谷中空空，并无片金。
［此处二字遭刻意刮除，紫外线扫描复原原字：“无金”；刮痕上方补淡墨二字：“金在”］
页脚粘半片未燃谱系残角，“吕”字旁朱笔勾去“呈”名，墨色深浅与唐代同期一致。
“附：《凤翔人市考》（唐末粮价公文残页 背面蝇头小楷）”
天祐二年三月市价：壮男一斤值钱八十，妇女六十，小儿四十，较正月减二十。
［旁批朱砂二字：罪过，笔迹与韩玉同。］
［林默批红 1957年9月18日］
韩玉残卷确系唐纸，书法风格贴合唐末。唯谱系残角疑点重重：韩玉明言姜呈焚毁家谱，偏偏残角留存，又特意抹去本名。姜呈究竟非吕氏血脉，还是韩玉隐讳真相，为后人留局？
残片二：王癞头《入谷寻金记》（北宋竹纸 墨掺血痕 覆压《凤翔劫余录》半页）
熙宁九年，予于凤翔故家得此残卷。售卷者言，碑下藏金二十万，寻得之日分我三成。予率二友入谷，果见金鸡形山，洞口石栏朽坏。入洞三丈，十三具骸骨排列碑前，碑阴似有金芒透亮，碑文六字：“仇已了，归骨矣。”碑下石函空无一物，金必藏于洞底石缝。
予取骨筹三枚而归。夜梦金甲持斧斩头，三日后同入二友暴毙。心生惊惧，封卷入经橱，留嘱后世：得金予取三成，不为贪多。
［残页底部粘掌形血泥印，半指，血痕漫过“得金”二字，泥印检出宋代砒霜残留］
“附1：《血帐》（裹箭麻纸残页 唐末墨书）”
李继筠行营帐：
一、购粮三十石，钱百二十千
二、购箭五百支，钱五十千
三、聘算博士姜呈，许金百两
［林默批红 1962年7月21日］
姜呈初为李继筠所雇，并非单纯遗孤复仇，真相一层比一层深。
“附2：《终南地脉说》（北宋风水手绘 边缘染黄褐色呕吐渍）”
王癞头绘，金鸡山藏宝点圈于洞顶石缝，旁书潦草小字：头沉欲呕，金必在此。
（字迹已显潦草，边缘有墨渍晕染，批注旁画了一根简易算筹）
［林默批红 1973年10月3日］
纸本为北宋竹纸无疑，染色却用唐代紫铆——关中北宋已绝迹此料，显系后人取古纸伪作。血书刻意留破绽，只为诱后世贪金入局。查《关中盗墓记略》，王癞头次年被同行割耳夺卷，弃尸渭河，头颅永失。我今日所得半片人耳，溯源在此。
字迹歪斜，有反复涂改痕迹，页边写着“十三？十四？”，墨迹深重，显露出偏执。
