第二天早上，会议在酒店三楼的报告厅举行，韦秦州坐在会场后排，身后垫着一个从房间里带下来的抱枕，是计鸢临出门前从沙发上拿起来丢给他的，动作做得行云流水若无其事。
他坐在那里，脊背挺直，目不斜视，手里拿着一支笔和一个笔记本，认真地记着每一个报告人的核心观点和引证材料，旁边有个不认识的研究生低声跟他搭话，问他是不是计教授的学生，他微笑着点了一下头，没有多聊，那个研究生注意到他坐得笔挺的姿势和专注的目光，本能地没有再搭第二次话。
茶歇的时候，赵德文端着一杯咖啡从人群中挤过来，大概是过了一夜想通了，讪讪地冲韦秦州笑了笑：“昨天的事，不好意思啊，我那话说得确实不太妥当。”
韦秦州站起来，礼貌地跟他握了握手，语气平和而疏离：“赵老师言重了，我昨天也有不对的地方，您别往心里去，以后学术上有什么需要交流的，随时联系。”他说这话的时候面带微笑，语速不快不慢，姿态从容而端正，完全看不出昨晚刚从先生的皮带底下爬出来。
赵德文看着他这副滴水不漏的样子，又想起昨天高铁上那个针锋相对的年轻人，心里不由得感慨了一句：他娘的，这是当兵练出来的，还是计鸢打磨出来的？大概兼而有之，这条狼狗在外面有多疯，在计鸢面前就有多乖。
上午的主场报告结束后，计鸢从主席台上下来，韦秦州已经等在侧门口了，他把保温杯递过去，里面是提前泡好的铁观音，温度刚好。
计鸢接过去喝了一口，看了他一眼：“笔记记了没有？”
“记了，您讲的那个上古汉语形态句法的部分，王教授提了一个问题，我觉得可以从另外的方向再延伸一下，回头我把文献梳理出来给您看。”韦秦州跟在计鸢身边往外走，说话的语气恢复了学生该有的认真与扎实，眼睛里的光在讨论学术时变得格外清澈。
计鸢点了点头，没有说话，但接过保温杯时手指在他手背上碰了一下，是刻意还是无意的，韦秦州分不清。
他也不需要分清。
他跟在计鸢身后走出报告厅，阳光从走廊尽头的落地窗倾泻进来，把两个人的影子拉得很长很长，武汉会议的第二天，韦秦州的屁股还青着。
酒店自助餐厅里，他端着一盘刚煎好的鸡蛋饼往回走，走路的姿态比平时略微僵硬，坐下去的时候下意识地用手撑了一下椅背，动作虽轻，但计鸢不可能注意不到。
“昨晚没敷够？”计鸢正在剥一颗水煮蛋，眼皮都没抬。
“敷够了，就是酒店的毛巾太小太薄，拧干了凉的太快。”韦秦州把鸡蛋饼放在计鸢的盘子边上，自己夹了一片全麦面包开始抹果酱，语气轻快得像在讨论天气，“先生您放心，不影响开会，我今天保证老老实实的。”
计鸢把剥好的鸡蛋放进他盘子里，抬起眼皮看了他一眼，那一眼的意思很明确：你嘴里说出来的“老老实实”四个字，我一个标点符号都不信。
韦秦州假装没看懂那个眼神，低头吃鸡蛋。
上午的议程是分组讨论，计鸢主持的是上古汉语语法组，在报告厅旁边的一间中型会议室里，来的都是圈子里有头有脸的人物，讨论的内容也相当硬核。
从出土文献中的虚词用法到上古汉语的形态句法，每一个话题都够写一篇博士论文的。
韦秦州坐在计鸢斜后方的角落里，面前摊着笔记本，手里握着笔，姿态端正，目光专注，怎么看都是一个勤勉好学的模范研究生。
讨论进行到大约四十分钟的时候，一个头发花白的老教授举手发言，对计鸢刚才提出的一个观点表达了不同意见。
这本身很正常，学术讨论就是要有碰撞，没有不同意见才叫不正常，但这位老教授的话说着说着就变了味。
他从观点分歧拐到了方法论层面，又从方法论拐到了“年轻学者应该多听听前辈的意见”上，话里话外都在暗示计鸢做学问太锐利，锋芒太盛。
会议桌旁安静了一瞬。
几个跟计鸢相熟的同辈学者互相交换了一个眼神，都没接话，空气里弥漫着一种微妙的紧张感，所有的人都在等计鸢回应。
计鸢放下笔，刚要开口——
“方老师，我能不能就您刚才的发言请教一个问题？”
所有人的目光齐刷刷地转向会议室角落里那个年轻人。
韦秦州已经站了起来，手里拿着笔记本，姿态礼貌而从容，像一个被老师点到名的好学生。
但熟悉他的人，比如计鸢，会注意到他下颌的肌肉微微绷紧了，这是他在部队养成的习惯，动手之前先锁下颌，动嘴也一样。
方老教授推了推眼镜，显然是没料到会有学生插话：“你是？”
“我是计老师的学生，韦秦州。”他微笑了一下，笑容温和得体，“我最近在做一个关于上古汉语形态句法的课题，正好涉及到几位前辈学者对这个问题的分歧，方老师刚才提到周法高先生在上世纪六十年代提出的观点，恰好我读过相关的文献，周先生本人的文章里其实已经注意到了一些反例，他在一九六三年的修订版中对自己的结论做了很大的修正，方老师，您引用的可能是一九五八年的初版？”
会议室里的空气凝固了一瞬。
方老教授的脸色微微变了一下，他没想到这个年轻人居然能精确到文献的年份和版本，而且当着他的面稳稳当当地说出来的，每一个字都带着文献支撑，让他连反驳的突破口都找不到。
韦秦州接着说，语气依然温和，姿态依然谦逊，但话里的分量一分没减：“当然，前辈学者的贡献不是我们后辈轻易能够评判的，我只是觉得，既然方老师这么看重方法论的严谨性，我想请教一下。在处理这类问题的时候，是不是应该先核实一下原始文献的版本信息？王力先生有一句话说得特别好：‘做学问要从第一手的材料出发。’”
他甚至在结尾搬出来一位圈内公认的泰斗来压阵，姿态做足，给对方留足了面子，但话里的骨头硬得硌牙。
方老教授张了张嘴，最终只是点了点头，说了句“后生可畏”，没有再继续这个话题。
计鸢在整个过程中没有说一句话。
他的手指搭在茶杯边缘上，食指有节奏地轻轻敲着杯沿。
熟悉他的人知道这是他思考时的习惯动作，但韦秦州注意到他敲杯沿的频率比平时慢了半拍，先生在控制表情。
会议照常进行，计鸢平静得像什么都没发生过一样，继续主持会议，点评发言，总结观点。
中午休会的时候，计鸢走出会议室，韦秦州跟在后面，走廊里人来人往，计鸢没有回头，只是在等电梯的时候说了三个字。
“下午说。”
“先生。”
“我早上说过什么？”
管住嘴。
韦秦州心想起早餐时说这句话时计鸢的眼神，现在他知道那个眼神不是不信他，而是在等他自己打脸。
事实是，耳光响亮。
“不过我还是要谢谢你。”计鸢忽然说了一句让韦秦州猝不及防的话。
韦秦州抬起头。
“方教授那个人倚老卖老不是一天两天了，他引的那条文献确实是初版的错漏，圈子里不少人都知道，但没人当面指出来过。”他顿了顿，声音重新沉了下来，“但方式不对，你当着全组人的面让他下不来台，对他来说是丢面子，对你来说是树敌，这个敌是你自己选的，还是你替我选的？”
韦秦州咬了咬嘴唇：“……两样都有。”
“你是替我出头，我领你的情，但你的方式是在给自己挖坑，我昨天晚上没有把你真正的问题拆开揉碎跟你讲透，是我的错，现在补上。做学问的人，最厉害的不是怼人，是把对的事情做了，同时不招人恨，你能把方教授说得哑口无言，这不算本事，你的本事应该是什么？是让他被你指出错误之后，不仅不恨你，还想请你去他那里读博士，这才是真本事。”
韦秦州愣住了。
他从小到大被先生训过无数次，听过无数句“浮躁”“浅薄”“不用脑子”，但先生从来没有用这种方式承认过自己的疏忽，也从来没有把标准提到这么高的位置上来。
他忽然觉得鼻子有点酸，有些后悔自己辜负了先生的期望，先生想要他到达的境界，不是他以为的那样。
