对于西方民主，不管他的起因是否纯洁，民主早已成了工具，可以说，没有民主这个工具，大老板们根本镇不住，解决各种社会问题终究是要解决人的思想问题。
只要告诉人们，说大家是平等的，是自由的，至于有没有平等，有没有自由，不要紧，心理得到满足，问题就解决了，就像说一句“对不起”一样，事情就结束了。
实际上，西方大老板们的目的是想搞奴隶制、封建制，而直接搞明显是不行的，于是就拿民主来变着方儿的搞，西方民众在奴隶制、封建制下过着民主生活，开心极了，此处应有大殖子的反对声。
中国同样需要民主，刚才说了，民主是远大而不现实的理想，但人们的心是相通的，西方人和中国人都需要心理满足，所以，中国也有民主，就跟刚才说的宗教是一个道理，中国也需要宗教，中国也需要民主。
在中国，讨论民主是手段还是目的没有什么意思，中国文化自古就在寻找天下大同之路，这本身就是民主之路，不管有没有民主这个词，也不管民主是手段还是目的，中国人一定是向着天下大同在努力。
只是由于当今时代，西方长期强势，世界都受到西方影响，而西方的民主闹得厉害，于是，中国人不讲一讲民主也不行，那就讲一下吧，让老百姓去投票选一下社区干部，过一下民主瘾、投票瘾，刚才还说了，心理得到满足，问题就解决了。
事实上，中国人对投票不感兴趣，请问你们社区的投票你去参加了吗？大殖子不要告诉我说你们社区没有搞过投票，我调都不用调查就知道你在胡说八道。
反正我基本不参加社区投票，记得当年应该是单位安排时间去投过一次，后来我就懒得参加了，人民对投票不感兴趣才是最大的民主，这是中国文化政治智慧高的表现，中国人知道，选谁都会去替老百姓干那些苦活、累活。
所以，民主在中国成了必须得有的鸡肋，最起码来说，还有那么多大殖子需要民主，还有更多的人不懂什么是民主，只是看见老外在投票，所以在下意识里需要民主和投票，可以不说他们有错，他们是一个很大的群体，只要成群就必须解决这群的一些问题，这成了社会问题，于是，印几张选票，让有投票兴趣的人投着玩。
感觉西方人在民主思想训练下变得越来越清纯，或者是一直保持着清纯，西方人只在乎局部，没有全局观，民主非常喜欢这种操作，谈民主，你要去讲全局观，那就谈不成民主了，民主需要一群清纯的人，所以在中国，对民主深信不疑的都是大殖子，可见大殖子很清纯。
要说起民主，现在发现，当今的战争还真就是民主战争，相当民主，民主得不管是当兵的还是当官的，危险度是一样的，随时都会被炸上天。
不像以前，当官的总在后方指挥，这里说的是大官，现在没有前方后方的区别了，最大的那个老大都随时可能被导弹带走，这还真是一种战争民主。
也许技术的发展还真有利于减少战争的发生，发动战争的人要考虑到战争随时可以落到自己头上，这么说来，这还真是用民主的手段达到减少战争的目的，这个可以有。
民主和集权哪个的纠错能力更强？
任何人都可能提这个问题，在这里，只是感觉提这个问题的是大殖子，并且已经有预定答案，在大殖子心中，民主是不可能错的，是绝对正确的，大殖子肯定觉得，只要把民主搬出来，对方就必须闭嘴。
我们真的不知道说什么，有一种说法，你说的都有道理，但你是个SB。
这句话要细品，说得都对就不是SB吗？SB不可以说得对吗？SB不应该有竖子成名的机会吗？
我们先假设民主是有绝对正确的，但当今西方的现状有点不好解释了，似乎是西方自己把民主的好处败得所剩无几了，于是，大殖子开始捣鼓民主的纠错能力了，他们认为民主的纠错能力最强，大殖子拿着这个结论到处宣传，这样也好，生活总是需要点乐子的。
我们说，这个结论确实是有一定道理的，民主嘛，人民作主，只要不符合人民的要求就应该马上纠正，从这一点说，民主纠错能力强这种说法是有点道理的。
然后我们来说乐子，前面不是说了嘛，民主只顾眼前，那些不是只顾眼前，目光稍远一点的政策马上就会被纠错，前面还说了一个累积误差的事，就是说一项适合当前形势的政策被民主出来，但是，这条政策可能不符合长期战略，只是在民主下只能先用这条，先解决眼前问题。
到了下一个时期，这条政策不适用了，于是，就会民主出来一条新政策，就又符合当前形势了，注意，前面那条政策是有副作用的，这副作用被新政策给掩盖了，因为民主是讲人多嘛，拥护新政策的人多嘛。
于是，这些副作用被一条一条的掩盖起来，当这些副作用累积到一定时候就会有大爆发，就开始内耗，而且是巨大的内耗，而且不仅是巨大的内耗，大老板们在每次内耗中越做越大，资本主义一直是这个节奏，直到爆发成为革命。
对于集权，先假设集权如果出错，那就不容易纠错，这类例子在历史上多的是，中国人一直盼望出现好皇帝，可是，一旦这个皇帝出错，特别是出大错，那基本是不可挽回的。
但是，中国文化决定了中国必须搞集权，或者说必须搞大一统，其实，我们这里是把集权、大一统、独裁视为等价，在中国文化下，这三者还真是常常等价。
看来问题是严重的，但似乎不是致命的，因为中国是地球文化的唯一连续样本，坚持了两千多年的文化，你说纠错能力不强？大殖子非要这么说，那就不强吧。
但我们还是认为即使集权的纠错能力再差，集权似乎还是适合中国，大家不是都在说嘛，适合你的才是最好的，大一统就适合我们。
