你一直在说大一统是人类的未来，凭什么这样说？
其实在这个问题之前有人还问了另一个问题，说难道大一统下的政策一定就不是平庸的吗？从统计上看，大一统下制定的政策大多是智慧的，因为这政策是一群高智商的人共同给出的，不要一听到大一统就想到独裁，没那么容易做到独裁，特别是在重大政策上。
但是，大殖子总是觉得中国的社会模式就是独裁，所以说他们是大殖子，他们是那么的清纯，大殖子的清纯不随年龄而发生变化，所谓江山易改，本性难移可能就是说的大殖子。
这个现象不好表达，最终还是要搬出我们觉得没多大意思的那个词，智商这个词确实没多大意思，但用起来挺方便，一说就秒懂，非常顺手。
其实，历史上真正的独裁君主少之又少，独裁的难度是相当大的，就算有，不仅这个独裁者会被历史快速清除，他也给后世留下了防范的典型例子。
关于独裁的危害性，政府绝对比大殖子清楚得多，你不要过高的估计自己的智商，注意，刚才说的独裁这个词是指一个人的独裁，这种独裁在军队是常常需要的。
对政府而言，实际上政府必须搞独裁，由一个领导集体来独裁全体人民，政府的独裁是必须的，政府必须独裁，否则国家要玩完，这同样是历史反复印证了的。
奈何对独裁恨之入骨的那些大殖子又不懂历史，他们只记得哪件事发生在哪一年，他们以为这就是历史。
然后，大殖子必然要读几页西方的书，紧接着好像是毕业了似的，就开始反对独裁，所以我们说大殖子很清纯，当然，西方对独裁这个词是有定义的，但放在中国就不管用，所以，可以说大殖子们根本就没搞懂什么叫独裁。
内部民主的政府搞独裁是国家之幸，是人民之幸，让人民来民主管理国家，那只是一种表达，一种口号，如果真这么干，那就是自杀，大殖子肯定不懂这句，请参看来系列其他书，在本书中出现独裁这个词要看语境，不要一味的反对，否则就是大殖子作风。
学习历史也是吸取教训的过程，中国的历史太精彩、太丰富了，西方历史可以吸取的历史教训是不够的，因为西方历史除了书上够精彩，实际也还算精彩，精彩在近几百年，之前嘛，神话够精彩，总的来说，西方那么长的历史时间让西方给浪费了。
我反复说了，西方文化，包括西方民主就是来给中国文化提供触发和启发的，大一统这个社会模式才是人类的未来。
现在西方没有搞大一统的能力，西方就继续玩民主，这能够给中国的大一统提供很多经验和教训的案例，西方要肩负起这个历史责任，有些社会实验只能在西方做，因为西方对此是乐意的，这些实验数据可以为中国所用，中国会总结这些经验教训，这成了人类的精神财富，最终，中国会带着西方一起跑的。
中国历史之丰富，中国人早就把包括民主在内的各种社会制度试了个遍，最后发现只有大一统集权才是人类唯一的路，虽然历史上多次出现暴君，但那个不应该归为大一统模式的问题，更应该说是当时的人有问题。
今后的中国不会再有古代那样的暴君了，因为大一统模式更加成熟了，西方民主的加入会使大一统出不了独裁者，说明西方民主还是有一点点用，现在中国在推进伟大的复兴，这是大一统模式成熟的体现。
从动物界来看，群居动物，不管是牛羊还是马，不管是狮子还是狼，都是有首领的，人作为最聪明的群居动物，肯定需要首领，否则人的聪明会把人这个物种早早的搞灭绝。
民主是违背人这个物种的生存规律的，所有社会动物都无法在民主下长存，如果蚂蚁讲民主，蚂蚁这个群体就毫无生存能力，很快就被灭了，很可能是自己灭自己，牛、羊也是一个道理，那些历史上灭绝的动物会不会是因为闹民主而灭绝的？
人这种聪明的动物必须管起来统一行动，这才是人这个物种的长存之道，但是，欧洲人天生要民主，欧洲只能采用民主的方法，这是欧洲文化决定了的，在欧洲谈专制和集权，不仅专制和集权搞不成，还得把国家搞乱，把社会搞乱。
唯有民主才是欧洲唯一可行的路，不过，欧洲哲人都清楚，欧洲人玩的民主就是毒品和兴奋剂，从现象上看，前期效果很好，时间长了根本承受不起。
但是没有办法，西方只能继续搞民主，还越玩越正规，西方搞的自由、民主，去中心化，那明显就是不想要首领，西方也确实是向这个方向在努力，西方人自己说的，选个政府、选个首领出来不是让他们干大事的，干什么事呢？就是我们大家投票，然后你政府、首领按投票结果去执行就行了，所以西方不在乎选个傻瓜当总统，也许更好，因为更听话。
所以说呢，民主总是吵架，吵架的结果是相互削弱、相互让步，只能这样，这样就干不了大事，在西方文化下，人不相信任何人，这就使得效率不高的民主制在西方很适合，民主就是因为人不相信任何人，西方防人的法律比中国多得多。
但是，人们早就感觉到，这民主不是个办法，不是长久之计，人类必须找出更高效管理社会的办法，找来找去只能是集权，中国早早的就以大一统的方式实现了集权。
中国近代以前是一直领先西方的，让那时的西方羡慕不已，近代中国的落后，原因不在大一统模式，在于文化上的不思进取，导致领导集团的思想跟不上吸了毒品的西方。
其实，如果中国近代放弃了大一统模式，那就很难说现在还有这个大中国，也就是说，当时的大一统思想至少还能给中国兜底，中国人的智慧就是在关键时刻总能找到一个大首领来收拢这个快要分裂的国家，大一统文化的强大生命力还真就是强大，这就决定了，中国近代不管怎么学西方也不可能完全放弃大一统，这是文化的强大所在。
