以后，民主将不再是一个普遍的话题，但现在是，现在的人类思想达不到，就必须把民主当成日常话题，我们来看看民主，民主，人民作主，一切都按民意来，民意就是人民的意愿。
但是民意在理解和处理上比人民麻烦多了，人民对应数量，民意对应思想，调查数量好办，把控思想，这个就比数学难多了，由于当今时代的特点，再难也得谈民主，不谈不行，就是浪费时间也得谈。
说到民主就得谈谈自由，先来说说什么是自由，这个定义多了，来系列书也定义过，其实自由的问题是说不清楚的，一般认为自由就是想怎么就怎么。
后来哲学家发现这样理解自由不对，人这种聪明的群居动物，必须得管起来、控制起来，然后再讲什么是自由，就看这控制是你愿意还是不愿意，反正控制、限制总是有，自由是一种适应，适应了就自由了，看你是主动适应还是被动适应。
对自由的向往就会产生民主概念，直接理解的话，刚才说了，民主是按人民的要求来，按照民意来，这不是很好么，好个啥？不是都在说嘛，民主是多数人对少数人的暴政，即民主是多数人压制少数人的工具。
更要命的是，一群人当中，聪明人是少数，傻瓜也是少数，好像比聪明人要多一点，普通人占绝大多数，这样的话，民主往往成了压制聪明人的工具，民主就是聪明人之外的人的联欢。
一群人，其数量越大，这个三分法的结论越靠谱，就看你是否采用民主，如果采用，有一个现象就正常了，怪不得现在西方国家的领导人显得那么的搞笑，他们绝不是普通人，你觉得他们是聪明人吗？他们肯定是某种意义上的聪明人。
民主必须在人民中玩，说白了，民主就是比人多，人民是个数量概念，难道你一百万人是民主，我一万人不是民主？民意是个不清晰的统计概念，只是对当今社会状况的一种概括性的表达，政府需要按民意解决一些问题，但一般不能按民意制定政策。
因为人民的要求太朴实了，特别是人民中的一些群众，那个是朴实得一点都不遮掩，过于朴实的要求往往很难解决。
人人要求涨工资很朴实吧，人人要求一周休三天到四天，这很朴实吧，人人要求实现看病不要钱的全民免费医疗很朴实吧，普通人不知道这有多难，特别是对于中国这样人口巨大的国家。
实际上，人成群后，智商就下降了，人群难以给出优秀的方案，让少数人来决策，更可能出优秀方案，但是，民主已经把优秀的人排除在决策层之外，最后搞决策的是一群民主喜欢的人。
民主得靠人民，但是人民知道个啥呀，那书里不是说了么，人民就是乌合之众，其实指的是人群，人群的行为只需要符合当下的生存逻辑，所以人群的要求相当直白，直白到短视，实际上，民主必须短视，你只要看得远一点，民主就会干掉你。
人群难以产生理性思想，人民就是大群，让人民来民主议事，那只能是私心的较量，各自折腾，却没人来承担后果，用老百姓的话说是只管杀，不管埋，民主永远出不了稍远一点的政策，人民式民主只能顾眼前。
西方人把民主捧上了天，那是自己人整自己人，也影响了世界其他国家的人，西方历代智者一直在指出民主不是个好东西，但是，在西方文化下，民主必须成形，早已成形，弄得西方的那些大哲学家们在恨死民主的前提下高喊民主万岁。
确实，民主西方文化中已经成了牢不可破的真理，西方人想都没想就干起了民主的事，民主起来，那一道道风景线美极了，现在，西方民主已经成为天下的笑话，开始的时候，大家都以神圣的态度投入民主运动，后来，啥怪相都有，因为民主追求自由，这一自由，最终就必然会把民主搞成笑话。
在历史方面，大殖子们言必称希腊，在社会制度和模式方面言必称哈耶克，这个还有点怪，哈耶克是个经济学家，当然，哈耶克是个聪明人，是个聪明的经济学家。
这就麻烦了，经济学家，特别是西方培养出来的经济学家，不出点搞笑的事，那肯定就不是经济学家，用经济学思想来看待社会和国家是重要的，用经济学来决策社会和国家就是搞笑，而西方一直是这么干的。
哈耶克生活在西方，他的思想就必然有所局限，他的认知只能停留在那个层次，他不可能像我们了解西方一样了解中国，他对中国的历史、制度的分析透出一种不需要致命的自负。
同时，他也和其他西方智者一样对西方民主表现出一种矛盾心态，他在以赞扬西方制度的方式在揭露西方制度，他变相的告诉读者，坏人当权成了西方的必然，不知道他是有意还是无意的在嘲笑西方人无法实现集权，却对集权有着高度的向往，矛盾的哈耶克无意中把书写成了西方式“矛盾论”。
哈耶克和哈耶克思想已经随那个时代而去，有人开始慢慢整理哈耶克思想中的搞笑成分，哈耶克至死也没搞懂集权国家为什么能超越民主国家，也许他对民主的理解和我们不一样，反正越来越感觉哈耶克福山化，福山的搞笑已经成了经典，此处不再议。
也难怪，在西方文化下，不管是经济学家还是哲学家也会被洗脑成坚定的民主捍卫者，可他睡在床上的时候一想，不对啊，我的学说的基础需要集权呀。
事实上，西方智者的著作常常是自相矛盾的，作者常常知道这一点，没有办法，必须表达两种思想，因为大脑里有两种思想，这种情况下，这书难读就成了必须，必须难读。
想来这个就正常了，因为有两种思想，所以在不觉得间就写出了两种思想，那就让读者自己去悟吧，虽然悟得累点。
