科学是人们不信邪的表现，不突破宗教的约束，科学就发展不起来，因为科学只要一发展就会触及到宗教的根本，但事实让人们不得不相信科学，于是宗教不再管科学的事了，科学和宗教就各管各了。
多年后，人们猛然发现，科学家信教，在西方，很难找出一个不参加宗教活动的科学家，看来，科学从来就未曾打垮过宗教，道理很简单，科学解释不了一切，只要有未知就需有宗教。
有人说，科学的尽头是神学，不要把这里的神学理解为一种宗教，当然，很多人是理解为宗教的，这个也可以，不过，不要太相信神学，一个现代人怎么着也得要给科学留点地盘，即使你是穿着制服的宗教界人士。
这里的神学不是指一门学科，你要说是就是，我们说，这里的神学是指对神的不否定，只是因为有未知，所以需要给未知找一个解释，神就是来干这个的，神学对于我们来说只是一种不否定神的说法，很多科学家连自己都不知道为什么就加入了某个宗教。
对于西方人，宗教是生活的一部分，不在于科不科学，对科学家来说，信教是生活，信科学是事业。
人人思想中都有神，不管是宗教的神还是文化的神，只要有未知就有神，科学家的神是对未知的自洽，有些科学家以加入宗教的方式信神，有些科学家以思想崇拜的方式信神，不管是哪种方式，只要信神就是承认世界有未知。
承认未知是对自然的尊重，也是对科学的尊重，泛神论认为一切都是神，也可以称为自然神论，其实他俩是一回事。
后者认为得有一个人形唯一神，西方人喜欢具体，泛神的说法更具东方色彩，一切都是神，那神不神的就无所谓有了。
事实上，文艺复兴是在中国式泛神论或无神论思想引导下使欧洲人的思想逐渐从宗教约束走向了自由，有了思想的自由，同时在大量中国元素影响下，欧洲哲学、艺术、科学的发展就收不住了，这方面的内容在西方伪史论中占重要位置，已经有一些专著了，大家自行查找。
科学家的有神论变成了一种必须得有的而又是毫无实际意义的科学说法，却具有重要的哲学意义，神只是一种心理需要，把神放在高处贡着，但科学家不得会听神的安排，只是会一直向着神的方向，也就是未知的方向去探索，科学越是探索，神的地盘就越小，但不会影响神的存在性，因为未知是探索不完的，所谓地盘变小，那是一种物理概念，而神却不是一个物理概念。
宗教的神是不可侵犯的，信教的人必须按神的要求来行事，其实，神的要求也是人的要求，但教友们并不知道是谁的要求。
在中国人看来这个其实挺搞笑的，都二十一世纪了，宗教问题还把西方人搞得这么被动，感觉有点不合理，原则上西方人一直没有摆脱宗教的控制，西方宗教现在还这么盛行，追求自由的西方人一直在宗教里走不出来，这与时代确实有点不符。
而事实上，西方还处在宗教时代，我们说宗教必须得有，因为有未知，相比之下，中国人对于宗教的态度显得很现代，中国人把宗教当艺术品把玩，这才是现代人应该有的状态。
宗教对中国人早已经无所谓了，信就信，不信就不信，中国人可以大胆的说，宗教面前人人平等，异教徒这个词在中国人看来太严肃了，中国人不需要这个词。
在西方，这个词是有实际意义的，是要弄死人的，西方的宗教气氛使得中国人会感觉西方人好像仍然生活在若干个世纪以前，这里可以肯定的说，相比之下，中国人确实要自由得多。
第四类问题：民主究竟好不好？
这个问题的提出就意味着现在进入深水区了，对于这个问题，首先要问什么是民主？同时，有人可能还会问，什么是共和？一般感觉民主和共和似乎总是在一起的，先说共和的事，共和是指国家大事由大家商量着办，这里的大家包括不同团体、不同党派，大家一起来共商国是。
共和的最大特点是，最高领导人不再采用以前的世袭制，就是老子死了儿子上那种，是选举出来的，这个是我的解释，不是教材定义，那么本书关于民主的定义也不是教材定义，需要的话，大家可以参看有关教材，本书不太在意那些教材定义，但推荐读者参看教材。
本书是以玄学的方式在讨论这些问题，要不要定义有什么关系呢？就是给个定义，每个人对此的理解也不一样，这是人文学科的特点，或者说，对于人文学科，一上来就追求定义，估计你就输了，但是人家写教材就不一样，首先给出定义那是必须的，甚至成了饭碗问题。
关于民主与共和，一般认为，共和是民主的，我们认为，感觉才是重要的，感觉是民主的就行了，如果感觉不民主，那么，即使是什么合众国、什么联合王国、什么第几共和国、什么联邦共和国等等都是不民主国家。
民不民主不是看台上有几个党在玩走马灯，其实，即使那几个党在互拼，实际上他们有统一的老板，这件事全世界都知道，因为我都知道，所以我推断全世界都知道，这是玄学的一种常用手法，事实上，对于这个结论，要我去验证，要我去推导，我傻呀？直接用结论不就行了么。
我还可以给出另一个玄学结论，全民选举最高领导人是愚民行为，因为一个个单独的人都是聪明人，在一起就是乌合之众，注意，对于这个结论，中国人三千年就知道了，结果在近代被一个西方人写书给说破了。
西方的大老板听说了这个结论，就顺势加大力度推广全民选举，西方人在全民选举中快乐的投下了神圣的一票，整个过程，我看不出不是愚民行为，我只看出了愚民行为，因为大家发现，候选人之间即使吵得很厉害，他们却都是大老板的人。
