所以，资本主义必然是一个剥削的社会，不一样的是西方国家给了底层人民一点福利，就是这一点福利使得资本主义时代又坚挺了差不多一百年，而这点福利除了来自对国内人民的压榨，大部分是来自对第三世界的压榨。
也就是说，资本主义社会的剥削规模远大于前两个社会，其剥削的残酷性远高于前两个社会，却是披着文明的外衣。
当今西方的各种问题主要还是由于西方的文化问题，西方的大老板们适应了有大多数穷人的现实，大多数穷人适应了只有少数几个大老板的现实，也只有这样，西方社会才玩得转。
西方人民曾为自由、民主而战，要怪就怪他们革命不彻底，这就是文化的原因，西方人民没有产生过“王侯将相宁有种乎”的说法，因为直到现在，西方还是王侯将相代代传，西方富人一直是传统富人，在私有财产神圣不可侵犯的文化保护下，更有利于富人越来越富，直至垄断性的富，富可敌国。
在这种文化状态下玩自由、民主一定是假的自由、民主，因为全民的政治智商达不到，西方人民还真就是政治上的一群羊。
西方是搞了一个事实上还是奴隶社会和封建社会的资本主义社会，自由、民主其实是来给西方人民提供情绪价值的，居然安慰了西方人民好几百年。
我反复表达过，中国人民的政治智商远超西方人民，政治是人类智慧的结晶，有很多人自豪的宣布自己不关心政治，旁边关心政治的人不好笑出声。
西方智者发现了一个人类秘密，宣布人是政治动物，其实中国人早就知道这事了，中国文化天然就是政治文化，中国人的家和国家其实是不分的，中国人的个人理想都和国家关联着的，中国文人的作品都和政治有关，不信，你去读一读四大名著，或者再去读一读杜甫的作品，特别是他的主要作品，基本都涉政。
说起智商，我反复表达过，智商这玩意儿没什么意思，西方人喜欢造新词，西方学术就是由一串串专用名词构成，外行别说理解，读下来都难，这是由于西方字母文字的天然缺陷而导致的现象。
语言限制了他们的思维方式，使得西方人不可能像中国人那样意愿和有能力去了解全局，而不了解全局，政治智商就高不上去，只能在局部进行精细的研究，这恰好说明西方科学发展起来是有道理的，科学是分科的，只能注重具体。
西方人不仅喜欢造新词，还喜欢玩形而上学，什么学问都要具体化，实际是极端化，这样很方便科学研究，确实，科学需要形而上学基础。
比如对智力给出一个值，这样，衡量一个人的智力水平就方便多了，当然是表达的时候方便而已，智力真的是由一个值就能表达的吗？但西方人是相信智商值的，西方人什么都是以数字说话，什么都要给出一个界限，确实，科学就这么发展起来了，所以学术界定义满天飞，每一个新词都需要有定义。
不过，虽然这套方法用在科学上可行，用在人文学科上就不一定可行，我始终觉得比如哲学、政治学等学科不要号称自己是科学，要勇敢的承认自己不科学，不然真有点搞笑。
相比于中国文化，西方文化确实是有其独特的地方，西方人玩自私是顺理成章的，在西方，自私有理，不用藏着掖着，中国人是讲天下情怀，中国主流文化必然是关心天下的，这个已经刻进了中国人的基因。
在大殖子看来，这是中国文化的迂腐，进而是中国人的不自信，所以才强调集体主义，看来大殖子们确实是在认真思考，西化的人不这么想还真不正常。
当你看着一个人，觉得这人有点搞笑的时候，这人要么是个纯傻，要么是个大殖子，虽然大殖子里有也纯傻，那种西化式的高雅的傻，反正大殖子总是对西方感兴趣的，对西方有着特别的好感，也许就是由于西方文化的搞笑，才培养出了更搞笑的大殖子，而中国文化可能会培养出一些迂腐的人，这个算不算是东西方文化的区别呢？
当中国人强调集体主义的时候，大殖子们在发笑，因为西方人已经开笑，刚才说了，他们认为这是中国人不自信的表现，确实，西方人的个人英雄主义思想很强烈，这个就是西方文化导致的。
个人不英雄，个人就生存不下去，因为西方从来没有一个强大有力的政府来保护民众，政府不力是西方的传统，民众只能是自己保护自己，这使得西方人普遍都存在个人英雄主义。
就拿对枪的态度来说，中国人认为枪是凶险的，所以中国人要严格管控枪，枪由政府来管，中国人放心，枪要是撒到民间，中国人就不放心了。
西方文明的范例美国把枪支销售看得那么正常，因为他们严重不相信政府，于是相信枪可以保护个人安全，于是人们在枪支下享受安全，这是人们的权利，没有枪就没有安全感。
而其他一些西方国家，即使不允许公开销售枪支，但他们的富人阶层依然可以合法或者变相合法的方式拥有枪支，这个也是现实的需要，西方人就像是生活在原始森林里，随时都有危险，感觉就是西方文化把社会搞得很不安全，然后特别强调个人安全，用加强个人安全来表示个人是安全的。
这就让人想到有人进馆子，用餐巾纸把那个筷子和碗擦了又擦，可能还要用茶水甚至是用酒再来洗一洗，是想弄得很干净，却没有去思考这顿餐从食材的采购到贮藏、加工等整个过程是否卫生，这个时候对筷子和碗的卫生级别要求越高越搞笑。
我们觉得作出在这里吃这顿餐的决定是不容易的，既然决定了，哪怕是过期的菜，哪怕是地沟油做的菜也大胆的吃下去，不要像西方人那样，把社会搞得晚上都不敢出门，然后配一把枪来壮胆。
西方人只能自己保护自己了，中国人是被圈养起来的，不用担心有狼，这让人产生思考，究竟自由更重要还是安全更重要？进而，枪带来的究竟是安全还是不安全？东西方文化对此的解释是不一样的，那整个社会的构造就肯定不一样了。
