这个问题直指现代文明的痛点。能源危机、水资源短缺、贫富差距、全球变暖……所有问题都绕不开资源分配。
成人世界立刻分成几派：市场派主张自由竞争，计划派主张政府调控，环保派主张节制消费，技术派主张开发新能源。争吵比前两次更激烈，甚至出现了暴力冲突的苗头。
关键时刻，复活节岛的觉醒者——一位名叫塔希提的波利尼西亚少年——讲述了自己家乡的故事：
“复活节岛曾经森林茂密，资源丰富。岛民砍伐树木建造巨大的石像，认为这样能取悦神灵。但当最后一棵树被砍倒，文明崩溃了。没有木头造船捕鱼，没有材料建造房屋，战争、饥荒、人吃人……从繁荣到衰亡，只用了不到三百年。”
他展示了考古证据，以及现代复活节岛的照片——荒凉、石像孤立、生态脆弱。
“我的祖先用血的教训告诉我们：当文明失去平衡，当索取超过自然再生的能力，灭亡是唯一的结局。现在的地球，就是放大版的复活节岛。”
这个故事震撼了很多人。社交媒体上，“地球版复活节岛”成为热门标签。人们开始计算自己的生态足迹，讨论真正的可持续生活。
儿童环保网络发起了“资源公平日”活动：孩子们记录自己一天消耗的资源，然后尝试只用一半生活。结果令人震惊：发达国家孩子的人均资源消耗是发展中国家的十倍以上。
“这不公平！”来自挪威的觉醒者奥拉夫在视频里说，“我一天用的电，够非洲一个村子用一个月。如果我们真的要公平分配，发达国家必须大幅减少消耗。”
来自肯尼亚的玛丽回应：“但我们也需要发展。公平不应该是大家都穷，而是每个人都有基本保障，同时不破坏地球。”
讨论逐渐从“是否公平”转向“如何实现公平”。觉醒者们提出了各种方案：循环经济、共享社区、可再生能源、粮食本地化……
有趣的是，当孩子们讨论时，成人世界出现了微妙的变化。一些企业家宣布投资绿色技术，一些城市试行资源配额制，一些国家开始认真讨论“地球承载极限”。
第三题的最后一天，全球举行了一场“模拟分配”：假设地球资源只剩现在的70%，如何分配才能让80亿人都能体面生存？
数百万人在线参与，从家庭主妇到经济学家，从学生到退休老人。方案五花八门，但没有一个能得到超过30%的支持——直到一个由孩子们设计的方案出现。
方案的核心是“基本需求优先”：保证每个人的水、食物、能源、医疗、教育基本需求，超出部分采用积分交换制，浪费资源会被扣分。更重要的是，方案加入了“地球健康指数”，如果全球生态指标改善，所有人的基本配额都会增加。
“这个方案不完美，”设计者之一，来自印度的少年拉吉在视频中说，“但它考虑到了每个人，也考虑到了地球。也许这就是平衡：人类需求与自然极限之间的平衡。”
投票结果出乎意料：孩子们的设计获得了62%的支持率。不是因为它最好，而是因为它最诚实——承认了资源的有限性，也承认了人类需求的正当性。
投票截止时，复活节岛符号亮起，然后变成了柔和的绿色。
“第三题评判：认可。” 守望者的声音里似乎有了一丝温度，“看到了自我节制的可能。但警告：知道与做到之间，尚有深渊。”
三个问题，三个结果：否定、部分认可、认可。现在，只剩喜马拉雅守望者还未提问。
所有人的目光都聚焦在那座山形符号上。它会问什么？它会对人类文明做出怎样的裁决？
