提到政治，有人就表达了愤慨，说关我等屁民啥事？
有一类人确实是这样的心态，让人感觉到做牛马已经习惯了，已经放弃奋斗了，心态上显得很消极，确实，没点资产的人是不容易关心政治的，那些上亿资产的人都关心政治，一遇到点什么事就看新闻联播，就读人民日报，准得很。
话说底层老百姓也是分两种，提这个问题的人首先是底层，层次高的人不会提这个问题的，因为他知道他的财富和政治密切相关。
不过呢，底层还有一类人，穷是穷点，再穷也要关心政治，历史上这种人多得很，在中国文化下，这是一种情怀，这是一种自动行为，只有那种受西方文化影响很深，又还穷的那类人提出这个问题才正常。
有这种心态，要是回到奴隶社会、封建社会那就好极了，民众自动放弃关心政治，那正是统治阶级想要的，“虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。”还有“民可使由之，不可使知之。”也就是说，那个年代的政府最喜欢这样的草民。
如果你现在就开始下结论，你就浅薄了，你要知道，在那个文盲成堆的年代，在那个信息不畅的年代，舆论的影响比今天厉害多了，文盲就怕挑，只要有人挑，马上就可以爆，所以，那个时候对言论管得严那是很正常的。
时代确实是进步了，今天的中国，政府天天给人民通报政治新闻，这既是一种文化自信，也是中国政府能力的体现，这么干需要两个条件，第一是要让人民普遍有点文化，就这一条，西方不是想做就能做到的。
第二是政府把那些累活、脏活干完了，这一条，西方人懂都懂不起，西方政府想干件什么事，要么正在找投资商，要么正在开听证会，中国这边已经完工了，然后西方说中国人不懂程序正义，他们的媒体就有事干了。
说起西方媒体，那玩意儿越来越成了造假的代名词，中国的官方媒体报道的时候不造假，所报道的这件事肯定有，也不会像西方媒体那样用他们特有的角度和滤镜来报道，现在的分析家们越来越养成了一种习惯，就是看中国官方媒体报道了没，这是中国媒体长期踏实工作的结果。
生活在中国，你尽可以对政府和政府媒体放心，花边新闻那是花边媒体和花边主播报的，那是来体现言论自由的，正因为有这么多花边媒体，不喜欢看新闻联播的人就多的是，那是因为他们生活在中国，可以不用关心政治，主要还是因为他们看不懂新闻联播，看不懂新闻背后的新闻。
举个实实在在的和钱有关的例子，有人听到新闻说开了个什么会，某领导说了句什么话的时候，他想的是烦死了，赶快换台，炒股大牛想的是赶快下叉，这就是差距，所以你是穷人，别人是富人，不要仇富，穷是有原因的，更多的找自己的原因。
大国子民才可以热烈的谈论政治，也可以悠闲的讨厌政治，处在战火中的国家，他们的国民肯定是关心政治的，天天关心，他们关心什么时候停火，虽然报道了停火时候很可能不作数，停了又打，但还是天天在关心政治。
发达国家的国民够悠闲了吧，但是他们天天关心油价涨了多少？面包价涨了多少？米价涨了多少？因为那玩意儿可以短时间内翻着涨，中国人完全可以不关心这些，再怎么涨都是毛毛雨，那是有兜底价的，就这一点，放眼全球，仅中国一家，再次提醒，你要看看中国多少人，那国多少人？此时你不为你的国家自豪一下，我们就认为你TM人有问题。
中国人确实可以玩大国子民的优雅，对于中国人来说，管他谁上，不为人民服务就得下，不管你关心政治还是不关心政治，这都是大国的优雅，这背后是大国的强大。
西方人民已经被大老板们训练得对资本主义模式深信不疑，民主和自由成了资本主义的蜜糖，投票是生活的一部分，实际是人生的一部分，这是大老板们所希望的状态。
大老板们是一直在把人民朝这个方向引，以致于资本主义时代的投票以及各种变种的玩法层出不穷，再烂的玩法都有，那都是有引导的，都是在向民主和自由方向引，要的就是这个效果。
西方人民已经被训练成了投票机器，饿死事小，选票事大，习惯成自然，感觉西方人一般都有个特点，像个幼稚的小孩子啥都不知道，有时候幼稚得令中国人发笑。
我们不好认为西方人的这种行为是智商问题，最多是政治智商问题，有些问题是智商低的人也知道答案的，所以，一定有其他原因，想来，更可能是文化原因。
要说到文化原因，也许就好解释了，西方人的共同特征是都生在民主国家，难道民主下的人都是这样幼稚吗？是民主本身的问题还是信息茧房问题？相比之下，还是中国好，中国的民主，其实中国老百姓不怎么关心，你见过几个中国人为投票癫狂？
老百姓觉得谁上都一样，就是前面说的政府把累活、脏活干完了，谁上都会为老百姓解决那些破事烂事，还有那些费力不讨好的事，这种带上民生的民主更有民主味儿，此时无声胜有声，懂的都懂，只要懂就觉得相当的意思，有意思到很多人不怎么关注政治。
一个中国人怎么都想不通西方人为什么对选票这么着迷，有一个表面而直白的原因，资本主义底层人民的投票热情之所以那么高，是因为有钱赚，即使每票只有五美元那也是钱，不参加白不参加。
确实，西方人必须关注选票，必须关心谁能当选，因为不同的人上台就会有不同的政策，这政策可能会严重影响物价、税收等等，甚至要影响每个人的基本生活，所以得关心一下，西方人这点脑筋还是有的。
但是有一点可以肯定，不管谁上，不管这人给出什么政策，都不会影响大老板们的业务，非要说影响，那可能是战术性影响，这次少赚点，下次大大的赚回来。
