对于言论自由的追求这是人类才有的习性，这是人类的事，不过人的追求总是喜欢追求更快、更高、更强，这就可能要出事，好在现在早已不是当年文字狱时代了。
当今时代在言论上已经很自由了，但自由本来就意味着约束，不存在没有约束的自由，自由是懂自由的人的自由，不懂自由的人会感觉处处无自由，所以说一个不懂自由的人说没有言论自由这是他的真情表达，也是他搞笑的表达，虽然他表达的时候很认真。
约束是必须的，大多数人是因外力而被约束，法律就是干这个的，你从小就接受不能直呼长辈姓名的教育，这实际上也是一种言论不自由，其实是一种行为不自由，你不也习惯了么。
生活中的各种约束无处不在，大家也是习惯了，男人进男厕所，女人进女厕所，这种约束，人们习惯了，就自然而然了，少数故意乱走的人不在这里讨论。
言论不自由是正常的，世上就没有完全言论自由的国家，正常社会一定会有约束，在言论不自由的当下，言论已经相当自由了，你还想怎么自由？今天所说的很平常的一句话，再回去不用一百年，搞不好你就要掉脑袋。
就不该有言论自由这个词，现在的西方被言论自由这个词搞得不伦不类，言论一放开，啥怪事都有，而实际上，西方的言论自由是一种引导式放养。
不可以去的地方，不会让你去，然后引导你到可以去的地方自由玩，玩自由，看上去那么的自由，实则是在一个狭窄区域内的自由，待在这个区域里面的人是不识庐山真面目而已。
中国人的自由度大得多，但细节处防得更严，比如涉黄、涉政、涉黑等，唉，这些方面，西方还真自由，中国在这些方面比不了西方。
言论这事吧，西方文化解决不好，因为西方文化崇尚个人主义，就这一点，西方就管不好言论这事，中国才有可能管好的，中国文化从来都是讲集体主义，也就是说，一个有道德的中国人在发表言论的时候会自觉的考虑到该项言论对他人的影响。
言论自由这事在中国古代就已经解决好了，中国人早就懂得了“防民之口，甚于防川”的道理，也就是说，言论这事不能堵，只能疏，当然，有些言论必须严防死守，那句著名的“莫谈国事”早就是以搞笑的方式在表达严肃的问题。
按理，对于言论自由这个事，最佳的社会状态是纯粹不管，让道德来管，但是当今人类不能完全做到，所以得管，相比之下，中国在这方面肯定比西方做得更好。
就拿涉黄这个问题来说，中国文化使得中国人多少还是能自我约束一下的，至少在公共场所也不至于完全放开，西方人在这方面就可以完全放开，在西方，这事还真得管，不过，西方人有对策，你法律规定不能完全裸着上街，西方人是遵守法律的，于是，西方有人就只穿袜子上街，警察拿这人没办法，因为这人没有违法。
中国文化确实有保守的成分，对一些言论肯定是严防死守，否则，作为大一统政体的中国就撑不到现在，中国文化始终是要面向未来的。
西方文化则完全不管未来，西方文化只管现在，在西方，如果一些言论被认为不太适合，西方就会有人出来变一种说法来使其合法，这是一种傻，从技术角度看，傻得相当有水平，其实，这属于自杀行为，早晚的事。
问这个问题的大殖子，你要说不够聪明吧，他问得出这个一般人不问的问题，你要说他挺聪明吧，聪明人在发笑，言论自由这个词本身就来自西方，需要西方文化的支撑，在西方文化下这么问就显得很正常。
西方民主下有西方特有的言论自由，但西方言论不自由的时候你是可能没见过，刚才说了，西方的言论自由是引导式放养，不该民众看的是给过滤掉了的，然后让民众在一个看似丰富多彩的荒芜之地自由的玩。
生活在这种言论自由之中的西方民众，认知低下到那么不堪的程度，你还觉得西方真有言论自由吗？你看看中国人，个个精得连睡着了都比猴儿精，你觉得中国没有言论自由？真要是没有言论自由，那还不一个个都傻拉叭叽的呀。
如果非要讲言论自由，西方可以，反正资本给你限制了活动范围，在这个范围内，你想怎么自由就怎么自由，出不了大事，主要还是西方人太愚昧了。
在中国，要纯粹讲言论自由是不行的，中国人太精了，真要是言论像西方那样放开，啥都要乱套，西方就希望我们这样放开，他自己放开了，他自己的人傻傻的规矩着呢，因为认知那么低下嘛。
中国文化太丰富了，有些内容必须严肃着，不能拿来乱搞、恶搞，中国历史的连续性就靠这些严肃的文化内容在支撑，西方文化本来就没啥东西，任你乱搞，本来就这么乱了，你还能乱到哪去？在中国就不同，中国人的政治智商太高，真要无节制的放开言论，中国人很快就要把这事搞成政治事件。
在西方却不会，西方民众没有这个智商，他们也就是玩得怪一点，而且西方人以个人为中心，要想让大量的人同意你的观点，你这是做梦，那不是一般人能做到的，所以说西方人是一盘散沙，不管怎么乱玩，沙子也团结不起来。
实际上，要说言论自由，但任何国家不可能完全开放所有言论，你去西方生活一段时间，你连说话都不自由，一不小心就要犯错，西方的禁忌太多了，怪就怪在一些待在西方的中国人觉得很这样很自由，那是被西方管纯了，习惯了，所以没有绝对的言论自由。
交流使人聪明，交流使人机灵，这是指广泛的交流，如果整天只和村里的人交流村里的事，进而，只交流村里小卖部里的事，你说这认知会达到什么水平？西方人就类似于生活在这样的村里，茧房效应明显，认知下降就很正常了。
中国的言论自由比西方多多了，中国人对世界的了解是任何国家的人都比不上的，这就从侧面证明了中国的言论有多自由，那帮大殖子还嫌不够，整天在BB，SB迹象越来越突出。
说没有言论自由的人主要是心态有问题，一个人，一个国家，一个社会总是有优点和缺点，在中国这块地面上，大殖子们愿意毫无保留的宣传西方的优点，甚至不惜编优点，再次强调，这是在中国的地面上，然后大殖子们大肆宣传中国的缺点，甚至不惜编缺点，再次强调，这是中国的地面上，然后大殖子们抱怨没有言论自由。
大殖子们要不要做个试验，进到一家馆子，然后点别家馆子的菜，看看你的自由能否得到实现。
是不是大殖子，一开口就听得出来，那神态，那口气，就像脑门上贴有大殖子标签一样，温和的时候蠢萌蠢萌的，激动的时候傻虎傻虎的，总之是一副智商不在线的样子，据说有人已经提前行动了，想推动颁布《大殖子保护法》，就像保护憨憨的大熊猫那样把大殖子保护起来。
