选理还是选文：别让“重理轻文”困住青春的选择
填报分科志愿的夜晚，台灯把“文”与“理”两个字照得格外清晰，我握着笔的手却迟迟落不下去。曾满心庆幸，自己生长在一个早已摒弃“重男轻女”的时代，不用再像老一辈那样，因为性别而被剥夺选择的权利，可直到真正站在分科的十字路口才发现，另一种无形的偏见早已织成枷锁，悄悄将我们的选择圈在固定的范围内——那便是如今渗透在生活方方面面的“重理轻文”。
身边的声音几乎没有第二种答案。父母翻着手机里的就业报告，语气里满是担忧：“你看，理科生不管是进互联网公司做技术，还是考事业单位选岗位，都比文科生多得多，以后找工作根本不用愁。”班主任找我谈话时，也忍不住劝：“以你目前的成绩，选理科能稳稳冲重点，可文科分数线一年比一年高，就算拼尽全力，能选的专业和学校也少，太不划算。”就连课间和同学聊天，有人听说我在犹豫选文，都会下意识皱眉：“文科不就是背背历史、记记政治吗？没什么技术含量，以后出来除了当老师、考公务员，还能做什么？”
仿佛在这场关于未来的选择里，“选理”早已被贴上了“明智”“有前途”的标签，而“选文”就成了“退而求其次”“没本事”的代名词，“找不到工作”这五个字，更成了否定文科的“终极武器”。可仔细想想，时代早已不是从前的模样，我们还在用几十年前“技术至上”的标准，来评判当下的选择，本身就是一种落后。
从前，工业发展需要大量能解决实际问题的技术人才，理科生的优势格外突出，“重理”的观念也由此生根；但如今，数字经济、文化产业、国际交流蓬勃发展，社会需要的早已不只是会解题、能研发的“硬实力”，更需要能梳理时代脉络、传递思想温度、构建精神内核的“软实力”，而这些，恰恰是文科的价值所在。
当短视频平台充斥着低俗内容时，是文科生用优质的文案、深刻的观点，传递正向价值观，让网络空间多了一份清醒；当故宫文物、传统戏曲渐渐被年轻人淡忘时，是文科生用创新的表达，把文物故事写成推文、把戏曲片段改编成短剧，让传统文化重新焕发生机；当中国在国际舞台上需要发声时，是文科生凭借扎实的语言功底和对文化的理解，精准传递中国理念、讲好中国故事，打破外界的误解与偏见。他们或许不会设计芯片、研发软件，却能用文字搭建桥梁，用思想凝聚共识，用文化唤醒力量——这些能力，从来都不是“无用之功”，而是一个时代向前走时，不可或缺的精神支撑。
其实，选理还是选文，从来都不该是“有前途”与“没前途”的对立，更不该是“有用”与“无用”的分割，而应是“适合”与“热爱”的匹配，是个人价值与时代需求的契合。有人对数理化的逻辑之美充满向往，愿意在实验室里熬到深夜，只为破解一个难题、验证一个猜想，他们用技术推动社会进步；也有人沉迷于文字的温度、历史的厚重、哲学的深邃，渴望在人文的海洋里寻找精神的坐标，他们用思想滋养时代灵魂。这两种选择，没有高低之分，只有方向不同，却同样能为这个时代创造价值。
我们花了几十年时间，才打破“重男轻女”的偏见，让每一个人都能拥有平等选择的机会，如今，不该再让“重理轻文”的执念，重新困住我们的脚步。时代需要有人钻研技术，攻克“卡脖子”的难题；也需要有人守护精神，为这个快节奏的社会留一份温暖与深度。
愿每一个面临分科选择的人，都能抛开外界的噪音，不听“别人说什么”，只问“自己热爱什么”“自己适合什么”。毕竟，能支撑我们走过漫长岁月、走得坚定又遥远的，从来都不是一份“看似划算”的选择，而是一份源于热爱的坚持，以及这份坚持，能为自己、为时代带来的独一无二的价值。
