竹简原文：
周武王既克殷，乃设三监于殷。武王陟，商邑兴反，杀三监而立彔子耿。成王屎（践）伐
商邑，杀彔子耿，飞廉东逃于商盖氏，成王伐商盖，杀飞廉，西迁商盖之民于邾吾，以御
奴且之戎，是秦之先，世作周危（卫）。周室既卑，平王东迁，止于成周，秦仲焉东居周
地，以守周之坟墓，秦以始大。
35.三监与武庚勾结？
今天我们来继续读清华系年的第三章第一部分第一句
周武王既克殷，乃设三监于殷。
这两句的历史跟我们传统的史记是一样的，也就是说武王经过牧野之战突袭了商纣王，商纣
王自焚之后，商朝就灭亡了。
但是毕竟商朝统治中原近 600 年根基很深，所以在灭商之后武王并未如释负重，反而倍感忧
虑。
原因就在于周原本只是一个小邦，殷商本乃大国，周武王只是在牧野之战中击败了纣王，但
殷商还有很强大的实力，稍有不慎殷商遗民造反，就很有可能推翻周人的统治，反噬周朝。
这一点有点像南北朝南梁的侯景突袭占领了南梁首都建康，控制了梁武帝父子；金军黑虎掏
心占领宋朝首都汴梁，抓住徽钦二帝一样，虽然搞定对方老大，但是四周广大之地还没完全
搞定，弄不好会功败垂成。
为了安抚殷人，不激起殷人的反抗情绪，同时为周王朝争取时间，武王一边逐步消化牧野之
战后的成果，一边封纣王之子武庚于殷商故地管理殷人，也就是殷人治殷。
这一招果然凑效，历史记载殷民大悦。与此同时，为了防止武庚叛乱，周武王将商王朝原先
京畿之地一分为三，派自己的三个弟弟，管叔、蔡叔，霍叔在这里封邦建国，目的是监督殷
商遗民，以防止其造反，历史上称为三监。
我们再来看第二句：武王陟，商邑兴反，杀三监而立彔子耿。
陟，这个字意思是晋升，登高的意思。武王是天子，天子已经是天下身份最高的人了，他再
晋升，说名不是人了，这里的指的是武王驾崩。商邑，指的是商朝旧地，朝歌一带，彔子耿，
就是商纣王的儿子武庚。
系年这段话逻辑很清楚：武王死，商朝旧地遗民造反，他们先杀了监视他们的三监，然后立
商纣王的儿子武庚为天子。
这与史记差别非常大。史记记载这段历史是说周武王死了，周成王年幼，周公怕天下诸侯不
服中央，故而暂代成王摄政，待成王成年后还政于成王。但是，管叔、蔡叔，霍叔三监疑周
公“将不利于成王，”故“流言于国”而“与武庚作乱叛周。
也就是说是三监主动与武庚合作发起叛乱，有点主动当汉奸的意味，不对，应该是周奸哈。83
这和系年的殷商遗民发起叛乱，先杀三监再立武庚行成了鲜明的对比。
在这里你信那个呢？我信系年，因为我说过，我只信逻辑和人性。那么史记和系年在这件事
上哪个更符合逻辑性和人性呢？显然是系年。
其实史记的记载有时候让人难以理解，三监中的管叔蔡叔霍叔都是姬姓族人，天子亲叔叔，
他们与周王朝可谓一荣俱荣，一损俱损，为何会与前朝余孽结盟叛周，当周奸呢？
而且他们只是怀疑周公罢了，也不至于升级到反周的地步。
我们在这里假设一下，如果武庚反周成功的话，他们给予管叔和蔡叔霍叔利益应该不会高于
周朝给予的吧。
甚至很有可能出现武庚得天下，稳定局势后，因为三监哥哥武王杀了自己父亲商纣王，而杀
了三监他们。
因此三监与武庚结盟反周的可能性很小。
事实可能是：周武王去世之后，周公作为老四的确是摄政称王了，他经常以王的口吻来发号
施令，这不得不引起管叔的不满和猜疑。
因为管叔是此时整个周王室最年长的，当时周公还没做周礼，嫡长子继承制还没行成定制，
作为老三也是周公旦的哥哥，他觉得按照夏商以来与父子相承并行的兄终弟及制度，他应该
是继武王之后和成王一起，是天子之位的第一顺位继承人。
退一万步来说，即使是成王年幼，需要年长王叔摄政，摄政第一顺位也是自己，而不是作为
弟弟的周公旦！
随着兄弟两分歧越来越大，时间一长，位于东部的管叔，蔡叔，霍叔这三监可能就跟位于西
部的中央，也就是镐京的周公旦之间就产生了嫌隙。
这样一来商人就利用这一空隙发动叛乱，趁着三监跟中央闹矛盾，无暇顾及他们，突然发动
袭击，以迅雷不及掩耳之势杀掉三监，然后立纣王的儿子武庚作为他们商人的新天子。
杀监视自己的人然后反叛之，这种事类似的事件在后世也多次上演过。比如秦始皇灭掉韩国
后，派人就地监视韩王安等韩遗民。韩国遗民趁着秦军东征，内部派系斗争的间隙，发动叛
乱恢复了韩国。但最终结局和商朝遗民一样，被秦镇压，原本还能享受亡国贵族待遇的韩王
安计很多韩贵族也被杀。
平叛这次殷商遗民叛乱之后，周公旦和成王对殷商人的后裔又做了一次调整和惩罚，这里面
就包含对秦人先祖的处理。那么周公和成王是如何处理秦人的祖先的呢？我们下一集再聊。
今天我们就聊到这里。
