接上前面的内容的，我们继续聊清华简系年的内容。还是按着顺序继续看原文：
邦君、诸正乃立幽王之弟余臣于虢，是携惠王。从这句我们就可以看得出来，系年在记录
西周和东周中间这一段历史的时候，与史记有着巨大的不同。
这一句讲的是幽王和太子伯盘被犬戎杀死之后，天下主流诸侯拥立了幽王的弟弟余臣在虢国
的携地成为新的周天子，因为他死后的谥号是惠，所以系年这里写作携惠王。
史记直接把周携惠王隐去，这可能是太史公为了维护东周王朝的合法性故意为之吧。但是竹
书纪年和诗经，及部分古籍却隐约提及了周携惠王。但是它们却弄不清周携惠王到底是周幽
王之子还是之弟，也没给出周携惠王的谥号。
但清华简系年却明确地给出了答案，周携惠王是周幽王之弟，而且还有谥号，曰“惠”。既
然有谥号，且还是寓意不错的“惠”字。说明当时天下主流还是视周携惠王为合法周天子的。
这使得清华简系年在史学界的价值一下子提升了很多，解决了周朝历史上最大的悬案。
在竹书纪年古本里面就直接称为周携王，也印证说明了天下主流诸侯是不承认周平王的，因
为他们认为周平王有弑父的嫌疑，毕竟来说周平王跟西申国和西戎人胶合在一起，而西戎人
和西申国又杀了正牌的周天子周幽王。
于是在西申国和曾国拥立周平王不久之后，天下主流诸侯在虢国附近，拥立周幽王的弟弟余
臣成为新一任的周天子。
那么这样一来，周王朝就出现了两位天子并立的局面。
这两位天子并立又持续了多长时间呢？
我们看下面长句，立廿又一年，晋文侯仇乃杀惠王于虢。周亡王九年，邦君诸侯焉始不朝
于周，晋文侯乃逆平王于少鄂，立之于京师。三年，乃东徙，止于成周。
从这一长句我们得到以下信息，即在第 21 年这一年，晋文侯名字叫仇，也就是晋文侯仇乃
杀死惠王于虢国境内。也就是说晋文侯进攻虢国攻入虢国之后，将携惠王杀死了。晋文侯也
算是个狠人，这也算是一种弑君。至于他为何要弑君，我后面做一期番外来讲。
周亡王九年，也就是说携惠王被晋文侯杀死之后的 9 年时间，天下诸侯都不承认周平王为周
天子，那么整个周朝就没有天子。所以这里面有说周亡王 9 年的亡，是死亡的亡，第二王是
大王的王，第一个亡是指的没有，也就是说整个周的天下，有 9 年时间没有天子。
邦君诸侯焉始不朝于周，也就是说天下主流诸侯开始不朝于周，因为这个时候没有天子了，
去哪里朝？朝见谁啊，那也就是不朝于周了。
基于这一点，晋文侯乃逆平王于少鄂，立之于京师。58
逆也就是迎接的意思，也就是说诸侯 9 年都不朝于周，周朝 9 年都没有天子，基于要改变这
种现状晋文侯就将周平王从少鄂这个地方，迎立到当时的京师镐京，也就是说晋文侯最终选
择帮助周平王。
三年，乃东徙，止于成周。
也就是说又过了三年，晋文侯，秦襄公，卫武公，郑桓公等诸侯保护着周平王东迁。东迁到
哪里呢？成周，也就是洛邑，这也就是东周的开始。
关于周平王东迁在西安也流传这这样一则小故事。说是当年，诸侯护卫周平王从镐京，也就
是西安迁往洛阳的路上，走到西安东边的蓝田附近时。烈日当空下，平王和诸侯们看到远处
大土塬上有一只白鹿在奔跑。白鹿是稀罕之物，大家都停留注目观看，平王也不住地称奇。
此后，人们便把那片大土塬称为白鹿原。
真所谓天子之家毁难，失落搬家，王家之苑，失其白鹿。白鹿四散而奔，预示着，周失其鹿，
天下诸侯共逐之，周王朝衰败不可逆转。
本集整段长句阐述了晋文侯如何杀死协惠王，又如何来扶正周平王，然后又帮助周平王东迁，
西周变成东周的这段历史。
那么这里就有个问题了，周平王东迁，真是我们主流历史学界所说的公元前 770 年吗？要想
弄清楚这个问题。
首先我们要搞清楚这里的继位 20 又一年，这里的继位 20 有一年，也就是立廿又一年，到底
是谁继位 20 又一年？
有的人说是应该是周携王或者周平王继位的 21 年，携惠和周平王是同一年继位的，如果按
照周携惠王或者周平王继位第二十一年来算的话，那么也就是说公元前 749 年，晋文侯杀死
携惠王。
九年后，晋文侯又迎立周平王，应该在平王 30 年，也就是公元前 740 年，然后又过了三年，
平王东迁到洛邑，那也就是说是即公元前的 737 年，平王东迁，这样的话问题就又来了。
因为在史记里面记载晋文侯在公元前 746 年就死了，那么一个死人他怎么会在几年之后迎立
周平王，又帮助周平王东迁？
而且据史记记载，平王东迁之后，郑武公还做过周平王的执政大臣，但是据历史记载，郑武
公是死于公元前 744 年。
也就是说，郑武公在平王东迁前就死了，他是怎么做到在平王东迁后，还做几年平王朝执政
大臣的？
关于以上几个疑问，我们今天不讲，留到下一集讨论，谢谢大家的收听。
