接着上一集，我们继续聊清华简《系年》第二章的内容。
我们接着看第二句：褒姒嬖于王，王与伯盘逐平王，平王走西申。幽王起师，围平王于西申，申人弗畀，曾人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盘乃灭，周乃亡。
“褒姒嬖于王”，这个“嬖”，就是受宠爱的意思。
像《资治通鉴·晋纪》里有：“王敦嬖人吴兴钱凤，疾陶侃之功，屡毁之。”
意思是钱凤是王敦的宠臣，嫉妒陶侃的功劳，数次诋毁他。
这里的“嬖”就是受宠的意思。
这个王敦，名字叫敦，为人却并不敦厚，后来在钱凤的唆使下反叛了晋朝。
这些故事，咱们后面讲到晋朝的时候再详细说。
也就是说，褒姒受到了周幽王的宠爱。
既然受到周幽王的宠爱，那么周幽王肯定会为了她做出一些出格的事。
紧接着下文就给出了幽王做出的出格之事。
“王与伯盘逐平王”，这句话不用过多解释，就是幽王和伯盘一起驱逐了平王。
因为这是战国人撰写的历史，所以直接称前太子宜臼为平王。
“平王走西申”，“走”在古文中多表示出走、逃跑的意思，这是一个常识。
也就是说，平王跑到了西申国，也就是去了自己的外公家。
这很符合周朝的惯例，后面晋文公、晋惠公以及其他国君、公子受到迫害时，也都首选投奔自己的母族之国。
我们再看后面的内容：幽王起师，围平王于西申。
也就是说，幽王调动军队，包围了西申国，一心要除掉自己的前太子。
“申人弗畀”，这个“弗”我们上一集也说过，是表示否定的意思；“畀”，就是给予。
合起来就是说，西申人无法给予（幽王要的平王），也无法给予支持，也就是说西申国被幽王包围后，已经快要支撑不住了。
“曾人乃降西戎”，“曾人”指的是曾国，曾国是西申国的盟友。
“乃降西戎”，也就是说曾国投靠了西戎，与西戎合兵一处。
“以攻幽王”，就是（曾国和西戎）一起攻打周幽王。
“幽王及伯盘乃灭，周乃亡”，也就是说周幽王和太子伯盘在这次战争中被杀死，西周也就灭亡了。
因为这一部分是整个《系年》与传统史学分歧最大的部分之一，所以我才一句一句给大家解读，希望大家能感受到这种不同。
尤其是从后面这几句，我们又能看出一条与主流历史不一样的信息，那就是周幽王并没有为了博取美人一笑而烽火戏诸侯。
自从司马迁撰写《史记》以来，已经过去2000多年了，我们很多专家和学者都在合理性和科学性方面，质疑烽火戏诸侯这件事的真实性。
尤其是很多学者研究发现，烽火台直到汉代才出现，这就使得烽火戏诸侯的说法更显得无厘头。
再说了，为了博取一个女人的一笑，原本史书中记载有主见、思维正常的周幽王，突然变成一个傻子，做出戏耍诸侯的举动，实在有点说不过去。
退一万步说，就算周幽王确实混蛋，真的做了这件事，美女褒姒在烽火台上那么远的地方，真能看到远方诸侯兵马的窘迫模样吗？除非她有望远镜。
哈哈。
因此，《系年》再次证实，在周朝的历史上，根本没有烽火戏诸侯这件事。
西周灭亡的直接原因，是周幽王和太子伯盘攻打西申国，西申国的盟友曾国引来西戎突然袭击周幽王，杀死了幽王和太子伯盘，并不是什么烽火戏诸侯这种无厘头的举动。
因此，清华简《系年》第二章的上半部分，对我们后世的传统历史文献提出了三个挑战。
第一个挑战就是西申国确实存在。
第二个挑战就是褒姒与幽王的太子叫伯盘，而不是叫伯服。
第三个挑战，就是《史记》里面的一个漏洞——争论了2000多年的烽火戏诸侯到底是否存在，《系年》这一章的上半部分给出了很好的答案。
所以在我看来，随着以后更多历史文献的出土，可能会印证更多的历史悬案。
今天这一集我们就聊到这里，下一集我们做一集番外，继续聊聊这位周幽王朝的“吴三桂”——西申侯。
