竹简二原文：
周幽王取妻于西申，生平王，王或（又）取褒人之女，是褒姒，生伯盘。
褒姒嬖于王，王与伯盘逐平王，平王走西申。幽王起师，回（围）平王于西申，申人弗畀，曾人乃降西戎，
以攻幽王，幽王及伯盘乃灭，周乃亡。
邦君、诸正乃立幽王之弟余臣于虢，是携惠王。
立廿又一年，晋文侯仇乃杀惠王于虢。
周亡王九年，邦君诸侯焉始不朝于周，晋文侯乃逆平王于少鄂，立之于京师。
三年，乃东徙，止于成周，晋人焉始启于京师，郑武公亦正东方之诸侯。
武公即世，庄公即位，庄公即世，昭公即位。其大夫高之渠弥杀昭公而立其弟子眉寿。
齐襄公会诸侯于首止，杀子眉寿，车轘高之渠弥，改立厉公，郑以始正。楚文王以启于汉阳。
接着上一集，继续来聊清华界系列的第二章第一部分：周幽王取妻于西申，生平王，王或（又）取褒人之女，是褒姒，生伯盘。
这段话的文字接近于我们后世文言文的结构，很容易明白。
我们先看第一句，周幽王取妻于西申，生平王，王又取褒人之女，是褒姒，生伯盘。
这句话的意思就是周幽王娶妻于西申国，也就是说，周幽王的第一位王后，是娶自西申国的一位公主，也就是我们历史书上所说的姜后。
之所以称之为姜后，是因为西申国是姜姓后裔建立的国家。
生平王，也就是说，姜王后所生的儿子就是平王，平王的名字叫宜臼。
后来，幽王又娶了褒国人的女儿褒姒，褒姒给他生了一个儿子，名叫伯盘。
这段话里面出现了一个“西申”，这个西申在《系年》中出现，又推翻了我们后世主流历史学的一些观点，证实了历史上确实有西申国这个国家。
因为之前就有专家提出，在西周晚年应该有两个申国，也就是宝鸡一带的西申国和南阳一带的南申国。
南申国是周宣王时期，为了抵御楚国对周朝的骚扰，将申国（也就是西申国）的一些贵族迁到南阳一带建立的国家。
但“两个申国”的概念一直不被主流历史学界所采纳。
主流历史学界认为只有一个申国，就是南阳的申国。
可是这样一来，在解释“申国与西戎勾结攻击周幽王、灭亡西周”这一事件时，就显得很牵强。
因为如果只有一个申国，且申国在南阳，它怎么能跟盘踞在甘肃和陕西交界处的西戎勾结起来，攻击周幽王、灭亡西周呢？
在这一点上，解释起来就比较别扭，因此清华简《系年》在这里印证了历史上确有两个申国的说法，这也是对我们后世主流历史学界的一种颠覆。
说到申国，我多说两句。
申国，刚才我也说了，最早是西申国，后来才有了南申国，再后来西申国被秦国所灭。
南申国在进入春秋时期后，被楚国所灭。
随后，楚国跟晋国争霸的时候，因为申人好战勇武，在晋楚争霸中立下了大功；再加上到了春秋中后期，吴国和越国崛起，吴国和越国对楚国的东部边疆一直不断骚扰。
因此，楚国将南阳一带的申人东迁到现在的河南信阳一带，在那里又建立了一个附庸小国，历史上称之为东申国。
到了战国初年，随着吴国的灭亡和越国的衰败，东申国也失去了存在的必要性。
因此，楚国又废掉了东申国，在东申国的土地上设立了东申县。
到了战国晚期，楚国国相黄歇为楚顷襄王立下大功，楚顷襄王就将黄歇封在东申靠近寿春的一带，号称春申君。
后来，随着秦国不断蚕食楚国的疆域，楚国不得不迁都到现在的安徽寿县一带。
楚国的东迁，导致春申君在信阳一带的封地也岌岌可危。
于是，他便向楚顷襄王请求改封，楚顷襄王就将他改封到吴地，也就是现在的苏州、上海一带。
春申君到了吴地之后，发现当地有一条大江经常泛滥，淹没农田、危害百姓，于是他组织人力物力对这条江进行治理。
几年之后，这条江得到了治理，当地百姓深受其恩，就将这条江命名为黄浦江。
后来，上海有很多地名、街道、河流都以“黄”“春申”或“申”来命名，这就是上海开城之祖春申君与上海之间的渊源。
也就是说，申城上海的“申”，跟西周末年的申国还是有着一定渊源的。
扯远了，我们回到主题历史。
从这一句我们还能得出一个与今天主流历史不同的信息，那就是幽王和褒姒的太子，在《系年》里叫伯盘。
我记得以前初中历史课本里称之为伯服，昨天我在百科上看了一下，发现百科现在也改了回来，将幽王和褒姒的太子也称为伯盘，这可能是受到了清华简的影响。
此外，根据先秦人的命名规则，嫡子们命名时，通常会包含伯、仲、叔、季等表示排行的字眼。
从两位继承人的名字可以看出，周幽王已经认定褒姒的儿子为嫡长子。
虽然前王后姜后的儿子宜臼，也就是后来的周平王更为年长，但因为他的母亲不再是王后，按照“子以母贵”的原则，他自然不再是嫡长子，而变成了一名庶长子。
这样一来，前太子周平王肯定不服气，心中必然有怨气。
作为这件事的始作俑者，周幽王以及获利者伯盘，肯定也知道这一点。
作为正常人，他们肯定也会想办法消除这个隐患，这就为王室的动荡埋下了种子。
接下来，我们看看王室动荡的过程中，又有哪些历史与传统史学存在不同之处。
今天就聊到这里，我们下一集继续。
