“风水？”
林一舟重复了一遍这个词，语气里带着分析一种未知样本的审慎。
“一种结合了地理学、建筑学、环境心理学的古代朴素唯物主义哲学，其核心在于营造符合人类居住舒适度的环境。”
“但在现代刑侦学中，它的参考价值为零。”
他看着年轻人，冷静地指出：“另外，你已经涉嫌破坏案发现场、妨碍公务。”
“现在，请你出去。”
“别急嘛，林大队长。”
年轻人依旧是那副玩世不恭的调调。
他甚至准确地叫出了林一舟的姓氏和职务，显然是有备而来。
他没有理会林一舟的逐客令，反而走到了那扇敞开的落地窗前。
呼啸的风吹得他那件花衬衫猎猎作响，上面的巨大鹦鹉图案仿佛活了过来。
“我叫程诺。”
他终于做了自我介绍，同时伸手指了指窗外。
“你说他是自杀？”
“所有数据显示，结论明确。”林一舟的声音冷硬。
“数据？”
程诺嗤笑一声，他将那枚乾隆通宝在指节间滚了一圈，然后屈指一弹。
铜钱在空中划出一道漂亮的弧线，落下时被他稳稳接在手心。
他摊开手掌，看了一眼。
“卦象显示，他不是自杀。”
空气瞬间凝固。
在场的所有警员，包括技术科那些见惯了各种场面的老手，都用一种看外星人的眼神看着程诺。
在双城市刑侦支队最顶尖的，由犯罪学博士林一舟主导的案发现场，居然有人用“卜卦”来推翻结论？
这简直比悬疑电影里的情节还要荒谬。
林一舟的脸色彻底沉了下来。
如果说刚才只是不悦，那么现在他的情绪数据库里，已经亮起了代表“极度不合理”的红色警报。
“卦象？”
他推了推鼻梁上的无框眼镜，镜片反射出一道冰冷的光。
“我需要提醒你，这里是刑事案件现场，不是街边的算命摊。”
“你的言行，每一句都会被记录在案。”
“我当然知道。”程诺收起铜钱，重新插回裤兜。
他转过身，不再看窗外，目光灼灼地盯着林一舟。
“所以，我才要告诉你，你的完美数据，漏掉了一些最好玩的东西。”
他一边说，一边迈步走向办公桌的位置。
林一舟下意识地想阻止，但程诺的动作太快，已经站定了。
“第一。”
程诺伸出一根手指，指向不远处墙边的一扇窗户。
那扇窗户的窗帘只拉了一半，米色的亚麻窗帘被人用一根装饰性的流苏带随意地系着。
“那个窗帘的系法。”程诺说。
“一个有重度洁癖和强迫症的人，会把用来装饰的流苏系成一个死结吗？”
“你看那褶皱的扭曲程度，那根本不是为了美观。“
“而是为了确保它在短时间内绝对不会被拉开。”
林一舟的目光投了过去。
他的大脑立刻开始分析。
死者潘伟，确实有强迫症倾向，这一点在他的助理口供中有提及。
他的办公桌永远一尘不染，文件按颜色和日期分类。
一个这样的人，怎么会容忍一个丑陋的死结出现在自己的视野里？
概率，很低。
“第二。”
程诺又站起身，走到办公室中央那块价值不菲的波斯地毯上。
他用脚尖点了点其中一个位置。
“这里。”他说。
“地毯的羊毛很厚，但如果你从这个角度看，会发现有两块非常不自然的凹陷。”
“间距大概在三十厘米左右，形状不规则，像是一个人跪在这里，挣扎过。”
技术科的警员们立刻围过去，打着强光手电仔细查看。
果然，在地毯深处，有两处极其轻微，几乎无法察觉的压痕。
林一舟的瞳孔微微收缩。
这个细节，在第一轮地毯式勘查中，确实被遗漏了。
因为压痕太浅，更像是被某个家具临时压过，所以并没有引起重视。
“还有第三。”
程诺的语气变得有些玩味。
他走到了办公桌旁，绕到后面，看向那把价格不菲的人体工学椅。
椅子被随意地推在一边，椅背上还搭着一件死者未来得及穿上的西装外套。
“一个准备跳楼赴死的人，在走向窗户前，会做什么？”程诺发问。
没人回答。
程诺自顾自地解答：“他会站起来。”
“也许会回头看一眼自己奋斗了一生的地方，然后，决绝地走过去。”
“但他的椅子，为什么是被向后推开的？”
“这个距离和角度，更像是一个人坐在椅子上，被另一个从他对面过来的人，连人带椅，猛地推开。”
程诺的每一个问题，都像一把精准的手术刀，剖开林一舟用数据构建的“完美现场”。
林一舟没有说话，他只是站在原地，大脑在飞速运转。
窗帘的死结，代表着一种“封闭”的意图。
地毯的压痕，代表着一种“对抗”的可能。
椅子的位移，代表着一种“外力”的介入。
这些都是他的数据模型中，权重极低的异常噪点，甚至被他自动归类为无意义的干扰项。
可是现在，这些噪点被程诺串联了起来，构成了一个与“自杀”截然相反的故事。
“所有这些，都只是你的主观臆测。”
林一舟终于开口，声音依旧平稳。
但熟悉他的人会知道，这代表他已经进入了最高级别的戒备状态。
“没有直接证据，无法形成逻辑链。”
“谁说没有？”
程诺咧嘴一笑，露出一口白牙。
他绕回办公桌前，目光最终落在了桌角那个小小的生态鱼缸上。
鱼缸里没有鱼，只有几块漂亮的雨花石，和一只正趴在石头上打盹的巴西龟。
程诺指着那只乌龟，语出惊人。
“它，就是人证。”
林一舟：“……”
在场所有警察：“……”
现场的空气，陷入了一种长久诡异的沉默。
“人证？”
林一舟重复了一遍这个词，他感觉自己的逻辑第一次出现了乱码。
他看着程诺，又看了看鱼缸里那只一动不动的乌龟，确认自己没有听错。
“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”
“其中包括，物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据。”
林一舟面无表情地背诵着法条，像一个没有感情的“人机”。
“以上八大证据种类中，不包括任何非人类活体生物的‘证言’。”
他顿了顿，补充了一句：“尤其，是一只爬行动物。”
