镜中凶影·关键线索梳理
一、核心人物关联线索
1. 苏婉（真实身份：林木）：三年前“画家连环杀人案”第一名死者林文轩的女儿，假身份“苏婉”曾是星辉画廊油画修复师，失踪三年；定制过罕见进口碳纤维笔杆（与仓库镜座黑色纤维材质一致），手里有已停产的木绿颜料（陆景明袖口、7390画作题字均为此颜料）；与去年古籍修复师悬案死者有频繁邮件往来，内容聚焦“73系列”画作修复。
2. 张启明：出狱后收20万匿名汇款（汇款时间在与陆景明首次通话前1天，账户假身份注销），与陆景明有3次深夜隐秘通话（记录被删）；按“苏婉”吩咐向仓库洞口送黑色布袋（内有单刃匕首，沾陆景明血型血迹，无指纹），供认与“苏婉”是远房亲戚，持有城郊废弃画室地址；审讯中突然晕倒，体内含与前辈、镜面一致的神经毒素。
3. 陆景明：遇害者，眉心有红色菱形符号；钱包照片塑封膜有刻意划痕（提取到仿前辈的假指纹）；书房暗格藏有日记（承认与神秘人合作杀3名画家，目标是“73系列”宝藏）、账本（三年前向星辉画廊老板赵诚转100万“73系列收购款”，画廊记录无此笔交易）；与张启明的通话记录被刻意删除。
4. 赵诚：星辉画廊老板，三年前画家案后出国避祸，去年古籍修复师遇害前去过城西；收陆景明100万却抹去画廊交易记录，画廊曾使用镜面毒素中含有的特殊颜料添加剂；城郊废弃画室窗台上留有其完整指纹；被警方控制后否认所有嫌疑，声称与“73系列”无关。
5. 前辈（陈景峰）：唐书云的前辈，留下刻“木”字的旧钢笔；生前说“案子背后有看不见的力量”“破案如修画，颜料下的猫腻最致命”，“意外离岗”前给唐书云打电话提醒“小心‘73’”；体内检测出与镜面、张启明一致的神经毒素；办公室桌角有被模仿的指纹；常穿的黑色外套纽扣（刻半个菱形符号）出现在废弃画室；戴的老旧机械表，与7390画作镜中人影手腕的表款式一致，表盘指针停留在陆景明及第二名画家遇害的凌晨2点。
6. 李叔（警局老法医）：快退休，为人和善，参与所有案件尸检；手腕戴与前辈、7390画作镜中人影同款的老旧机械表；唐书云离开警局时，其眼神有异样，存在重大嫌疑。
7. 林文轩：三年前画家案第一名死者，林木的父亲，“73系列”画作创作者；遗留笔记本记录“73系列”是二十年前文物盗窃案的藏宝图，提及“赵诚、老陈（疑似前辈）、他（神秘人）”在找画作，因秘密暴露感到恐惧，想保护女儿林木。
二、“73系列”画作线索
1. 三名画家死者均创作过“73系列”，编号分别为7391（林文轩《镜中月》）、7390（第二名死者作品）、7392（第三名死者《巷中影》），三年前案子封存后，7391、7392从画廊消失，记录仅写“私人收购”。
2. 7390藏于城郊废弃画室铁柜，画中是与仓库同款的穿衣镜，镜中人影（穿深色风衣、戴前辈同款表，指针凌晨2点）眉心有红色菱形符号；右下角用木绿颜料题字“镜中影，影中凶，木字藏魂，73归一”，画纸边缘有前辈的血迹。
3. 陆景明书房暗格的《梧桐巷夜景》后藏有暗格，推测其可能藏匿“73系列”画作，或有画作相关线索。
三、物证与现场线索
1. 红色菱形符号：死者眉心、仓库镜面、7390画作、废弃画室纽扣/仓库洞口均有（部分为半个符号）；镜面符号中心有白色粉末，含神经毒素（与前辈、张启明体内一致）及赵诚画廊特有的颜料添加剂。
2. 黑色纤维：仓库镜座缝隙中有两截，与废弃画室7390画作包裹布上的纤维材质一致，均为林木定制的碳纤维笔杆材质，疑似凶手刻意留下。
3. 废弃画室：藏有7390画作，有前辈血迹、赵诚指纹、被撕碎的纸条（写“前辈知道了，必须尽快处理”，字迹疑似女性，待比对）；铁柜有撬痕，室内画作被划破，疑似发生过争执。
4. 仓库：有半人高穿衣镜（带菱形符号），镜座有浅凹槽（与黑色纤维截面吻合）；有隐蔽洞口（刻半个菱形符号，洞壁光滑，疑似常有人进出）；附近监控盲区为废弃工地，无可用监控。
四、未解决的核心疑点
1. 前辈（陈景峰）的真实身份：是文物盗窃团伙成员（林文轩口中的“老陈”），还是被陷害的正义者？其“意外离岗”是畏罪潜逃，还是被凶手处理？目前生死未卜。
2. 林文轩笔记本中的“他”：是否为警局老法医李叔？李叔的同款手表、参与尸检的便利，是否为其掩盖线索、实施犯罪的条件？
3. 赵诚的真实角色：是幕后黑手，还是被嫁祸的棋子？其在画室留指纹、画廊有特殊添加剂，是疏忽还是刻意引导警方？
4. 林木的目的：是为父报仇、寻找真相，还是被人利用？纸条上的字迹是否为她所写，“处理”的对象是谁？
5. 神经毒素的来源：凶手如何获取毒素，又如何对前辈、张启明下毒（尤其是张启明在审讯室中中毒，暗示凶手可能渗透警局）？
6. 二十年前文物盗窃案的真相：“73系列”藏宝图的具体指向，宝藏是否存在，是否为所有案件的核心动机？
