网上曾一度盛传，刘海龙涉黑，是黑帮「天安社」的成员。但后来警方公布的调查结果显示，此传言并不属实，刘海龙虽然屡次入狱，但与黑社会并没有关系。
结果，一审认定于欢的行为构成了故意伤害罪，于欢被审判处无期徒刑，引发巨大争议。在声势浩荡的舆情压力下，最高检介入此案，但二审依然认为于欢防卫过当，不过刑期被减为了5年。
2018年8月27号，案发当天晚上，刘海龙和几个兄弟聚会，喝了不少的酒。事后有知情人向媒体透露，刘海龙一喝完酒，就像疯牛一样、容易犯浑。
当晚第一局结束后，他酒驾载着刘强强，接上了两个女伴，准备前往第二场酒局。不料在途中，喋血昆山街头。
那么这起案件后来究竟是怎么判的呢？
第二十条
2018年9月1日，江苏省昆山市公安局、昆山市人民检察 院相继发布案情通报，宣布刘海龙的行为属于刑法意义上的「行凶」，于海明的行为属于正当防卫。
随后，于海明被无罪释放。刘海龙的同伙刘强强因参与殴打于海明，被依法行政拘留十日。
拿到《解除取保候审决定书》后，于海明激动地泪流满面，半天说不出话来。
随后，江苏省人民检察 院又发布了《为什么认定于海明的行为属于正当防卫？》一文，详细解释了司法机关的判案依据。
文中，江苏省检察 院提到了「特殊防卫」一词。刑法第二十条第三款就是特殊防卫条款，又称「无限防卫」条款
对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
江苏省检察 院称，于海明抢刀反击的行为属于情急下的正常反应，符合特殊防卫要求。
于海明夺刀后，7秒内砍出的5刀，与追赶时挥空的两刀，尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为。
紧急情况下，一般人很难精准判断出自己可能受到多大伤害，然后冷静换算出等值的防卫强度。
法律不会强人所难，所以刑法规定，面对行凶等严重暴力犯罪进行防卫时，没有防卫限度的限制。
调查结果出炉的当天，网络上一片欢呼雀跃，有网友不禁感慨，「这次正义没有缺席，也没有迟到」
不过也有网友指出「如果不是舆论压力太大，如果不是刘海龙太渣，于大哥会被判无罪吗？」
的确，这起案件后来成为了推动正当防卫法条落地的一声春雷，有人甚至戏称，龙哥的死是重于泰山的，因为他凭一己之力，让我国的正当防卫法直接进步10年。
要知道，此前刑法第二十条一直被称为「沉睡法条」，因为在中国，想要被判正当防卫，是难如登天的。
之前，我们讲过发生在2017年的山东辱母杀人案。高利贷暴力催债人员，当着22岁小伙于欢的面，百般凌辱其母亲，于欢奋起反击，造成了一名催债人员的死亡
