这是我创作的第一部小说。
旁观二字很早就出现在汉语中,袖手旁观一词在唐代韩愈的《祭柳子厚文》就能见到,旁观者清一词最早出自于后晋·刘昫《旧唐书·元行冲传》,另外南宋辛派词人刘克庄有名句:旁观拍手笑疏狂。疏又何妨,狂又何妨?
而本作所述旁观者,是一个来自外星球的外星人,上司交给他的任务只需要“旁观者清”、“袖手旁观”就行了。但是随着该旁观者对地球文化了解的深入,对人类的贡献显然远远超越了原来的目的。另外,旁观者并不是男一号奥亚一个人,帝国文明在艾瓦星留下紫色矿石,也是一种旁观;结尾某四维文明对银河系也是一种旁观。宇宙间许多事物其实都在互相旁观,多了些旁观者的角度,便多了些“旁观者清”的机会。
在这部作品中,我探讨了以下几个层面的问题:
一、人类与外星文明之间,比我们先进10万年的文明是怎么样的,比我们先进300万年的文明是怎么样的。
二、外星人与地球文明之间,如果一个外星人在公元9世纪环游世界会发现什么?在地球待一千二百多年会怎么样?
三、外星人与地球人之间,两个不同星球的人种是否可能产生各种情感。外星人也是猿类进化而来吗?会不会是蜥蜴、鸟类。人类有尊严,虫族是否也可以有尊严,虫族一定永远是邪恶的吗,是否可以和人类并肩作战?
四、所有智慧生物与人工智能之间,人类是否会被人工智能威胁?
另外,本书很多地方都借用了外星人的“上帝视角”来抨击许多地球上出现得现象,在此不一一赘述。
这是一本硬科幻小说吗?笔者自以为不是,我认为需要有接近卡尔·萨根那样的知识储备才有资格叫硬科幻。在本作中,我尽可能地基于真实的天文、物理现象来进行创作,尽可能地使细节经得起推敲,但根本上来说,我认为本作主要还是一部想引发读者思考从而产生共鸣、探讨社会现象、思考人类何去何从的作品。
不知各位读者对克里斯蒂娜那个“我的灵魂死过一次了对吗”的问题怎么看,就像公元1世纪的时候普鲁塔克提出一个问题:如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗?
我认为,克里斯蒂娜和乌岸七世第一次死去时,他们的灵魂已经死了。就像哲学家托马斯·霍布斯对忒休斯之船问题延伸,如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船,那么两艘船中哪艘才是真正的忒修斯之船?如果有一个人的身体和意识在未来的某一天可以一瞬间被复制,那我认为在这一瞬间有两个一样的灵魂,但之后的岁月一个往东,另一个往西,两人遭遇不同,心智慢慢变得不一样,此时就是两个不同的灵魂了。所以我对霍布斯的问题的答案是:如果若干年后其中的一艘不再用作运输而用作海战,那它就不是忒修斯之船了。而在书中,之所以最后克里斯蒂娜和乌岸七世都不想延续自己的生命,我觉得是因为“新我”在新的躯体上生活许多岁月后,会不像旧我,会想念旧我,会纠结我是谁。
关于本书的结尾,我想表达的是人类许多纷争从宇宙的角度没有任何意义,我们只不过是短暂又渺小的碳基生命,碰巧有了灵魂,有了主观的时间观念,仅此而已。
由于笔者不是科学工作者,难免出现一些情节与物理定律相矛盾、与天文现象相违背的地方,请大家包容,毕竟这不是科学论文。我将积极改进,创作出更好的作品。最后,本作抛出的许多观点是为剧情服务所需要,并不代表本人立场。
慎独之狼