兔子方对姜青苗挖的洞的规范性、实用性、过程真实性提出了质疑。兔子方给出的质疑理由具体如下：
第一点，就规范性来说，姜青苗挖的“洞”不能称之为洞，兔子认为正经的洞都是存在一段明显的中空地带的，显然，姜青苗挖的洞并不存在这样一个中空地带。
而且姜青苗并不是在土中挖的洞，洞就应该在土中。
第二点，就实用性来说，兔子方挖的洞是可供兔子生活使用的，而姜青苗挖的洞不能供生活使用。
第三点，过程真实性的问题，兔子方对姜青苗是否在比赛中真实地挖洞表示怀疑，因为兔子方挖洞在洞口会有挖出的土堆积，这证明了兔子方存在挖土过程，也就是证明刚才兔子挖洞了，而姜青苗的洞口并没有类似的证明。
面对兔子的“刁难”，蓝舟杭为姜青苗挖的洞进行了逐条的辩解。
面对第一条质疑蓝舟杭说，“你们说的洞的标准，什么中空地带，什么必须在土中挖洞，我们并不认可，在我们人族、狗族并没有这样的规矩。比赛的规则是你们定的，我们没有更改一点，表达了我们对你们的尊重。
但是你们在比赛后对洞的界定明显是狡赖、明显是为难我们。你们在比赛后才定义洞，是不是如果你们赢了就不会这么做了呢？贵族的气量之小令人心寒，贵族颠倒黑白、泼皮无赖的行为令人难以接受！
我们与松鼠族之对战过程虽有惊险，但面对结果时双方都能够坦然接受，可见松鼠族之坦率，我们可以找松鼠族来做一个公证，问问它们什么叫做洞，是不是只有土中的洞才叫洞，是不是就算是松鼠族之家——树洞，也不可称之为洞！”
听完这段话兔子们的大眼睛都空洞了，这说的是什么呀，虽然想反驳但又无从入爪。这也就是欺负兔子们脑子不会绕弯，吃过兔脑的人都知道，兔子的脑子不大，也就一口，根本就没有富裕地方来和人脑一样弯弯绕。
它们能提出以上的三个问题已经是代表了整个兔族的智慧高岭，面对蓝舟杭对第一点问题的辩解，兔族选择沉默以对。
兔族提出的第二点问题，蓝舟杭是这样回应的，
“什么叫他妈的实用性，你们兔子不能在那里生活那里就没有实用性了？狗都能在里面睡觉，你们真应该把耳朵扎起来，也好能听见姜军师的呼噜声！”
听到这里姜青苗还有一点不好意思，装作不知道在说自己的样子朝远处看去。听完蓝区长的话，有两个兔子讨论，好像确实是听到了那只狗的呼噜声，它们对自己方提出的“不能使用”观点也产生了自我怀疑。
蓝区长趁势加劲儿，又对兔子所提的第三点问题进行批驳。他说，
“你们说的第三点是挖洞过程的真实性，也就是你们怀疑姜军师没有挖洞，那么我不禁要问问，你们长眼了吗？”
这野外的兔子都长着“纯洁无公害的脑子”，它们特别认真地回答蓝区长道，“长了呀。”
