第八章 说清根由明是非
凤莲知道河渠今天归来，买了鲫鱼和肉，早做了准备，振军和国强还带来冷菜和酒。边吃边聊中知道陆锦祥、夏振森、周兵、辛兰、金桂芝等都来过，黄玉明也来探望过。凤莲说：“黄主任是孙书 记叫他来的，说你受拘留与别人不同，是误会，村里也有责任，不犯法，没错误，叫我放宽心，别难过。村里哪来责任的？”
向河渠说：“我九月三号送去结帐单，假如村里在十八号前把钱取出，执行庭就不会拘留我。十八号取也不行，更不用说到十九号了。只要十八号帐上有钱就是拒不执行生效法律文书，就可以拘留我。”三人听了这才恍然大悟。
国强问：“姑丈，以后会不会再找麻烦了？”向河渠说：“会的。还可能再拘留一两次。”振军问：“一两次是什么意思？”
向河渠说：“严格按法律法规讲我够不上拘留，申请复议的话，这次拘留个七八天就得放回，还要向我承认错了，这对于执行庭是很没面子的；执行法律的软硬全在执行人员手上，象我这种情况，软起来说你确无财产可供执行，可以先中止执行，拖过两年后结案；硬起来常来查你的经济状况，你不是收废旧吗？隔一段时间带收废旧的老板来扫荡一次，生意还做不做了？所以不能硬上，得给人家一个面子，让他消气，对顾荣华有个交代。两次拘留说明他是采取了强硬措施的。我再书面告诉他不符合拘留而不申诉的原因，他就不会拘留个不停了。”
振军说：“上次我同国强的意思是事情总得有个了结，不行的话，需要多少钱能结案我俩凑凑。”
向河渠说：“ 不用。钱呢多少得给点，顾兰英和沈锦华的一万八是顾荣华出面借的要还，已还了四千五，还差一万三四千，连利息算两万，这笔钱给。顾荣华的呢？不给，因为他是借我的名投资的，亏了他得承担。这次拆 迁款除去还秦会计的还有十四万四，加上过渡费，十五六万，估计买房子十万多，装修三四万，还有钱多，还吴锦山顾兰英的够了。欠你俩的钱还没还呢，哪能再要你们凑？”
国强问：“姓顾的能承认吗？”向河渠笑笑说：“这可由不得他，我这个‘牢’哪能白坐？”
振军、国强走后，凤莲告诉向河渠，说馨兰夫妇听说后回来过，馨兰要去探望，毛锋不同意，说会受牵连，法庭会要他们还钱。说女婿还不如侄子。
向河渠说：“侄子是从出生起就相处的，感情自然跟才结婚几年的女婿比要深厚得多，这没什么可奇怪的。至于他的担心是对法律懂得太少，因而担心，也很正常。”
凤莲问：“会要他们还债吗？”向河渠说：“不会。子女没有替父母还债的义务，当然用于生活方面的除外，而我是用于办厂的，碍不到。顾荣华告状时就连馨兰一起告，被法庭驳回。是他痴心妄想，到是郎欣坦还是个律师，想钱想疯了，竟不顾法律上的规定。”
第二天向河渠去村里向孙书 记作了汇报，孙为民赞成他的打算，以两万为基础结案。
孙为民说：“顾荣华从性质上讲是投资，可以不去理会他。他大概打通关系已通到市政法委书 记那儿去了，书 记打电话怪我不该管闲事。我说向河渠付钱是因为顾荣华告了状，为避免被执行而提前付出。他的情况值得同情。他付钱时法庭还没开庭，没形成调解文书，不犯法。至于我们取出的日期是在调解文书发出后，与向河渠没关系。我说为向河渠付钱你书 记倒肯帮追，我的钱呢？该执行十五万，五年了，十五块也没给吧？我的十五万该向哪个要？执行庭在负什么责任？政法委书 记没法回我的话，只好不了了之。”
向河渠问：“你也有十五万请执行庭执行的？”孙为民说：“是的，不过巧了，也是这个蒋庭璋。”
向河渠问：“他真是个庭长？”孙为民说：“什么庭长，他叫庭璋，王旁加个文章的章。”向河渠说：“有趣，蒋庭璋蒋庭长，嘻嘻。”
“孙书 记，咦——，老向，你什么时候回来的？”黄玉明闯进来问。“昨天。谢谢你。我不在家你还去慰问。”向河渠说。“不是怕老嫂子想不开心里难过吗？”黄玉明笑着说，“还是书 记叫我去的哪。”
向河渠感激地说：“书 记、主任，你们真，真的不知我该如何感谢你们呢？”孙为民说：“说句文话，我们是你的父母官，父母官就要为子女办好事。这次事情办得不那么好，要是真的早办好了，你还不被拘留呢。”
向河渠说：“刚才我不是说了吗，说不定坏事变好事，拘留反而有助于事情的解决呢。”黄玉明说：“这倒奇了，怎么回事？”向河渠从头到尾又复述了一遍。
黄玉明说：“这么说来你还打算再去当十五天的室长了？”向河渠说：“是啊。”黄玉明笑着说：“别人一听拘留，浑身汗毛都要竖起来，心里七上八下的。你倒好，竟从中找出好处来，也只有你老向能这么坦然相对。”
向河渠一笑，没再说什么，告辞出来，在回家的路上想起黄玉明的“竟从中找出好处来”，心中一动，随即以《这次被拘收获多》为题，构思起诗来，还没到家诗已凑成，说是：
这次被拘收获多，数数点点几筐箩。法规指点咋应对，佛学启迪该咋活。
管教委我当室长，期满拘友车送我。娇客害怕受牵连，侄儿凑钱帮出脱。
乡邻探望显真情，领导关心心暖和。故友绝情天有情，老天待我真不薄。
十一月十九日又接到执行庭的通知，这一回向河渠学了个乖，用一只较大的方便袋装了洗漱用具和书，直接拎进了执行庭。
蒋庭璋一见很不高兴地说：“向河渠，你在跟我较劲是不是？”向河渠苦笑着说：“我确实没有财产可以还债，不这样做，您怎么向顾荣华交代呢？拘留不是什么光荣的事，谁愿意被拘留？”
蒋庭璋铁青着脸说：“我就如你所愿，再拘一次。”边说边拉过本子就写。
向河渠说：“还是得说清楚，我没有触犯法律，没有拒不履行调解文书，而是没钱履行。之所以接受拘留不申诉，是为了您好交代。”
蒋庭璋说：“不还钱让我怎么交代？”向河渠说：“我没钱，我没法。”这一回写的是十四天。
两次拘留后会不会出现第三次？向河渠心里没数。虽然有出现第三次就向上申请复议的打算，但觉得还是不出现第三次为好。因为通过复议后纠正了蒋庭璋的错拘，会让前两次的拘留白挨。怎样才能避免第三次的出现呢？向河渠给蒋庭璋去了一封信，并附了一份村委会出具的向河渠是低保户的证明和一份拆 迁款动用证明复印件。
拆 迁款动用证明说：“居民支付拆 迁款的方法一般是：需支付的村民将拆 迁办出具的结帐单缴到村里，由村委会统一办理。村委会依据镇政府每期给予的金额多少，动用相应数额的结帐单，再视村民需求的轻重缓急分期分批地给付。村民所付的钱与是否动其结帐单没有直接关系。我村村民向河渠于九月三日将结帐单缴到村委会，于九月五日、十日、十六日分三次付回。至于村委会直到九月十九日才动用其结帐单，属随机动用，与个人无关。特此证明。”这一证明将告诉执行庭：在调解文书生效时，帐上的拆 迁款已不属于向河渠，说他拒不履约，没有证据。换句话说前两次拘留是缺乏法律依据的。
至于低保户的证明只在证明他的贫困，从而告诉执行庭：向河渠属于没有财产可供执行的对象。
信呢，起的是另一种作用。至于能起什么样作用？则必须站在蒋庭璋的角度上读一读才能明白。信的全文是这样的：
“尊敬的蒋庭长：
您好！
拆 迁补偿款不还顾荣华却全部还给了其他人，给您留下极坏的印象。我很珍惜自己的名声，因而做个解释，恳请拨冗一阅。
顾荣华与我是小学、初中的校友，两家距离不超过500米，原本关系不错。供销社改革过程中，顾不想在社里干下去，要另干一番事业，从92年起就找我谈，要我找个好项目，钱由他来出，搞起来后他也来，与我一起干。说钱放在银行里是死钱，要让死钱变活钱，钱上生钱。虽然从78年起我就当乡办厂会计，管钱却没钱，也怕耽风险，所以一直没答应他。
94年上半年常州的朋友有个项目委托我帮找婆家，因不想再与当时的包厂长合作下去，就请顾帮介绍到张黄他亲戚的厂里去，带项目投奔。两人出门不远他下车对我说：‘这个项目技术不是你的，销路也不是你的，要是双方见了面，将你甩了怎么办？我看不如自己揪。’我说厂里没钱，揪不成。他说钱由他出。
见我不吭声，就又将过去说过多次的话搬出来再说，还加了一条，就是他儿子老是呆在家里也不是个事，上这个项目可以让孩子去上班。
他这么一说我倒不好拒绝了，就回厂告诉了包厂长。谁知包厂长却说不愿和顾揪。我说不接受顾的钱，项目就上不成。包厂长说要么以你的名义投入。我问顾的儿子要来怎么办？包说可以接受他儿子，反正上项目要收人的。
我将包的话告诉了顾，顾同意这样做，于是就有了第一笔借条。
当年包厂长监守自盗，偷卖了厂里的全部产品，使厂濒临关门。由于包的舅舅是乡党委一把手，无人过问此事。恰逢老朋友邀请我去誉信化工厂任生技科长，就答应了。谁知包的舅舅却派人找我回去，要我当厂长，收拾他外甥撂下的烂摊子。
我说我没钱不干，顾却认为是个好机会，应该干。让缪丽来当副厂长，钱由他和缪丽两人出。不干，投下的钱到哪儿要去？由于有那该死的以我的名义投入的钱，我成为弦上的箭，身不由己只好当上厂长。
按顾的意见缪管生产兼现金，我管供销。从此顾成了我的后台，生产经营中所需要的资金，缪只筹集了小部分，大部分由他出，或向他的妹夫吴锦华和同事沈兰英借，或以供销社名义为我厂进原料，职工们都叫他大老板。厂里的事情稍大一些的，都要跟他说，听取他的意见。
我在95年5 月24日日记中的一段记述是他在厂内地位的一个缩影：‘顾对资金问题讲了几点：一、常州款子要早日追回；二、明天的二甲酯采购款，他已与周文彬谈好，因他忙于农田，请缪丽去找周文彬；三、假如周文彬借不到经管办的贷款，则他出5000，要求缪丽不要动他出的5000，以保证许能及时走。缪对第三点表示不能接受，因为答应给展春来的不能再拖。’
就这样顾意犹未足，继续加大控制力度，6月14日电话户主登记为缪丽，日记说：‘顾建议由她顶名代管，她说她不同意，顾说向的工作由他来做。并要我来后去找他。
我说我之所以肯牵头，为的是填塘还债，在债还清前我不能丢，当然有人帮我还债我可以丢。缪说她在来时就知道顾迟早会作这个决定的。’
‘联想起上一次要我离开这儿去投奔赵国民，今天又一次提出让缪丽顶名，还提出销售让老许去负责。企图是什么呢？’日记中所说的‘上一次’指的是6月初赵国民（我的外甥）来看我未遇，曾说起多次希望我去帮他管理之事。顾与缪商量动员我投奔赵国民，将厂交由缪丽代管。其实我早已看出顾的企图，也愿意离开，但必须结帐移交。
我说：代管就可能取得经来唐僧得，惹出祸来行者当。结帐移交我立马走人，代管我不走。顾指着我的鼻子说：你呀你呀死脑筋。结果没走成。
不久，国际市场发生变化，该产品走下坡路，顾放弃了当大老板的企图，开始要钱。我向秦兴邦借了2.85万还给了顾。为还债，我不得不再找新项目，经两位股东和潘家油米厂、县粮食局的考察，决定合作上我所推荐的项目，兴办设备投资115万元的潘家分厂，为此我向亲友集资。
不料缪丽盗汇贷款引起内讧，工厂倒闭，顾逼债更甚，连办公桌都找借口‘借’了去，电话则名正言顺地被移机。
为还债我再借债引进技术创办仿古雕花家具小作坊，谁知才卖出三套成品，第四套就被顾强拉去低债。
我提出产品放在他门市部卖，成本给我，利润还债，他不肯给成本，我只好关闭小作坊，外出打工，后来配合妻子收废旧混生活。
04年元月20日晚在顾家谈还债事宜，我表示将尽早归还吴锦华沈兰英的1.8万，他的6.9万我不还也还不起。他说你要是成了百万富翁也不给？我说成了百万富翁还在乎那六七万？他说那就写等你有了钱还，迫于无奈我写下了‘上述借款我争取赚钱还’的字句。
过了一天，也就是除夕清晨，他全家带着平板车到我家端锅摘门拉家具，受到闻讯赶来的众乡亲的制止和谴责 。
从零四年底起，我按承诺千方百计凑钱还那1.8万元。
这次拆 迁，原计划拆 迁款到手后先还顾的1.35万和秦兴邦的钱，不料顾起了诉，标的高达十七万，也即拆 迁款的全部。
经权衡，与其让顾通过告状将拆 迁款取走，倒不如全部拿出来还给他人。于是我于9 月3 日将结帐单缴到村里，于9 月5日、10日、16日分三次付回，并随即还给亲友，没给顾留下一分。到18日开庭时我的拆 迁款已没有了。
法庭调解时我本不同意，法官说：‘调解的数额要比判决的少，数额小一些总是对你有利的，你怎么这么不开窍呢？’我想有道理，于是就同意了。
11月19日您要我到庭与顾商量调解，我对顾说尽管钱已还了人，但如果你愿意按零四年的约定办，我可以借钱还你。
顾说执行庭通知他来调解，他根本就不同意调解。我说既然这样，我想说几句。从法律角度讲，你有权凭调解书追执行庭执行，还从法律角度讲，执行庭执行的是财产而不是人身。如果没有可供执行的财产，那么只能终止执行，等有了可供执行的财产才能恢复执行，而我现在没有可供执行的财产，将来也不会有，你可得想清楚了。
他说大不了这一万多块不要了。我说如果你有这样的打算，我无话可说，只好再受一次拘留。他说这是执行庭的事，与我无关。我说正与你有关，执行庭是为你做事的，你说不拘留，执行庭就不会多事拘留我。他说我不管。于是就来到您的办公室。以上就是我与顾荣华经济纠纷发生的简要经过。
其他债主则相反，一是真心不图利，二是很少有人登门要债，有的反过来宽慰我，叫我不要放在心上。
在拆 迁款反正保不住的情况下，恐怕即使是庭长您也会先还给其他债主吧？
尊敬的蒋庭长，写这封信的目的就是解释我为什么要在开庭前将拆 迁款全部取出还他人而不还顾荣华的原因，意在辩白我不是个赖债不还、不讲道德之人。其实村、镇政府肯为我出具贫困证明、能破例全额拿清拆 迁款，就足以说明领导对我的同情和评价了。您说呢？
因本人处置失误形成本案，从而给您增加了工作量，谨致歉意！”
与顾荣华相处几十年竟然落得个这样的下场，向河渠深悔自己不该心软答应顾荣华的要求，用自己的名义投什么资，忘记了古训：亲朋莫通财，通财断往来。
其实他内心是闪过这一古训的，只是后来觉得通财与处友并不是两股道上跑的车，只要把握好分寸，完全可以合并在一起，从而获得友谊、效益双丰收的。当时他恃的是两点：一是他与顾荣华几十年相处的关系，尤其是他帮助顾荣华反清退的那一战所结下的友谊；二是自己不贪财、顾朋友。没想到这分寸却不那么容易把握。
因为朋友间是平等的，不平等就不是朋友了，而当工厂是靠顾荣华的钱支撑的时，平等关系一下子就被打破了，顾荣华有意无意中处在了高人一等的位置上。
因为朋友的要义是双方友好相处，且重点在关注对方。谋利的重点则在关注自己的利益，通财谋利。
一不留神就会失之偏颇，不是重友谊谋不到利，就是为财利而失友谊，甚至象自己和顾荣华既失财利也失友谊。
这一教训太深刻了，直到这时他才认识到“亲朋莫通财，通财断往来”是多么地正确。
可又一想只怕也未必，除顾荣华外，振军、国强、宝泉、陈助理、黄玉良、向网泉等不是不但没断往来，反而更见亲近吗。至于向玲一家子是不必计较的，在那种艰难困苦中谁能想到过后还能还清？他们支持时可没图利，只是出于对他这个叔叔的支持，无辜受害发点火也能理解。
由此能得出个什么样的结论呢？向河渠为此触发一念，写出《朋友最好别通财》一文，并把它收入《怎样做人与处世》一书中，作为经营友谊的一条建议。
痛定思痛中，他还起了一念，打算以《箭在弦上》为名，以顾荣华与他的经济纠葛为素材写个中篇小说。日记中计划的开头场景是主人公与执行庭人员的谈话“你为什么要这样做？”主人公的回答是“箭在弦上”，由此引出故事。结尾为：主人公带着手铐平静地向拘留所走去。日记中记述：拟分十回叙述，并对每一回的中心内容作了简要概括。
后来查遍向河渠的文稿，没见到中篇的影子，问他本人，他说“当时也只是偶起一念，后来也弄不清为什么没写。现在你知道的，《一路上》什么时候能写好还不知道呢，哪有功夫写这个？”
