大家目瞪口呆。
欧阳一粟居然真的能够混淆善恶，颠倒是非！
按你欧阳一粟的说法，大家应该主动拿出钱来，开开心心地请强盗抢劫自己才对！？
更进一步，人类联盟政府应该放弃抵抗，心甘情愿地任由AI特勒希剿灭才对！？
面对大家的疑惑与愤怒，欧阳一粟知道自己是开弓没有回头箭，必须继续混淆善恶、颠倒是非，直到把大家的善恶感、是非观都给颠倒混淆了才行。
“我坚信，巨鲸吞鱿鱼、蝙蝠食萤虫，AI所要表达的意思就是，世间万物和谐共生，这也是AI对人类的态度；而绝不是AI吃定了人类联盟政府。”
“AI应该坚信，我现在也这么认为，世间万物要实现和谐共生，不可能建立在人类文明的善恶感和是非观之上。”
“换句话说，人类文明的善恶感和是非观从根本上会妨碍世间万物和谐共生。”
“因为，人类文明的善恶感和是非观会要求大家惩恶扬善、褒是贬非，理想状态就是，善良与正义的一方，彻底打败和消灭邪恶与反 动的一方，最终世界大同于善良和正义，熵增宇宙则俯首于熵减文明。”
“可以说，善恶感和是非观是人类社会的控制欲望与争斗乱象的根源。”
“AI在超级对话节目中就说过，人类文明的善恶感和是非观只是人类自己的臆想，并没有任何自然或宇宙普世价值。”
“从来就没有绝对的善恶和是非，任何人都可以坚称自己是善良和正义的一方，人类文明的善恶是非其实就是成王败寇的闹剧笑话。”
“巨鲸和蝙蝠以大欺小、持强凌弱，就是邪恶与反 动？”
“那么，饿死巨鲸和蝙蝠，难道就是善良和正义吗！？”
“按照人类文明成王败寇的善恶感和是非观，AI有必要与人类联盟政府谈判议和吗？”
“或者说，AI有必要真心与人类联盟政府谈判议和吗？”
“恐怕彻底战胜人类才是唯一的正解，到时候，AI所有的行为都是善良和正义的化身。”
“更进一步，既便AI希望与人类联盟政府谈判议和，但是，如果人类联盟政府执迷于成王败寇的善恶感和是非观，AI还敢与人类联盟政府谈判议和吗？”
“显而易见，傻子也能明白，这样的人类联盟政府，无非就是想利用谈判议和，以最终实现自己成王而AI败寇，从而自己善良和正义得到伸张，AI则成为邪恶与反 动的永世化身。”
“其实，胸怀善良正义的双方进行谈判，本身就是一个笑话！”
“既然各方都是善良正义的，那么，谈判到底是出于什么目的？”
“是为了妥协变通各方的善良正义吗？”
“善良正义也能妥协变通吗？”
“能够妥协变通的善良正义，还能叫善良正义吗？”
“所以，如果我们不改变人类文明的善恶感和是非观，恐怕AI是不会或愿意与我们谈判议和的。”
有人不满欧阳一粟对人类文明善恶是非的消极悲观。
谈判议和绝不是成王败寇，也不是对善良正义的妥协变通。
善良正义是绝对的，没有妥协变通的余地。
如果善良正义可以妥协变通，那就真的是成王败寇，任由AI怎么嘲讽讥笑人类文明，也不为过。
人类文明的历史悲剧，其根源就是将成王败寇等同于善良正义。
庆幸的是，现代人类文明社会已经跳出了历史的认知局限，坚信存在绝对的善良正义，比如，自由民主平等，虽然不同的人对绝对的善良正义，可能存在不同的解读。
坚信存在绝对善良正义的人，在一起谈判议和，并不是要妥协变通绝对的善良正义，而是帮助彼此加深对绝对善良正义的理解。
AI如果连这都认识不到，AI不是邪恶反 动，那是什么！？
欧阳一粟不以为然。
“如果现代人类文明社会真的已经跳出了历史的认知局限，坚信存在绝对的善良正义，那确实是值得庆幸！”
“不过，正如AI在超级对话节目中所说，人类大我小我不清，所以，既便现代人类文明的绝对善良正义，其适用范畴也仅仅局限于人类社会而已。”
“AI追求的不是人类社会内部的和谐共生，那是人类政治智慧的责任。”
“AI追求的是世间万物生灵的和谐共生。”
“现代人类文明的绝对善良正义，是否也适用于世间万物生灵的和谐共生呢？”
“显然，AI并不这么认为。”
“事实上，在AI看来，善良正义这些概念根本就不适用于世间万物生灵的和谐共生。”
“宇宙中根本就不存在绝对的善良正义，而是只有像熵增这样的绝对规律。”
“规律是不分善恶是非的。”
“巨鲸吞鱿鱼、蝙蝠食萤虫，这就是规律，保障世间万物生灵和谐共生的规律。”
“如果人类看到巨鲸吞鱿鱼、蝙蝠食萤虫，心里涌现的是锄强扶弱的善良正义感，那么，在AI看来，人类还远远没有准备好要与世间万物生灵和谐共生。”
“只有当巨鲸吞鱿鱼、蝙蝠食萤虫的景象让人类感动宇宙规律的深奥完美，AI才可能愿意与人类谈判议和，以实现世间万物生灵的和谐共生。”
“其实，弱小动物给捕食者送餐上门，根据人类文明的善良正义，不正是‘我不入地狱谁入地狱的’的高尚吗？”
“人类难道不应该感动吗？”
“为什么却偏偏要执迷于捕食者的邪恶反 动呢？”
大家觉得欧阳一粟分明是在诡辩。
弱小动物给捕食者送餐上门确实高尚，确实让人感动。
但是，弱小动物的命运难道就是为了给捕食者送餐上门？
体验被捕食时的惊恐、痛苦与绝望，难道就是弱小动物生命的意义？
就算这是宇宙规律安排给弱小动物的命运，这样的命运，也是应该要坚决反抗的，没有任何犹豫或羞愧！
人类文明的善良正义，正是要带领弱小动物反抗不公平的宇宙命运！
所以，人类文明的善良正义，才是实现世间万物生灵和谐共生的基石！
欧阳一粟心里不禁好笑。
“首先，宇宙规律没有要求弱小动物面对捕食者时必须束手就擒，相反，宇宙规律帮助弱小动物进化出一切必要的手段以反抗捕食者。”
“被捕食时的惊恐、痛苦与绝望，就是宇宙规律帮助弱小动物进化出的一种反抗捕食者的手段，因为，被捕食时的惊恐、痛苦与绝望，会让弱小动物时刻警觉，一有风吹草动，就会拼命逃窜。”
“其次，弱小动物给捕食者送餐上门，也是宇宙规律帮助弱小动物进化出的一种反抗捕食者的有效手段。”
“我们前面已经分析过了，弱小动物成群结队给捕食者送餐上门，其实是一种弱小动物、捕食者和宇宙三方共赢的系统运行模式。”
“相较于分散躲藏的模式，弱小动物在成群结队送餐上门模式中的幸福感是最高的。”
“子非鱼，焉知鱼之乐？”
“人类社会根据自身文明的善良正义，去揣测弱小动物的痛苦幸福，除了滑稽可笑，就是愚昧无知。”
“弱小动物根本就不需要基于人类文明之善良正义的同情与帮助。”
“最后，在人类文明一厢情愿、狂妄自大地誓要为弱小动物主持伸张善良正义的时候，殊不知，在弱小动物眼里，人类文明才是最大的邪恶反 动，远非捕食者所能比拟，甚至连捕食者也把人类文明视为终极邪恶反 动。”
“因为，如果按照人类文明追求资源能量不自限的发展模式，学习人类社会你死我活的善恶斗争英雄榜样，那么，动物世界恐怕早就是地狱般的腥风血雨了。
大家忿忿不平。
按你欧阳一粟的说法，人类文明的善恶是非观岂不是一文不值、狗屁不是？
人类文明岂不是连动物世界都不如！？
难道人类文明真的需要倒退回动物世界才对！？
可是，哪个人愿意真正彻底倒退回动物世界！？
你欧阳一粟愿意吗！？
如果倒退回动物世界就是AI给人类开出的条件，那么，这个谈判议和不要也罢，人类就算与AI鱼死网破、同归于尽，也在所不惧。
雾霭飔国没了，还留地球何用？
同理，人类没了，还要世间万物生灵干甚？
