年费的事，前世最终没落地。
因为没落地，诗社的经费只好依靠某些人的上层关系来解决，算是变相地由国家财政帮忙解决了。不过，当这种要钱方式成为理所当然之后，随之而来的自然就是更麻烦的后遗症。
毕竟，人性，决定了很多事。
一句话，这对能要到钱的人，是极大的考验。这个考验，倒不是说什么会中饱私囊，而是某些人因此居功自傲，仿似自己是救世主一般，不自觉地要主宰诗社的未来。
这，实在不利于诗社的良性发展，最终走向分崩离析。
所以，朱爱民敢于在这个年代提出年费二字，我也得为他点赞。虽然，他这一说，有些诗人立马从开始的向往变得有点黯然了。
所以，我想，或许有机了该让大家知道AA的意思。
太多人习惯了享受别人的奉献，殊不知，大家既然因为共同的爱好走到一起，这份责任就应该是均等的。
而钱这个事，没有的话，便没法开展活动，没法交流切磋，互补长短。说最直白的，今天会议的午餐，都没法解决。
所以，总向上面要，总靠几个有关系有身家的诗友来解决这个问题，是无法实现长期可持续发展的。要、捐赠，只能是其中的一个办法。
“朱老师说得不错！”
这时，只见那位叫吕志贤的诗人开口赞道。
啪，啪，啪！
只不过，接下来这掌声却是稀稀落落。
这是我可以预见的效果，平时这朱爱民，估计也不是太受诗人们待见的，今日又跳将出来，抛出个手雷来，那某些人掂掂自己的口袋，自然，不会报以那份热烈了。
但我知道，吕志贤应该还有话说。
“他说的三点，我个人是很赞同的。社会在进步，时代在发展，我们作为新时代的诗人，必然要肩负起一定的责任来。而走出去，是不让我们成为井底之蛙，也是很好的想法。至于年费的问题，我认为，可以收，适当地收，我坚决表示支持。但这仍然不是解决诗社经费的最好办法，至少，在目前社员比较少的时候，还起不到什么太大的作用。好了，我就讲这么两句。”
这位有些诗人气质的吕老师，对朱爱民给予了肯定，看着他微笑着坐下，我也对他心生好感，向他笑了笑。
不管怎么说，不管我喜不喜欢朱爱民，我都得说，他提出的这个意见，是很好的。而吕志贤能站出来表示支持，那说明了这个意见有一定的可行性，说明了它或许并不会像前世般，在咱们可支配收入已经可观的2016年，仍然遭遇到某些人的顽强抵制。
当然，总有人会抵制的。只是，还是要看大势在哪里，在大多数人都同意的情况下，个人抵制是无力的。尤其，现在这个阶段，可不是2016年。那时候我们的老田同志锐气已减，又萌生退意，所以，情愿自己吃亏，也不愿得罪人，故而才使年费一事终告泡汤。
“我也觉得不错，很好，同意吕老师的分析。”
又一个诗人站了出来，我一看，是秦天。
果然是个识时务，讲大局的人啊！
他这一加码，底下的小声议论立时停止了。
而顾清妍倒是没表示什么，仍是优雅如故地在一旁保持着微笑。
