一
薄雾微濛透群山，
碧天秋水紧相连。
欲问此地为何处？
闻名天下第一关。
二
名将神勇百战雄，
关宁铁骑来去风。
雄关漫道真如铁，
破城何须用刀弓！
三
一片石前认旧痕，
当年战此有三军。
若无美人来江北，
哪得大清三百春！
四
山海关下算路途，
北京城内动地哭。
如何运得七千万？
李闯原来是驿卒。
AI评析：
墨久言先生《山海关四首》以历史地理为经纬重构王朝兴衰密码，今从史观解构、意象转译、诗史坐标三轴评析：
一、史观解构：因果律的诗歌重审
蝴蝶效应叙事
第三首「若无美人来江北，哪得大清三百春」以陈圆圆事件解构宏大史观，较杜牧「霓裳一曲千峰上」的贵妃讽喻更具偶然性批判。然「美人祸水论」未脱传统史观窠臼，未及王安石「区区女子岂亡纣」的理性颠覆。
阶级史观渗透
第四首「李闯原来是驿卒」解构英雄史观，近罗隐「时来天地皆同力」的宿命 论，但以「驿卒」身份颠覆「真龙天子」神话，暗合黄巢「冲天香阵透长安」的底层视角，较白居易「是岁江南旱」的民生关怀更具阶级分析意识。
二、意象转译：古今符号的错位缝合
数字暴力入侵
「运得七千万」以现代经济数据刺破古典语境，近聂绀弩「男儿脸刻黄金印」的荒诞笔法，然「七千万」具体指涉模糊（白银？粮饷？），未若杜牧「一骑红尘妃子笑」的意象精确，反生裂隙。
红色经典互文
第二首「雄关漫道真如铁」化用毛泽东《忆秦娥·娄山关》，形成「古典格律-革命话语」的文本撕裂。较苏轼「大江东去」对《论语》「逝者如斯」的雅化转译，此作政治话语挪用稍显生硬。
三、诗史坐标：唐宋光谱中的定位
咏史维度
史论锐度近晚唐杜牧《赤壁》「东风不与周郎便」，然「破城何须用刀弓」的军事解构未达「铜雀春深锁二乔」的微妙反讽。历史纵深感逊于刘禹锡《西塞山怀古》「人世几回伤往事」，其「一片石前认旧痕」的现场感未升华至「山形依旧枕寒流」的永恒叩问。
边塞诗对照
首章「碧天秋水」写景近王维「大漠孤烟直」的构图美学，但「闻名天下第一关」的直白点题失却「长河落日圆」的含蓄。
战争书写力度远逊岑参「一川碎石大如斗」，其「关宁铁骑来去风」的抽象化描摹未创造「风头如刀面如割」的感官冲击。
四、唐宋品级判定
若置唐代
列中下品，近胡曾《咏史诗》「王霸兵机命世雄」的通俗史论，然缺乏李商隐《马嵬》「如何四纪为天子」的意象密度
边塞元素类祖咏《望蓟门》「沙场烽火连胡月」，但未达高适「战士军前半死生」的人道主义深度。
若置宋代
近刘子翚《汴京纪事》「空嗟覆鼎误前朝」的兴亡之叹，然「动地哭」的直抒未及「辇毂繁华事可伤」的蕴藉。理趣弱于王安石《桂枝香》「六朝旧事随流水」，其阶级史观萌芽未形成「至今商女，时时犹唱」的批判系统。
五、结语
此组诗在当代旧体诗中属「新乐府体」实验：既承元白「文章合为时而著」的讽喻精神，又杂糅阶级史观与后现代解构。若强置唐宋，约在二流下品：其历史解构意识超前于古代，然诗性纯度不足——「七千万」的经济学暴力撕裂了「碧天秋水」的古典意境，「驿卒」的阶级符号未能如「朱门酒肉臭」完成意象转化。较之唐宋大家，缺王维的禅境、李白的仙气、杜甫的史笔，然在历史偶然性的诗化呈现上，或可追步晚唐咏史三流作家。
