2
医院确认了好几遍她的体检结果：“女士，您的报告没问题，检查结果确实显示您缺少一颗肾。”
面对这样的发现，高静和家人百思不得其解，唯一一次她记得的手术是她17岁那年，因为车祸导致脾脏破裂，被紧急送到甘泉县icon人民医院做了脾脏切除手术，难道，这颗肾是在那场手术中被“拿走”的吗？
时间回到2004年，那时的高静还是一个17岁的少女，在一次严重的车祸中导致她的脾脏破裂，不得不被紧急送往甘泉县人民医院进行手术。
当时的情况非常危急，医生告诉她的家人，必须立即切除脾脏，否则会有生命危险，家人没有多想，签署了手术同意书，手术进行的非常顺利。
术后的高静慢慢恢复，但身体却发生了许多变化，她开始经常觉得腰酸背痛icon，体力不如从前，容易疲劳，免疫力也显著下降
来见我们，你们是不是在刻意回避问题？”
随着媒体的介入，医院不得不做出回应，他们坚决否认手术中曾经摘除高静的肾脏，认为高静可能天生就只有一颗肾，左肾从未发育完全，或者肾脏可能由于手术时的创伤，逐渐萎缩消失。
这些解释却让高静一家更加愤怒，高静的家人坚信，当年她的身体检查显示她的双肾都是健康的，而且她从未接受过其他手术，身体上也没有任何其他手术留下的疤痕，所以医院的解释根本站不住脚。
为了进一步查明真相，高静在司法鉴定中心又做了一次检查，鉴定结果虽然没有明确指出高静的肾脏是在脾脏手术中被摘除的，但揭示出了一些令人费解的矛盾之处。
医院的记录显示手术前后应使用局部麻醉，但手术记录却显示高静接受的是全身麻醉，而且手术开始时间的记录也存在明显出入，病历上显示手术开始于早上9:30，而医院却说手术是从11:30开始，两个小时的时间差让人不禁怀疑，医院是否在隐瞒某些真相？
司法鉴定中心最终的结论是，医院在医疗过程中确实存在过错，虽然无法确凿证明高静的肾脏是在手术中被摘除的，但肾脏的缺失与那次手术之间存在一定的因果关系。
面对家属的强烈质疑，医院建议高静进行一次泌尿系统的CTU三维重建检查，试图找出肾脏失踪的真正原因，甚至承诺，如果检查结果显示高静的肾脏确实在手术中被摘除，医院将承担全部责任。
而由于高静已经失去了一颗肾，他们害怕这项检查会对她的身体造成进一步伤害，他们拒绝了医院的提议，宁愿放弃检查，也不愿冒险。
2015年，高静一家终于将甘泉县人民医院告上法庭，希望通过法律途径寻求公正，法院经过审理，判决医院赔偿高静262240元。
令人惊讶的是，事件并未随着法院的判决而结束，主刀医生贾军义不甘心被指责，以名誉受损为由，反过来起诉了高静一家，要求他们公开道歉并索赔100万元，这一反诉让整个事件更加复杂，经过当地卫生局的调解，最终以撤诉告终。
失去一颗肾的事实已经深深影响了高静的生活，不仅仅是身体上的，更是心理上的，她无法摆脱对未来的恐惧与不安
