“最为引人注目，并在具体历史事实中，驱使日本人做出令人触目惊心惨事的某些民族底蕴——诸如日本的“武士道”精神的腐朽一面——中令人发指的一面，实在令现代人类所不齿。温文尔雅同时又野蛮强横，满嘴义德忠信的同时，刀劈活人甚至孩子，不把人类另一部分当作人只因对方是其他民族－－－
非要和邻国以武相见争个高低，不信任何正义非正义法西斯反法西斯斗争必然结果，只当作其为战场上争斗的一时结果，只信实际武力占据，只信彻底把别人打趴下，只信以自己为中心的“共荣圈”－－－显露的，正是尚武千年不缀，以武立国，‘必须永远扩张不停’，‘大和民族比亚洲其他民族优越所以须领导其他民族’甚至‘日本民族的脑细胞结构优越于其他民族’等一些从未真正被检讨被唾弃从而真正中断的深层的精神经脉，精神内核。
那些未能在上一次民族大悲剧之后清理掉的军国主义糟粕，就在这精神内核外紧紧凝聚，待机发作，终于发作。
发作过程，实际上有大致脉络显现，仅一件事，就可看出来，这就是日本民族精神文化从近代开始的集中体现物——靖国神社。
从遮遮掩掩言词辩解，到全面公开理直气壮。从部分人到大部分人，再到举国再次同仇敌忾，视任何反对其祭拜对外侵略亡灵的人们为民族仇敌－－－日本，完成了全民精神回到老路上的过程。
－－－－－
当日本人拒绝和谈，坚持要以武力最终解决问题的时候，美国人会以什么样的态度对待这样一个令人多少有点尴尬的局面？
如果中国人现在就开始向日本本土大举进攻，我敢断定，美国人决不会袖手旁观——至于我们英国，一定不会再持像过去那样的坚定地与美同盟态度。
只是，以我之见，中国人肯定不会在现在这种情况下向日本本土发起大规模的主动进攻。
而日本人——根据我前面所说——又一定不会就此罢手谈和。
这样的话，可能的前景岂不只是令人悲观的一种？
直言之，这种可能就是：日本继续战斗，再向外打，武器升级——这里我决不想危言耸听——其后的发展变化可能方向固然很多，我不妨举出最‘积极主动的’，在一些‘勇敢者’眼里是理所当然的一种发展：
日本再次大动作，中国予以强烈打击，终于越过美国人的‘忍耐线’——或者干脆就是如同某些极力鼓噪的人之说法，中国人寻找理由，发动了大进攻——美国终于出手－－－
那时候，我们英国会不会和美国一起，向中国人发起进攻？
假设答案是肯定的，那么即使俄罗斯不干预（这样的可能性比实际为零），我们能够协助日本，将中国打到投降为止？
———这样发展下去，某些不停鼓噪要选边支持——其实就是选择日本——的少数西方人士该满意了吧？
你们大概相信，中国被几个国家以‘同盟支援’（直接或间接的盟友关系）为由，打得头破血流，爬都爬不动的时候，还会像当年八国联军打中国那时那样，签订城下之盟（且不说那时候的中国统治者，终已成了被中国人唾弃的‘遗臭万年的人’），且仍然死守所谓承诺，不动用那些以核武为首的大规模大威力武器？
反正我，永远不会相信这样的推断。
我看事情倒是很有可能向这样的方向发展：
美国、俄罗斯、我们等各个有实力干涉的国家都不干预，只好由得日本和中国自己两家去打。依我看，以当今两国（很可能再加上一个高丽国，和中国同一阵营）人力、资源等总对比，日本的失败结局已经注定。
其实世界上任何有头脑的人大概都已不难预测到这种结果，只可惜现今的日本人看不到。
或者他们看到了，而他们的民族精神文化中那些不健康的部分，加上近百年来总觉得自己国家受尽屈辱的心理阴暗面（其实在相当程度上，这是他们的错觉，这错觉来自他们的文化精神，同时，还来自他们数代人否认历史篡改历史的努力结果——周边国家人们无法信任他们，他们便认为是在继续受屈辱）使他们不到死到临头那一步，根本不愿意接受一旦再战必然失败——而且是败给他们日本人近代以来就从未看得起过的中国人——的前景推测。
我想，人们已大致可以看清日本民族的当今悲剧之源。”
