随着全球化的加速发展，利益开始倾泻式地向大型跨国公司靠拢，普通民众的利益被日渐分薄，这些利益受损的人当中恰恰就包括了当初被选择从政治上牺牲的人群，于是他们开始提出反抗。这些人大多是在传统的美国社会体系中追求以自力更新来成就人生的保守主义者，他们想要的是一个健康、繁荣、公平的社会环境，好让自己能从中努力创造财富，所以这些人在政治上提出的改革诉求是想要领导阶层实实在在地以国家的经济建设为出发点制定政策，但如此一来必定需要动摇到精致的利己主义者们过去精心铺设的既得利益网络。为了维护这些既得利益，他们会不断寻求对自身政治地位的加固，最简单的方法就是进一步让政策向兑换选票的路向偏移，而由于财富在全球化的驱动下单向聚拢，使得美国贫富分化，意志消沉的底层人士成为了大基数群体，而最容易从这些人手上兑换来选票的政策就是直接发放短期福利。福利政策的方向加上积极操弄国际事务的视野正好与理想主义者的理念不谋而合，而往往围绕着理想主义阵营的道德光环恰巧能成为当权者面对反对力量时的防护地带，于是，为了壮大自身的政治势力以迎接那些不满现状的民众来势汹汹的反抗浪潮，精致的利己主义者便与理想主义者结成同盟。
在这两个派系的结盟当中，其实是理想主义者提供了主动性，因为他们永远都在蠢蠢欲动，而共同党对此早有预判，与布尔什维克结盟的经历让他们对于理想主义者的行事模式知根知底。这些进入共同党法眼的理想主义者其实是特指政治诉求强烈到非在有生之年把它付诸实践不得瞑目的类别，那些甘于在文艺领域安身立命的理想主义群体以奇勒风格的话来形容是“请一边凉快去”。
当然奇勒从未说过此话，他在这里是被人摆了一道。
在共同党看来，有两大软肋始终与这些理想主义者相伴相随，或许是他们生而有之，总之在共同党人有限却深刻的经验当中，这两大软肋对于他们就是挥之不去。
第一点来自于认知层面，由于共同党特指的这一类理想主义者往往是理想先行于认知（或许这正是他们步入这个类别的原因），以古代圣贤的话来形容则为“思而不学”，他们习惯性地放任自己的心中愿景凌驾于事实和知识之上，导致他们将理想架空于现实，结果就是在追求一步登天的心态驱使下一味懂得大干快上、激进行事，无缘领悟摸着石头过河的智慧。
第二点软肋则是完美主义，它出自基因层面。完美主义并非人皆有之，但这种意向却源自于人类对于对称性的天然偏好，这种偏好是人类独有的能力，其他物种或许有一些与对称性相关的行为模式，但唯独人类能意识到对称性的存在，这为人类理解几何的能力提供了根基。当对对称性的偏好随着人类的智力演进开始抽象化，从而上升至形而上的层面以后，就衍生出了人类在不同范围与层面追求统一化的初始欲望，随着人类文明的开展，完美主义的思维倾向便在一部分相应的基因表达尤为突出的人身上显现。由于完美主义并不会在一个人的成长初期诱导出任何破坏性的行为模式，甚至在一个尚未成型的心智下完美主义还会体现为较他人认真的处事态度，因此人类社会从未对完美主义这种思维偏差建立起系统化的纠错机制。假如完美主义的思维倾向跟随着个人的成长历程而获得正反馈，它便会在一个人的人格中定型，继而驱使他无休止地对任何本不存在完美状态的事物诉诸完美主义，例如性别本是不完美的，男女有别的道理非但自古有之，甚至自远古就有之，但有些完美主义者掌握了公权力以后却非要追求让两性在社会活动中呈现出对称式平等的政策。
其实对于共同党所特指的这一类理想主义者来说，两大软肋严格上应被归纳为具有从属关系的一对软肋，他们之所以把理想架空于现实，恰恰就是被完美主义的思维倾向把持了自己的认知系统，使得他们无论如何也无法接受在照足客观规律把现实问题逐个击破以后，却还是要面对世界尚有瑕疵同志们仍需努力的处境。
理想主义者的介入在共同党的愿景中可谓关键因素，他们激进的政策倾向与精致利己主义者唯利是图的政治手段形成合力，将把美国的整体发展推往与国家利益背道而驰的路向，这种趋势将会把一股隐藏的政治势力在行动上激活。
其实爱国主义除了在军队中会被用作驱动行为的思想动力以外，在美国一贯的社会风气中它只能算是一种可有可无的民众情怀。因为英语当中的爱国主义作为一个名词其实与进化论一样是存在翻译偏差的，在英语中对应着“爱国主义”的那个实际词语其实并无任何“爱”的意思，虽然它包含一个带有“父辈”含义的希腊语词根，但那指代的并非传统东方价值观中对父母那种血肉相连、不离不弃、无条件服从的爱，而是一种与荣耀感挂钩的忠诚。而在美国的语境中，所谓的爱国主义本质上是指对美国立国理念的认可，归根结底那是对以个人为基本单位的自由的维护。所以，假如任何时候美国在任政府推行了对个人自由形成根本侵害的政策，美国民众以集结式的行动试图与当权者对抗，那是美式爱国主义的体现。在全球现有国家的政治体系中此乃罕有特例，他国公民切勿模仿。因此，美国民众从来不需要站在国家立场来思考与行事，他们体现对国家忠诚的最佳方式就是在不侵害他人自由的前提下充分利用个人自由来创造自身价值，而由此形成的充分竞争的社会，要想在其中立足，能驱动人以实践实现创造的保守主义就是最佳的指导思想。在这样的背景预设下，维护美国的国家利益某程度上就等同于维护那些能让美国民众的个人利益最大化的政策方案。
面对当权者在国家政策的层面把美国的发展带离应有的轨迹，一部分人便基于维护美国民众个人利益的出发点，暂时性地以国家立场来主导思维方向，驱动自己向现有政策发起抵抗。于是爱国主义思潮开始在美国传统的保守主义风气中崛起，同样的原始价值取向和同样的政治弱势处境使这两个思维派系的人结成联盟。
美国社会由此进一步分裂，四大思维流派各自结盟形成政治力量上的两大阵营，精理阵营（精致的利己主义者与理想主义者）在朝，保爱阵营（保守主义者与爱国主义者）在野。
其实2008年这个时间节点对于共同党的计划来说的确至关重要，它不但燃起了新势力的苗头，使得美国对外受敌的切实局面逐步成型，同时它还可以看作精理阵营结束眉来眼去的初期姿态，全面确立结盟关系的起点。面对美国传统的发展路向在内外合力的作用下逐渐走偏的趋势，保爱阵营的结盟在共同党看来已是势在必行、指日可待，于是共同党由此展开下一阶段的部署。
这可看作是共同党对于阴谋论战略的延续，因为它们都体现了共同党在结束了苏联这个政治实体的战略价值后对互联网的充分运用。其实在阴谋论的操弄落实初期，在共同党的战略规划中还有一个项目是与之并驾齐驱的，那就是黑客技术的发展。当2008年的节点到来之时，俄罗斯已具备了强大的进行国际网络入侵与渗透的能力，共同党把这些黑客技术与手头上所掌握的先进间谍网络相结合，着手在美国国内逐步埋伏下将来能受自己全面掌控的潜在政治资源。
当这些部署完善以后，他们会找一个时机以手上所掌握的一切政治与网络资源来全力推动保爱阵营执政。这样的权力逆袭必将引发精理阵营的强烈反应，在既得利益被动摇的抓狂心态下，他们的行事风格将被放大，他们会在激进和唯利是图的路上走得更远，而势头正劲的保爱阵营当然会乘势而上，进一步与对方争夺国家政治的掌控权，美国国内的整体政治势力就此形成势不两立的分裂状态。面对保爱阵营不可阻挡的反击攻势，精理阵营必定会在全面失势之前寻求第三方势力的支持以扩大己方阵营的政治光谱，从而稳固自身的政治地位和维护与之关联的既得利益。这时，共同党潜伏的势力便会向他们伸出援手。
正如精理阵营是由理想主义者的激进特质推动着政策加速背离民众利益的，保爱阵营也需要由爱国主义者的国家立场才能带动起他们的坚决抵抗，因为某程度上，动辄就以数亿人口的范围为思考对象对于在人类思维中生而有之的自我视点来说，也可算作一种激进行为，如果单纯从自身利益的角度来考量决策，其实永远存在着妥协的空间。
所以当精理阵营利用两届总统任期的时间把美国社会捣腾得民怨激愤之际，特朗普的出现让共同党看到了大好时机。虽然特朗普在商界打滚的人生轨迹与保守主义者在商业社会当中的一贯自处颇为契合，但他的爱国主义倾向其实早已通过他自己多次对外表达美国利益受到中国严重侵蚀的观点时表露无遗。当他正式宣布竞选美国总统的决定后，共同党便计划利用自己的网络资源来辅助他的选举，确保保爱阵营能把握住这个时势赐予的机会，乘着这样一个天生的搅局者的领导势头在精理阵营手上取下突袭式的胜果，好让突如其来的打击更加放大精理阵营的自卫神经所受到的挑动，从而进入与挑战者之间你死我活的心理状态。
然而，时局的发展与共同党愿景的契合程度又一次给予了他们惊喜。虽然共同党的确通过网络活动掺和进了2016年的美国总统选举，但严格来说他们并没改变应有的选举结果，因为美国民众与政治阶层的分裂比共同党人想象的更为严重，共同党所看到的时机同样被保爱阵营看在眼里。当共同党开始在网络上对选举民意铺设起信息攻势时，他们发现那些过去对政治冷感从而不知不觉间被牺牲掉政治权益的保守主义者们其实早已形成了无意识的联合，对于当权派系的深恶痛绝使得他们自然而然地作出了一些具有战略意义的行为，一来他们早早已在内心向精理阵营的挑战者投下了坚实的一票，并决心要把自己的意向兑换成现实中的选票，二来他们有意地在那些由普遍带有理想主义倾向的传统媒体所做的民意调查中提供虚假答复，从而误导了整个精理阵营的竞选预判。就这样，每个人的自发行为形成了属于保爱阵营的绝佳助选战略，是民众亲手把特朗普推上了总统宝座。
