亚伦正在思考，他下意识地用视线余光扫视康妮，这个动作当即让他产生一丝危机感，他觉得自己好像不知不觉地正在养成一种遇事先找康妮的习惯。【你真聪明啊，康妮！】亚伦在内心做着鬼脸。时间的力量是巨大的，与法兰久别重逢才让亚伦意识到，虽然儿时对父亲的敬仰一直都存于心中，但其实真正塑造自己人格的是他的第二父亲。
亚伦察觉到康妮也陷入了独自的沉思，她显然和自己一样感受到了他们对共同党计划的理解依然存在缺失的部分。正如具有战略意义的全球性反美格局不会因为人们有了反美情绪就自然形成，它需要一股能把争端具象化的新势力来对其作推动。同样地，美国也不会仅仅因为苏联的瓦解就登上统治世界的权力宝座，权力是要通过手段来获得的，共同党如何确保美国采取了正确的手段？更多的问题也由此催生。
战争是充满着不可预知的风险的，两次世界大战正是共同党人忽视这些风险的教训，如果共同党人真的在战后获得长进的话，他们怎会把有史以来最有可能让自己实现理想的寄望交托给又一次的战争计划？而且差异党人还对此作出认可？
共同党的病毒计划说是为了推动美国与新势力进入不可挽回的对抗状态，但美国自身却正经历着价值观和政策方向上的内部大分裂，目前看来这种分裂还难以缓和，这样下去，还没来得及与新势力开战美国的领导地位就已岌岌可危，统治世界的权力还能否在美国手上保留至供共同党人来亲自抢夺的日子？
连病毒计划的作用本身也显现出疑点，病毒传播本质上是一个物种演化的问题，一旦展开就难以精准调控，共同党人怎样确保病毒的传播路径不会如物种的演化路径般灿烂纷繁？
亚伦的心思停在了最后的问题上，刚才法兰提到了差异党基于其可行性和有效性而对病毒事项早早就有了预期，他回顾自己对此的理解，发现其实他一直都基于病毒计划的可行性而默认了它的有效性，直到法兰提及差异党人对两者的认可，他才意识到其实两者并不对等。假如共同党的目标是制造大范围的混乱状况，那病毒计划的有效性是成立的，但假如目标换成了精准挑动两个特定政治势力的矛盾则有待商榷。差异党人没有理由看不出这点。
“如果共同党真的计划要以美国的名义向新势力制造一场突发性病毒疫情的话，”亚伦向法兰问道，“在如今这个国际商贸往来如此紧密的环境中，他们如何确保疫情的发展不会对美国形成反噬效果？你说差异党认为2003年的SARS疫情恰巧为共同党提供了一个成功预演，可是那次的案例恰恰证明了病毒的传播路径是难以操控的啊。”
“共同党并不担心病毒的传播路径会对美国形成反噬，”法兰说道，“因为美国本来就是目标之一，虽然共同党会把美国黑手的名义植入到相关的舆论当中，但中国和美国都是他们实施病毒计划的主要地区。”
如果病毒的传播会被引入美国的话，那美国作为元凶的力度就会减弱，新势力内部对它形成的敌对心态也会相对地减弱，这种发展路径只会得出一个推论，这个推论虽然还无助于亚伦找到对共同党计划的理解中缺失的部分，却能抹去他刚才产生的一连串疑问。“共同党的最终计划并非第三次世界大战？”亚伦向法兰求证。
法兰笑着摇摇头，“共同党人已经汲取教训了。病毒计划的主要目的是加剧美国的内部分裂，制造新势力的敌对只是对此的辅助手段，共同党统治世界的理想是通过渗透美国来实现的。”
虽然法兰说出的这个结果与亚伦原本的理解形成了180度的反差，但是亚伦并不感到惊讶，因为他马上联想到了共同党从德意志帝国过渡到苏联的经验，显然，共同党人从两次世界大战的经历中并不只是收获到失败教训。但这种联想只能说是亚伦的灵感乍现，他试图学着差异党人那样以创作剧本的心态代入到事情当中，却发现他的这个灵感并不足以支撑他构建起共同党的完整计划，其实他大约能按逻辑地联想到增加了向美国散播病毒这个情节点后，后续的事态会怎样发展，只是这种发展纯粹作为生硬逻辑而存在，无法被他投射进现实世界当中，他又想起了那缺失的部分，这种抽离感正是它的缺失所导致的，但亚伦感觉到它正在呼之欲出了。
其实亚伦在到达此刻之前，对事情脉络的一切理解都是差异党为共同党视点所制造的景象的演示。亚伦在贝兰托尼的讲述中得知的奇勒所作出的关于第三次世界大战的推断，其实和共同党与骗局组织的关联、乃至整个奇勒的调查过程一样，都只是呈现给共同党视点的剧情而已，其作用是让“视线真空期”合理上演之余维护奇勒乃至整个世保局在共同党眼中的忠诚。而把第三次世界大战作为奇勒对共同党计划的理解这个特定的设定，则是专门为了让奇勒的调查进程在共同党看起来隔绝于一个对他们来说至关重要的因素，这个因素的缺失会让奇勒本人和继承他调查成果的所有人必然走上与真相分道扬镳的路向。这个因素正是亚伦的迷惘所在，当法兰向他展示出共同党病毒计划的全貌后，遮挡着这个因素的真实面貌的幕布自然就会揭开。
法兰说道：“在如今，掌控着整个美国政治体系的是四股势力，也可以说是四个流派，它们分别是……”
#
……理想主义者、精致的利己主义者、保守主义者和爱国主义者。首尾两者的性质已经通过字面意思明买明卖，一般人单单通过这两个名词已经对相应类别的人群的行为模式略懂一二，但精致的利己主义和保守主义则因其耐人寻味的用词而迷惑了大众的理解。
所谓保守主义，乃是个专有名词，并不能根据字面上的“保守”二字把其理解为守旧、闭塞、甚至缺乏科学精神的行事理念，它的真实意思是指在思维上始终基于现实世界的实际运作来理解和权衡利弊，在行动上始终以踏踏实实的实践来达成目标。所谓精致的利己主义，同样是个专有名词，其实利己主义本身很好理解，指的就是完全基于自身利益作考量的行事理念。这其实是驱动资本主义制度运作的必要动力，每个人以单纯的逐利心态参与到一个机会公平的市场当中，通过各方的博弈自然产生出整体利益的最优解，但当“利己”前方加上了“精致”的修饰，自然博弈的平衡就被瞬间打破。精致的利己主义者拥有精英阶层的学识与谋略，基于能力越大责任越大的传统道德规范，他们本应承担起为社会规划未来的职责，但他们却把才干完全用于谋求自身的利益，甚至当他们到达了触及公权力的门槛，他们也只是把手上的权力当作维护自身利益的工具，更有甚者不惜把自身利益建立在对公共利益的破坏与侵蚀之上。
传统的美国社会是一个保守主义盛行的世界，这为美国带来了根基扎实的经济和科技实力，美国民众的主流价值取向通过选票投射到政治领域，所以传统的美国也是由保守主义者把持着政治势力。通过两次世界大战的机遇，美国在综合国力上登上了世界霸主的地位，置身高处的视野让理想主义者蠢蠢欲动，他们积极地在美国政界谋求让自己实施抱负的空间，于是，在保守主义为主理想主义为辅的共同作用下，即使在冷战年代，美国依然在全世界收获了霸主的威信。
苏联解体以后，世界经济打通了意识形态的壁垒，虽然在中东和非洲地区依然持续地发生着地缘性的武力争端，但世界却进入了经济大和平的年代，全球经济往来畅通无阻，全球化开始全速推进。美国寻求自身利益的触手也借助全球化的发展触及世界各地，在巨大的利益冲击下，美国民众的价值取向进入了一个只顾挣钱的年代。
人们开始对政治漠不关心，哪怕是经历了911事件以后，美国民众的心态依然是寄望于政府能自行替他们消除顾虑。美国的投票率逐年下降，人们在对财富的忙碌追逐中主动放弃了自己对政治的掌控，把政治完全委托给了职业政客。于是，脱缰化的权力引来了精致利己主义者的注视，美国的政治势力逐渐把持在了他们的手上。
对于共同党如今正在上演的计划来说，美国的这种权力过渡是一个至关重要的历史转折，但对于在共同党人作出把苏联解体这一策略的当下，这个转折点是否已在他们的预计之中，这个问题其实无从考究，差异党人倾向于认为这是一个契合了共同党大方向计划的机遇，共同党人把握住这个机遇制定了细致的战略。怎样也好，共同党如今的计划是由此介入的。
共同党制定的具体计划是沿着一条核心线索而展开的，那就是美国的内部分裂。当美国完成了从保守主义者到精致利己主义者的权力过渡后，共同党就以阴谋论来为美国内部的政治势力作为一个整体赋予邪恶化的形象，由此而来的泛世界反美情绪为美国提供外部压力，国内民众也因为阴谋论而对美国政府的信任度逐渐下降，内部压力应运而生。在双重压力下，精致的利己主义者开始作出一些纯粹为了巩固自身政治地位的政策偏移。在国内，他们完全出于兑换选票的需求来制定政策，同时在民意的选择上采取完全牺牲那些在政治上较为沉默的群体的功利性策略，而被牺牲的人群当中就包括了那些在过去曾是美国社会发展的根基、如今却只顾挣钱不问政治的中产阶层。在国外，这些以自身利益为唯一政治诉求的美国政客们，不断通过干涉主义的对外操弄来制造一些能印证他们的政策必要性的既成事实，这些事件反馈回来又会把美国的政治进一步拉向远离中产阶层的路向。另外，政客们也会实施一些能加深他们与跨国公司和华尔街金融公司的利益链条的政策，这些公司在全球化的背景下获得了巨大的盈利能力，他们因此与这些公司一起笼络了难以理清脉络的庞大财富和社会资源。由此，美国社会的初步分裂开始显现，由政治势力背书的精英阶层与中产阶层的取向逐渐分化。
