《抬头望天》直播节目中
陈：欢迎观众朋友们来到我们的直播间。
张：感谢观众朋友们的支持，也感谢观众朋友们给我们提供了很多优秀的话题。
陈：我们看到观众朋友发来的私信，真的，我们觉得节目可以主做观众朋友们提出的话题。这些话题确实要比很多热搜内容更加的值得探讨。
张：我们今天选的话题是“互联网到底有没有记忆”。
陈：是这样，一个观众朋友发来私信说，“都说互联网有记忆，那么为什么那么多曾经引发了大众关注的事件都被广大网民忘记了？为什么很多事都不了了之了？”对于这个问题你怎么看，国强？
张：其实呢，很多时候，所谓的热搜都是有价格。既可以花钱上，也可以花钱下！在网上传播的热点新闻事件也是如此。新闻涉事当事人，如果有足够的能量，完全可以采用“删帖”等方式快速的“扑火”。雇佣“水军”把“水”搅浑，甚至是颠倒黑白。尽管我国已经立法打击水军，但，游走在灰色地带的“水军”，几乎是不可能彻底铲除的。他们还可以采用“冷处理”的方式，等着网民把“火气”发了，不愿意与之耗下去了，事情自然就会不了了之。
陈：我在网上搜了一些当时影响很大，现在几乎无人问津，在网上又没有任何结果的事件。我发现，仍旧有一些人在声讨他们，在等待事情的结果。你怎么看这个事情呢？
张：这些人是在坚持心中的正义吧！他们不希望这些事不了了之，希望通过自己的坚持让别人不要忘记。
陈：你觉得，他们的坚持有意义吗？毕竟热点期已经过了。他们在互联网上的声音只有很少人，也很分散。几乎不会影响到别人。
张：他们相信“星星之火可以燎原”，他们也相信“正义终究会到来”。我觉得他们都是理想主义者，其实我也是他们的一员。只不过，有人在网站不断的说，无论是否有人关注，他们都会不断的说，不要忘记那些事。而我这类人却觉得在心里记得就行了。他们是实干派，我是沉默派。
陈：你认为这样的坚持会有结果吗？
张：这不好说。可能他们谴责的、声讨的那些人，早已经换了一个“面孔”自由的生活了。而，有一些被谴责的人，已经在资本的作用的网络舆论下，已经变成了受害者。物联网上的事，谁能说的清呢？
陈：看到他们我会想，这些还在坚持的人真的是，傻得可爱。我并没有一点的贬义。
张：我认为，他们都是互联网世界中的勇士。所有坚持正义的人，都不应该成为悲情英雄。用曾经网上的热词“情怀”、“用爱发电”形容他们并不为过。
陈：几乎所有的网民都或多或少的了解在网上“消热点”、“舆论降温”等常识，为什么这样的事情仍在发生呢？
张：普通的网民是一盘散沙，丝毫的没有组织。他们极易受到互联网舆论导向的引导。对于某些人，某些事的声讨完全是因为“义愤”。当热情消失了，自然就去不关注了。一盘散沙的他们，如何对抗组织严密的水军，如何对付资本为后台的网络传播平台？
所以，很多事情，尽管令人气愤、值得声讨。这些事，最终却不了了之。
陈：用川普的话说，“这就是生活吧。”
张：其实，只要找对方法我们是能改变互联网现状的。
陈：别卖关子了，说说什么办法。相信观众朋友们都想知道。
张：方法其实很简单的，相信也有很多人想到，或尝试过了。但却因为种种原因，那些先驱从“屠龙者变成了恶龙。”
看，我们又走远了。我们先把“互联网到底有没有记忆“的话题说完，在说我的办法。
陈：好吧！我们进入正题。
张：我们必须先科普一下，互联网上的所有信息都保存在存储中。我们可以把我们个人使用的，如：手机，电脑等工具，称之为“分散存储”；把互联网平台、网站等后台服务器中叫做“集中存储”。当平台，网站把服务器中的信息、数据删除，我们就在网站上找不一些信息、数据。如果，这些数据也没有再我们的“分散存储”中。那么，互联网就没有记忆。如果这些数据被我们中的一些人在“分散存储”中进行了储存。那么，互联网就有记忆。
陈：你可真够绕的。用你的话说，总体上互联网是有记忆的。
张：是的。互联网是有记忆的。
陈：那为什么那么多人觉得互联网没有记忆呢？
张：那是因为我们的习惯。我们已经习惯了在平台、网站上寻找我们需要的信息。但，因为种种原因，有很多信息已经被他们删除或封存了。而，“分散存储”却在个人的“工具”。他们在某一时刻变成了“信息孤岛”。所以，我们找不都。更为关键的是，这些掌握信息的人，想要发布的一些信息，却在互联网上找不到发布的渠道。被动的变成了事实上的“封存信息”。
陈：我越听越糊涂了。这个绕啊！你到底想说什么呢？
张：我想说的是，在我理解“互联网到底有没有记忆“本质上是在问，“互联网到底有没有，在法律框架下的言论自由”。我的答案是，“可能有，理论上有，某些时刻没有。”
陈：下面到了骂资本家环节。礼物在哪里？大家礼物刷起来。
张：我就说一说冲浪平台的热点吧。他是我国最早的互联网企业，我记得最初的盈利模式是广告，之后是运营商的彩铃，最后是现在的经营“个人‘短’信息的发布、分享、评论”并在此基础的“热点”等等服务。他的确是对所有互联网用户服务，既包括了我们这样的普通网民，称呼为“B”端，也为公司，团体等“C”端用户提供服务。但是，冲浪平台是以营利为目的的公司。它的最终目的是赚钱，并不是服务大众。
陈：他们提供了服务，因此而盈利，这没毛病呀。他们的成本非常的高，这是大家都知道的。
张：没错。他们因此而赚钱这无可指摘。可是，因此就可以删“热点”了；因此就可以数据造假了；因此就可以删除用户发布的信息于评论了？
陈：是的，互联网公司有些做法确实是太过了。但，我们也没有办法。我们经常去看的“热搜”也有类似的问题。所有的平台都一样。
张：这就是我们这些网民的悲哀。在这样的一个互联网环境中，几乎所有的互联网平台都想着垄断赚钱，几乎所有的超级互联网公司都有着几乎一样的“商业模式”。所有的个人用户都是“韭菜”。
陈：这就是生活吧。我们对此无能为力。
张：你评价每年，在互联上花费多少，除了上网费用和网购？
陈：我几乎不花钱，不过我媳妇每年要花个200块左右。都是一些会员费用。
张：相信有很多人都是这样，都会花点小钱。下面我说一说如何改变互联网现状吧。
很简单，并且有先例可寻。那就是将普通网民组织起来。
陈：哈哈。这个想法太愚蠢了，怎么可能，这无法实现。先不说投入的成本吧，就说如何将网民聚集起来。有人砸了无数的钱都没有做到。现在不说互联网爆发期了，一夜暴富的神话已经成为了永远的神话了。即便是有人做到了，那他凭什么这样做。“杀头的买卖有人做，亏本的生意没人做”。
张：大家都知道“开源社区”吧！
陈：又是一个很长的故事。这样吧，直播后，我们把资料连接发到我们个人页面。
张：直接说结果吧！“开源”的出现，打破了巨头们对于“信息技术”的垄断。打破了“信息技术”方面的知识产权的壁垒。开源，最开始是一个反抗行为，是一种革命行为。
陈：你是说，他们的做法，在互联网领域内同样的试用？
张：类似的做法。我就直接说思路吧！
比方说：建立一个网站，这个网站开始的时候非常简单。它一方面记录那些曾经不了了之的事件，另一方面记录现在发生的公众事件。以此作为契机，将我们刚刚提到的“星星之火”聚集起来。我相信他们绝大部分都会是非常活跃的用户。
之后，我们可以将这些用户组织起来。一方面可以做宣传工作，吸纳更多的人进来。一方面，改变当今互联网的环境。
陈：那么持续运行此网站的钱如何来，组织工作的钱如何来。不能叫大家为爱发电吧！
张：就是要大家“为爱发电”，网站的运营，组织的运营完全靠“捐赠”。这完全是有可能。网站只要是做大家认为“正确，正义。”的事，是一定会有人进行捐赠的。
陈：有这种网站，我可能会捐赠一点。
张：其实难点的是如何用“捐赠”的钱；如何的对网民进行组织。
陈：得网民者得天下。我倒是觉得，最难的是如何让“屠龙者”不会再最终成为“恶龙”。
张：这确实是一个难点，所以必须要立规矩，到了最后这些规矩可能会变成网站的核心竞争力。
当有足够多忠诚的用户，当解决了组织问题后。就有了与几乎整个互联网世界博弈的本钱了。
陈：我觉着这怎么那么像历史上的“农民起义”呢。
张：实际上，这是“网民起义”。
陈：那我们畅想一下之后怎么做。
张：那可以做的就很多了，网络起义军完全可以在互联网世界中建设一片净土。可以复制一些成熟的互联网产品，可以把产品中一些饱受诟病的地方去除。
陈：那如何盈利呢？到了一定的规模光靠网民“用爱发电”，很有可能会“电量不足”哟！
张：是的，必须要找到一个可以持久下去的方法。没有找到盈利模式，这只能是小圈字的游戏。
陈：聊胜于无。我期待会有这样的事情在互联网世界上出现。
下面是互动时间，看看观众朋友们怎么看。
···
