观众留言更多的是集中在了关于排华方面的话题。令张强国惊讶的是很多人对于他的言论表示支持。与他同样赞同，支持国家对于这个问题的处理。认为华裔并不是中国人，我们没有必要担心。我们只表现出一下人道主义关怀就足够了。但对于国企问题的发言就很少了。
陈：看来，观众朋友们对于排华问题还是非常关注的。绝大多少的朋友们和我们一样，对于华裔的态度只能表示惋惜。对于他们遭到的不公平待遇感到同情。强国，你是如何看观众们的反应呢？
张：这时一个很难回答的问题。涉及到了很多方面的问题。观众们的这样反应也可以从多个角度来分析。我只能说， 观众朋友们都非常的理性。我们可能都没有意识到，我们关注排华问题的深层原因是：我们担心这样的事情发生在我们自己身上；我们对华裔还存在一丝血源认同。可是，与此同时，我又想到了一个问题。这丝血源认同是不是已经淡了，会不会消失？这个担心也许是多余的。可是我们不要忘记，随着城市化、现代化进程，即便是在亲友关系上，趋势也是在不断的疏远。那么远在天边的华裔对于最广大的，与其没有任何关系的普通人又有什么关系呢？
面对留言中的一片谩骂与不满，陈明龙赶紧进行了救场：对不起，观众老爷们。强国有些极端了。
尽管不情愿，张强国还是说道：人性可能本身就是自私的，我刚刚有些失言了。抱歉，观众朋友们。
陈：刚刚也有观众朋友们提出了一些问题，让我们一块讨论一下。“说一说历史上的排华事件。”观众朋友，这个真不方便在直播中进行讨论。我只能说，过程过于残忍、画面过于血腥。我建议感兴趣的朋友们，自己私下里搜索一下。
“外国那么乱，为什么还有那么人移民到国外。”这是一个好问题，但我没有出过国，并不了解移民心态。强国，你怎么看。
张：龙哥，如果在10年前，不说10年了。5年前，你有移民的机会你会不会选择移民到西方国家。如果，你是一个富豪，你会不会选择移民？
陈：哪怕是5年前，有移民的机会，我当然会选择移民。如果我是一个富豪，我也会选择移民。
张：为什么呢？
陈：那么换做是你，你会不会移民到发达国家。
张：有很大概率不会。
陈：为什么呢？
张：原因有很多。第一种情况，即便是有机会移民，也会是非法移民。得不到法律保护，在我看来就意味着奴隶。我是在国内当自由人呢？还是到国外当奴隶呢？当然是在国内当自由人了。我的想法有点极端。我认为在一个社会中，没有公民权力，没有法律的保护。就无法称呼之为“人”，甚至不如古代的奴隶。再说一下第二种情况吧！如果我是一个富豪，再国内，我一定有着很多的资源，移民到国外很有可能意味着与国内资源的切割。除非我本身不干净，我才会有强烈的移民意志。
陈：没看出来，你还是一个愤青。如果再5年前，如果那时候我还没有结婚，我会选择移民。原因可能是多方面的，我只说一个，那就是因为穷。生活不易呀。如果，我是一个富豪，无论钱来的是不是干净，我也会选择移民。因为，我知道我有多遭人狠。
张强国有些惊讶陈明龙这么说。
张：哈哈，原来你也是一个愤青呢！我记得我们以前常说这样一个笑话：
老百姓骂贪 官、狠贪 官。当有人问说，“换做你在他们的位置你会怎么做？”老百姓回答，“幸好我不当官，我要当官一定会做的比他更过分。”其实，对待移民问题，也普遍存在着这样的现象。
陈：你是在说，老百姓总是在嫉妒吗？
张：不！我认为，在长期生活在一个畸形的，不公平的环境中。当一部分人长时间被剥削，无法得到公正待时。产生这样的看似矛盾实则合理的情况，是必然的。因为，在不公平的环境中，处于劣势的人知道他为什么处于劣势，同时也知道取得优势的人取得优势的原因，更重要的是所有人都不认为不公正的情况在短期无法改变。所以，这种情况就变的必然。关于移民，排外等类似的问题，在我看来，本质上也是极端的贫富差距、普遍存在的分蛋糕的问题，导致的必然结果。
陈：你这么说也有一定的道理。但我觉得，你的观点有一些偏执与极端。很多出去的人都是精英，他们见识可比你我强多了。确实有一些人出去是因为你所说的原因。但，我认为绝大部出去的，不回来的原因并非如此。我们能看到很多海外华人，华裔做的视频。他们的生活比我们的强多了，我认为比绝大部分人强多了。
张：任何事情我们都要全面的看待。2020年前，我们看到华人华裔做的视频绝大部分都是在说外国有多么多么的好。之后，随着互联网的发展，越来越多的外国的新闻事件被大众知晓。这类的视频仿佛一夜间消失了。之后的这类视频出现了更多的客观的。尤其是“新移民”制作的视频，从正反两个方面来看外国的生活，即说了好的一面，又说了不好的一面。当然，不同角度看到这些视频会有不同的理解。这是一个好的变化。但，我需要强调一点。从我的角度来看，这类视频是即客观又不客观的。他们可能确实是反应了外国的真实的生活，但却忽略了我国现实的国力情况。视频中很多“好”的地方，是短期内，我们无法实现的。也有一些是在我国绝对不可以发生的。这类视频报道，有夹带私货之嫌。其实，这类视频并不适合所有的人看，只适合有着独立思想，对事物有着辨别能力的人去看。我认为，很多这类的片面的反映外国生活的视频。只不过是对我们文化入侵的另外一种方式。因为，贸易战开始，我们百姓已经看清了文化入侵的阳谋，对于外来文化有了报复性的抵制。所以，他们开始用了这样一种，不明显的，夹带私货的方式来对我们进行洗脑与入侵。其实这样的一种方式更加的高明。
陈：不少观众说你是民族主义者，并不赞同你的观点。观众说，你在妖魔化那些爱国的华人，让我们客观的看待外国世界的人并没有你说那么坏。还有观众说，你是带着仇视的眼光看问题。（陈明龙注意到，此时直播间的观众增加了很多。越发的鼓励张强国接着说下去。）但是，还有观众说虽然反对你的言论，可是还要你继续说下去。
张：关于文化入侵、洗脑的事，会是一个很长的故事。如果观众想听，我们可以单独的做一期节目来单独说。现在我就单独说说为什么这样的一种方式更加的高明吧！我就说一说我看过的，印象深刻的此类视频吧。
有一个视频大致是这样的：视频制作者，到了美国穷人居住的帐篷区。他说，美国确实有很多的穷人，贫富差距非常的大。他在这样的街区转了一圈，便说，这类地方并不危险。实际上，大部分这类人是领着政府救济的，每周有多少现金。但是他们拿着这些救济要么就去吸毒，要么就用于消费。这些人都是安全的，他们只是懒惰，不思进取。视频作者还说，这类人很少有华人存在。是因为，华人都很努力有着很好的民族习惯。贫困的华人，靠着自己的努力和政府的救济很快就能获得相对体面的生活。但有一个前提，那就是必须是要有美国公民身份的华人，才能获得美国政府的救济。视频作者还说，他制作视频是让所有人看到真实的美国，不要再贸易战的大环境下就觉得美国所有的政策都是错的，不要过分妖魔化美国。视频作者还说，为什么再这样的情况下，还有那么多的中国人跑到美国生活、工作、学习，根本原因是美国的福利待遇。他再美国的华人圈，过的很好；华人圈很团结。
他说的是实话吗？可能是，也可能不是。同时，我还看过美国人制作的这样一个视频，一群美国人居住再汽车上，汽车就是这些美国人的家。他们每天都会到一个披萨店去领取免费的展示品。这些人每天都在工作。有些人以前是中产，但因病变贫。有些人的学历很高，但为了生存，每天都需要打几份工。这些人开始的时候确实得到过一些政府的救济，但救济实现一过，就得不到政府任何的帮助了。
观众朋友们，大家品一品。仔细的品！
这样两个视频都是片面的，都是在反应美国底层生活的。也许那个华人说的是真的，他的圈字里面的华人如同他说的那样。也许那个华人说的也是他的理解与真实看法。也许那个华人像他说的一样，只是展现他看到的美国，他的心里也没有任何的恶意。但，他做的却是实实在在的夹带私货。说揭露美国贫困人群生活环境是真，歌颂美国也是真。他给了我们一个假象，美国社会更加的公平，只有努力就能获得美好的生活。
与以前的，“什么都是美国好”的不同。他也说了美国做的不好的地方，当然不好这两个字要打上引号。如果，我没有看到第二个视频，我可能真的就信了。我觉得，第一个视频作者让我们看到真实的美国是假，说中国社会没有美国社会公平是真、贬损我国是真。
这只是一个比较低级的，还有很多更为高级的。
陈：想要看视频名字的观众。请关注我的个人主页，直播后我会把两段视频的名称贴到主页上。
张：我们的节目也已经到结束的时间了。感谢观众朋友们的收看。
