本文话粗，谨慎观看
要说到所谓暴力。本人有幸在网络上和现实中都见到过现成的例子。
就我身边的例子而言，我算是了解到两方面的人了，在这点上比较有话语权。
首先，摆明观点：在这场事件中，双方都拥有同等的错误，仅在我看来，没有谁犯的错高过谁这么一说。
如果我把这个观点告诉任何一方的人，他们都会下意识气得蹬鼻子上脸地怼上几句来。说道：“难道他们做得……就不过分吗？”或者：“哦，那你就是说，他们这帮@#%（干了什么什么事）的人和我犯的错还是一样的？你的意思是我有干过@#￥%（把对方施加的恶行复述一遍）的事情吗？”
这就是一种过激情绪下的病态心理：善于把自己在整个事件的负面行为提及次数降到最低，为任何人都营造出一种自己“虽然做错了，但是至少没他们那么恶心”的形象。
难道不累吗？或者说：到底想要获得些什么？
一边口口声声把所有苦水都吐一遍，另一边还要寻找适当的时机“收一收”，不要给那些听故事的人暴露太多你的愤怒与紧张，要在把自己营造得辛苦且毫无错误的同时，还得立住自己高贵如旧的人设是吗？
说实话，能撑得过霸凌的人本就不多。这一类的人能挺过来的另一主要原因，或许就是自尊心太强，强到他们要逼迫自己保持正常，因为：颜面的丧失无异于生命的丧失，对这类人来说是一个看不见底的黑洞。
他们不怕孤独，也不怕与外界格格不入，只要说自己是“出淤泥而不染”不就行了？要是不合群，那就是（随便找一个理由糊弄过去，给自己脱罪），反正和自己没什么关系。就算说自己有错，那也是借自己诙谐的语气暗讽自己的敌人。这也是孤独压不倒他们的原因：他们不需要社交，但面子必须立住。就算没人和自己说话，但也要保持气质。
也就是说：别人是为了社交而为自己博得面子，他们是为了展现面子而勉强去社交。重心在此处就有不同处了。肉体屈服了，精神也不能屈服！
对于颜面的过渡管控，这类的世界观决定他们的一切行为都是站在维护自我尊严的前提之上的，这是他们最后的底线。他们所做的一切行为就是为了不让任何东西触碰到他们的红线。
为此，他们需要一个不二的价值观，一种几近病态的价值观的锁定：
一定要对自己的某一方面保持自信；
一定要以某一句话，某一种思想为价值观并秉持一生；
一定要对所有与自己相违背的世界观持以冷嘲热讽的态度；
一定要让自己把所有人的行为习惯都琢磨透，让所有人都活在自己精神的掌握中；
一定不能在一场对话中吃亏；
这类价值观所滋生的病菌左右这一类人的行为。让他们生来就有要被网络暴力的趋势，且让他们生来就有一种对任何对待自己的暴力“理所应当式寻找自我清白”的能力。
其实在有些时候，性格所决定的某些行为完全能将你的灾难化险为夷，但这些本将成为可能的事情，在你的口中成为了“不可能”，成为了永远不想讨论且永远会用你敌人的过错来扯开话题的事情。
那是因为自尊，自尊正在滋养这类人自卑，最终让他们不得不为了自己的自卑再次寻找理由，搭建更多尊严的楼阁。而活得感觉理所应当，无所事事地样子——因为他们根本无法承认自己的尊严都是虚无，他们根本无法想象这些尊严的空中楼阁有一夜之间崩塌的可能，于是他们活着，走在钢丝上，连自己都察觉不到。
来自自恋型人格障碍的幸福
