人类进化的命题很大，其影响很深，其产生遗留问题也亦很大。达尔文所著写的《物种起源》对人类社会所产生的当时影响和后世影响足显这一论题的论度纵深，其为我们所揭示的人类自然进化路径对于我们人类认识过去探索未来的意义不朽。
人类进化是有着明显的分阶段性的，在最初的阶段。在人类无法左右自己进化的道路与进程的原始时期，人类对自然的影响尚且低下，往往只能受自然的调控而受其删选。是为物竞天择，适者生存。这是远古时代一个族群得以壮大发展的主要原因，其产生了能适应当地或各种环境的进化。
但机缘巧合之下，最初的火种出现在了原始人们的视线之中。它给予了人类向另一阶段进化过程的钥匙，具有偶然性的同时也是必然的。总有灵长类存在会发现火的妙用。人类的大脑由此快速的发展，人类拥有了其它的动物无可匹敌的思维能力，人类自此能改变自然而使自然来满足自身的生存乃至享受需求。
人类由此进入了进化的第二阶段，其主要进化路径不再是由自然所影响而取决于自己种群内部的需求及思想所决定。即进化的主要种内选择阶段，这一阶段建立在人类自身相对稳定的秩序之上。人类由适应自然的体能向发展开始转便为适应自身改造自然产生的社会秩序下所需要智能向发展，事实上在这一层面知识所拥有的发展上限远高于人类力量的发展上限。智商高的人往往能拥有更多的社会资源，从而能使自身的智慧基因更多于整个人类群体中流传。人类主体的智力越来越高，但相对而言体能则越来越弱。尽管近代以来人类因为生产力的爆发而能足量而有序的满足自身肉体的发展营养，所以又普遍的强于古代人一点，这种情况在西方尤其是美国显的尤为明显。但是人类目前仍有这方面的发展趋势。
拉马克的用进废退论就符合了这一生物进化的发展趋势，但考虑到人类身体层面对人类思维的重要性，以及人类思维对自身寿命和人类整体持续发展的需要，非必然需要的运动拥有了其健康层面的意义。人类因此并未向某些科幻小说中的纯大脑生命路程而明显的产生进化。
至于如今人类所预测的基因进化、机器进化和信息进化等进化路径在短期内我们只能主要寄托于其中的基因进化。人类基因技术的发展已经给了我们一个合理而有效且能在短期内达成的进化路径，相比于机器进化和信息进化等方式而言，基因进化路径是一种相对平和的新时代人类进化方式。人类会因此进入进化的第三阶段，即人类自身快速的定义和促使自身的进化。在这一进化阶段，人类的进化具有远超以往几千几万年的进化度。
但这一阶段的进化技术仍受到许多思想和技术层面的阻力，相对于人类整个的思维层面来讲，人类其实很害怕社会出现过大的变化，哪怕其可以是一种平和的拥有百年时间来过度的变化。
当然我们也不得不客观的面临着人类进化产生的一系列必然性客观问题，当然我们现在只讨论现在的基因技术对人类进化层面的作用和其产生的一系列伦理问题，至于更深远的进化我们其实是无法产生具体的预知的。但我们可以知道当前基因编辑技术可以在一定程度上加快我们人类进化，甚至可以影响我们的进化方向。
我们可以怎样的使用基因编辑技术来达到人类的进化呢？用基因技术加速人类的进化会产生怎样的问题呢？
基因编辑技术做为一种严谨的针对人类内在生物密码且具有遗传性的技术，涉及颇多。因此科学界往往对在人类身上使用基因编辑技术持保守的抵触态度，尽管基因编辑技术已经达到了其中期阶段，但仍具有很大的不稳定性。一旦使用于人类身上并广为流传出来会产生许多难以把控的社会性问题。
近代以来科技大爆炸的产生使人类的人口和其所处的环境产生了巨大的膨胀式发展，而人群之中的基因也因远高于以往的基因产生率（人类生育后代的速度）和其复杂环境（各种辐射以及其他会引起基因突变的环境）促使的基因突变率增多而进入了增变时代。（人类的基因数和基因差异度的产生不断增多，美国科学家发现人类差异性基因从0.1％升至10％。人类基因组中有7％的基因正在加速进化。）日益复杂的人类基因给基因测序工作其实带来不小的麻烦，同时这也导致了基因编辑技术使用不稳定性的增加。
但我们仍可以乐观的做出估计，在100年内基因编辑技术便会进入最终实践阶段。我们的微观物理和微观生物系统调控方面的技术已经有了很大的突破，未来我们可能可以像编写一个手机芯片一般编辑我们的基因，使其趋于肉体上的圆满。但更深层次的问题往往不在于技术层面，而在于人类主体的如何看待进化所产生的现象问题。
1.渐缓式基因编辑进化：通过对少数极其有益于人类身体层面的基因在某些具有先天性疾病遗传概率志愿人群的子代受精卵中进行特定的该方面的基因编辑，这而一受到基因编辑的特殊人群是肯定要打上特殊的身份证明，要在婚配者知情的情况下结婚以及繁殖后代。并且对其实行一定的优待，同时定期的对其所携基因人群进行周期性的检查，以确保其所编辑基因适配人类综合基因调配，不会产生其他的副作用。
尽管这对于这些无法选择还未出生的孩童而言很不人道，因为他们没有选择的权利，但本来某些具有严重遗传患病概率的孩子也不具有选择的权利，父母给了他们生来患病的可能，而我们也亦给了他们治愈或一定风险的可能。但总有人要承担人类快速进化的重任，我们只能转化看这一情况的角度，因为相比一生的病痛而言，基因编辑所带来的利弊是值得我们权衡的。其后代和其可以优先体会到普通人难以拥有的基因编辑后的优异之处，例如寿命增长、身体强壮、免疫特定疾病等。而其所承受的仅仅是概率上的后天缺陷和疾病与先天死亡，所以在基因编辑于人类层面我们的人道便是最大程度的使我们技术趋于完美罢了。
如果在以后基因编辑的成功率高达99％之后，不考虑其他特殊变量，我想可能相比让一个孩子不完美的降生而言，使用基因编辑让孩子拥有更大几率的完美才是人道的选择。
其他人可以通过这一特定人群的社会体现而认识到基因编辑所带来的好处，且这种好处经过志愿者们长期的数代的体验而证明是安全的，从而降低对基因编辑技术的抵触。同时这种方式也可能是未来最普遍的验证基因编辑技术安全性的主要形式。
2.广泛积累式基因编辑进化：通过直接的对普遍后代群体的某些近乎完全安全的特定基因编辑，即政府开始普遍的实行基因编辑方面的政策，并大力支持对某些长期以来得到确切安全验证的有益基因用于人类基因编辑方面。
广泛的推广宣传提倡后代进行一定的基因编辑，当然不是全面的基因编辑，而是某些少数的特定基因编辑，不是一定要所以的有益基因都编辑。因为基因编辑多了会产生必然的基因错误编辑，这是小概率事件，但肯定会发生。当然这一事件发生的概率还是取决于我们对原子微观层面技术的把握。
无数的新型有益基因会快速的流入人类群体之中，人类的基因组会发生很大程度的改变。在无数的基因积累中人类逐步的走向身体生物层面的进化。这种方式的好处是可以使人们快速的接受基因编辑技术，因为一旦某事广泛化，那么其便不再具有不平等性。但同样这种方式的弊端也很明显，基因技术的普遍会导致许多私人的基因编辑医院的产生，可能在中国这种情况可以通过国家层面力量相对的抑制。但在所谓“自由当道”的西方，无数混乱的不稳定基因会因为某些上层阶级的私欲而被非法使用。
3.彻底型基因编辑进化：在以人类基因为基础的层面对某些受精卵进行整体上的基因大改变，集无数优良基因于一体。尽管可能会产生许多的失败基因个体，但如果人类愿意投入一整个等同于现在进行人类测序基因的团队专门的编辑一种近乎完美的人类基因。那么我想可能在十年左右便可以产生相应的成果，其可以为其他的人类基因编辑进化提供一定的模板作用。然后普遍用于人类，使人类在短期内达到快速的进化程度。
但这是一种极不人道的基因编辑进化路径，尤其是对被编辑受精卵所形成的人类而言。因为其会完全的独立的被人类整个整体以一种被动“敢死队”的实验而对待，不管我们在其之后如何对待其，其都是处于一种与人类主体不对等的状态，且这是有风险的被动的，尤其是其具有独立思维后，这种不人道便会愈加体现，当然这是对那些因为基因编辑而莫名产生先天疾病影响一生的人而言的，至于成功者，已经享受到了实际。
这些基因编辑所能产生的最直接层面的伦理问题是被编辑的全能性受精卵是否会携带被编辑的基因而发育成“人”，我们尊重每一个伟大的具有和能具有思维的存在。但如果不通过基因片段在受精卵中发展成为人的这一过程，我们便难以得到人类进化确切的认识，我们到底该选择人性还是选择进化。或者交由政府的黑暗面替我们做出选择，然后我们再安然接受并合理的拥有道德至高点的地位。
但就理性层面而言，我们还是要有着自己的认识，这事关着我们能否做出正确的对一件事对一个秩序对自己所接受的社会信息的抉择。一段基因是否能代表整个“人”的个体，我们该如何定义一个“人”。很显然就精子、卵子层面其是不能当做一个人去对待的，乃至胚胎层面也不行。那么到底什么是人呢？具有人的思维？具有人的形体？或是两者兼得？我们要合理的给自己一个人道的理由，不然我们便不能人道。
那么享受着一切罪恶所带来成果的我们到底该如何反思我们所享用的？我们该如何看待新的基因编辑的极可能产生的所谓“罪恶”？抑制还是鼓励有益于人类而不利于人道秩序的？我们其实不能做出正确的选择，我们往往会改变人道的定义，重新谱写新的人道秩序。这便是伦理！可人类又总是会欺骗自己，给自己找个理由。所以这一直接的伦理问题往往不会受人类群体所重视，甚至会藏在某个隐秘的角落里难以被人们知晓。
同时基因编辑和人类进化也会带来着许多更为实际的社会问题，我们不得不直接的去面对，因为其产生于整个人类群体而非个体。
1.人类整体基因层面来看，许多新基因的产生可以会打破人类原有的基因稳定性，其可能会导致人体内部基因突变速度和人类进化速度一起增快，尽管这也会丰富我们的基因认识，但其不可避免的会产生许多我们一时无法发现的极隐危险基因留存。可能在人类数代和十几代之后突然性的全球性的爆发，产生人类基因危机。就像十几年前的转基因技术一样，受人们直接的质疑是否具有安全性。但不同的是基因编辑技术更为复杂，其所产生的可能也会更多，在技术尚未达到近乎完全安全的现在，一来没有切实的现实体验令群众信服，二来基因编辑技术本身具有难以推测其未来发展的不确定性缺陷。这使科学保守派和少知群体易形成社会层面的群体反对。
2.阶级分化之下的基因，事实上这种事情是绝对有可能会发生的。上层阶级通过私自对自身后代进行基因编辑，然后选择最为优秀合适的一个继承自己的家产，至于其它的便是家庭基因编辑中的劣汰品，只需赋予一定的生存资助即可。甚至在一个家族内会出现严重的两级分化，基因编辑而产生的优秀者拥有父母的关怀，而旁子则受尽冷眼直接的被漠视。至于其它的支付不起基因编辑的底层人民，则会普遍的成为相对永恒的落后者，被社会所淘汰。当然有可能在基因编辑技术在上层普遍默认前就会普遍招受中下层以及某些上层人群的抵制，在基因技术未普及前将会受人类平等公约所禁止于法律之中。
当然其流行起来导致的人类阶级固化是一个严重的问题，但我们又希望得到我们人类生物层面的相对脱离自然掌控的进化。两者是一种很矛盾的存在，所以我们必须要先进行一定的社会政治变革，可能会产生一种类似于共产主义但又极低范围的存在私有追求的社会形式来满足人类整体的发展。
3.国家形式的存在会产生进化差异性，这其实很好理解，就和阶级差异下的基因编辑程度不同一般。不同国家的人所拥有和能普及以及使用的基因编辑技术会产生很大程度上的不同，可能这之间的差异会比阶级差异所产生的基因分化还要严重的多。就现在国际间各国经济的差异性对比而言，富裕的国家可以和贫穷的国家产生几十倍乃至上百倍的个人平均经济差。同时不同国家间科技的差异也很大，不同国家间基因编辑能力达到近乎完美能够普及所需的时间可能是50年至150年。两到三代的基因差距其实便已是巨大，甚至可能会产生很明显的基因歧视。
有些国家可能在2200年左右便能普及基因编辑技术的运用，然后其国家人民的智商会有明显的短期提升。当这种提升体现到科技事业时，可能会导致某一国家的科技迅速发展壮大，人才体系迅速膨胀。而落后的国家可能在无外因的情况下要到2300年才能普及基因编辑技术的运用，而这一百年的差距便可能是一个天一个地。巨大的实力差必然会诞生巨大不平等国家视角，世界可能会变成偏向少数几个国家的绝对少极化世界。新的国际秩序将会被建立，第三世界长久以来的科技落后会让他们因为赶不上这次科技质变而落寞淘汰。世界格局可能会因此而改变！甚至会由此产生一次世界大战来重新规划整个人类世界。
4.明显基因差异性群体的出现，在未来可能因为种种基因编辑差异的原因。不同国家基因编辑的具体数值和不同国家基因编辑的选择方向，或是基因编辑技术所使用和体现的程度差以及不同人群长期一来对后代进行选择性的基因编辑等原因。当然也有基因编辑技术不同国家在其人群中使用程度的差距问题。可能人类与人类之间会因为基因而产生巨大的形象、身体素质乃至寿命上的差距，尤其是普遍上的寿命问题，这是所有人都追求的共通点。
甚至有一天人与人之间会产生生殖隔离，有些人会因为自己的喜好而对后代进行形象上的明显性基因编辑。有些人的耳朵长出白毛变成兽耳；有些人会产生奇异的瞳孔颜色；甚至还会有我们其他无法想象的基因编辑。一个又一个的基因群体会因此产生，许多新的问题亦会因此而产生！
其实以上诸多的基因编辑问题最主要的还是一个人类平等的问题，尽管人们都知道在物质上人类恐怕在很长远一段时间是不能达到平等的境地的。但不管怎么说至少这种物质上的不平等人们可以通过后天的努力不断去削减，在以前基因上的不平等只能用运气来评断。但以后呢？人能够把控了这种生来的差异之后，若有人能享受这种基因编辑所带来的好处而有人不能享受。那么人与人的不平等问题将会被激化，问题便由此产生了。
我只能祈祷这一技术会在一个世界大同的时代被普及，每个人都能享受它应该给整个人类所带来的好处。它应该化为一种促进整个人类进步的手段，而不是某些人某些群体自私的拉来差异激化阶级矛盾的祸源。
